Alfa e Lancia 3.0 V6 e V8

[Maxetto]

Non fatemi fare la fatica, ora che fa pure caldo, di trovare i dati:
La 164 3.0 Busso e la Thema 8.32 erano confrontabili come prestazioni?
Erano degli stessi anni?

 

[quadamage76]

che ricordi io il Busso era sui 190cv mentre il Ferrari ne erogava più di 210.

 

[valvonauta_distratto]

La thema 8.32 al limite si potrebbe confrontare con la 164 Q4 da 230cv ma non con la 12valve.

 

[francescoalt]

La Thema 8.32, con i suoi 215 CV toccava i 240 km/h di velocità massima ed accelerava da zero a 100km/h in 7,7 sec.;
La 164 3.0 v6 12v con 192 CV (la versione cat fu depotenziata a a 184cv) accelerava da zero a 100km/h in 7.6sec. e toccava 230 km/h; mentre la 164 3.0 V6 Q4 con 232 CV accelerava da zero a 100km/h in 7.7sec e toccava 240 km/h.

 

[valvonauta_distratto]

La Thema 8.32, con i suoi 215 CV toccava i 240 km/h di velocità massima ed accelerava da zero a 100km/h in 7,7 sec.;
La 164 3.0 v6 12v con 192 CV (la versione cat fu depotenziata a a 184cv) accelerava da zero a 100km/h in 7.6sec. e toccava 230 km/h; mentre la 164 3.0 V6 Q4 con 232 CV accelerava da zero a 100km/h in 7.7sec e toccava 240 km/h.

La 164 Q4 faceva i 6"9 nello 0-100. (Dato dichiarato).

 

[angelo0]

La thema 8.32 al limite si potrebbe confrontare con la 164 Q4 da 230cv ma non con la 12valve.

..se si rimane al 3.0l
sicuramente.La 2.0 turbo 6 faceva 8s e 242km/h con 204CV.

 

[quadamage76]

io ho citato il 12v perché quando uscì la 8.32 mi pare che sulla 164 ci fosse solo quello.

 

[Maxetto]

io ho citato il 12v perché quando uscì la 8.32 mi pare che sulla 164 ci fosse solo quello.

Si infatti, io volevo sapere negli stessi anni cosa offrivano come 3.0.

 

[angelo0]

io ho citato il 12v perché quando uscì la 8.32 mi pare che sulla 164 ci fosse solo quello.

Si infatti, io volevo sapere negli stessi anni cosa offrivano come 3.0.

ecco qua

2.0 Twin Spark 4 1962 cm³ 109 kW/148 PS 186?188 Nm 1987?1990
2.0 Twin Spark Katalysator 4 1962 cm³ 105 kW/143 PS 186?188 Nm 1987?1990
2.0 Twin Spark 4 1995 cm³ 106 kW/144 PS 187 Nm 1991?1993
Super TS (2.0) 4 1995 cm³ 106 kW/144 PS 187 Nm 1993?1997
Turbo (2.0) 4 1995 cm³ 129 kW/175 PS 265?284 Nm 1987?1989
3.0 V6 6 2959 cm³ 138 kW/188 PS 250 Nm 1987?1990
3.0 V6 Katalysator 6 2959 cm³ 136 kW/185 PS 265 Nm 1987?1990
V6 (3.0) 6 2959 cm³ 135 kW/180?184 PS 259 Nm 1990?1994
Super V6 6 2959 cm³ 132 kW/179 PS 258 Nm 1994?1997
V6 Turbo (2.0) 6 1996 cm³ 148?154 kW/201?210 PS 279?306 Nm 1991?1992
Super V6 TB 6 1996 cm³ 148?154 kW/201?207 PS 279?306 Nm 1994?1997
Super V6 24V 6 2959 cm³ 155 kW/211 PS 280 Nm 1992?1997
Quadrifoglio Verde (3.0 V6) 6 2959 cm³ 147 kW/200 PS 269 Nm 1990?1992
QV (3.0 V6 24V) 6 2959 cm³ 171 kW/232 PS 284 Nm 1992?1997*
Q4 (3.0 V6 24V) 6 2959 cm³ 171 kW/232 PS 284 Nm 1994?1997

 

[francescoalt]

La Thema 8.32, con i suoi 215 CV toccava i 240 km/h di velocità massima ed accelerava da zero a 100km/h in 7,7 sec.;
La 164 3.0 v6 12v con 192 CV (la versione cat fu depotenziata a a 184cv) accelerava da zero a 100km/h in 7.6sec. e toccava 230 km/h; mentre la 164 3.0 V6 Q4 con 232 CV accelerava da zero a 100km/h in 7.7sec e toccava 240 km/h.

La 164 Q4 faceva i 6"9 nello 0-100. (Dato dichiarato).

Hai ragione, ho riportato i dati rilevati nella prova di Quattroruote del novembre '93: 240,459 km/h di velocità di punta e un'accelerazione da 0 a 100 km/h in 7,7 secondi.

 

[tolo52meo_1]

La Thema 8.32, con i suoi 215 CV toccava i 240 km/h di velocità massima ed accelerava da zero a 100km/h in 7,7 sec.;
La 164 3.0 v6 12v con 192 CV (la versione cat fu depotenziata a a 184cv) accelerava da zero a 100km/h in 7.6sec. e toccava 230 km/h; mentre la 164 3.0 V6 Q4 con 232 CV accelerava da zero a 100km/h in 7.7sec e toccava 240 km/h.

La 164 Q4 faceva i 6"9 nello 0-100. (Dato dichiarato).

Hai ragione, ho riportato i dati rilevati nella prova di Quattroruote del novembre '93: 240,459 km/h di velocità di punta e un'accelerazione da 0 a 100 km/h in 7,7 secondi.

.. in pratica quello che oggi fà la Delta 18tbi con un consumo molto più ridotto
per la serie.. rimpiangere è bello.. ma spesso insensato
anche perché la Thema 8.32 non era certo un esempio di affidabilità
cordialmente m

 

[francescoalt]

La Thema 8.32, con i suoi 215 CV toccava i 240 km/h di velocità massima ed accelerava da zero a 100km/h in 7,7 sec.;
La 164 3.0 v6 12v con 192 CV (la versione cat fu depotenziata a a 184cv) accelerava da zero a 100km/h in 7.6sec. e toccava 230 km/h; mentre la 164 3.0 V6 Q4 con 232 CV accelerava da zero a 100km/h in 7.7sec e toccava 240 km/h.

La 164 Q4 faceva i 6"9 nello 0-100. (Dato dichiarato).

Hai ragione, ho riportato i dati rilevati nella prova di Quattroruote del novembre '93: 240,459 km/h di velocità di punta e un'accelerazione da 0 a 100 km/h in 7,7 secondi.

.. in pratica quello che oggi fà la Delta 18tbi con un consumo molto più ridotto
per la serie.. rimpiangere è bello.. ma spesso insensato
anche perché la Thema 8.32 non era certo un esempio di affidabilità
cordialmente m

...senza arrivare ai nostri giorni, già con l'ultima evoluzione, la Thema nella versione 2000 turbo 16v aveva raggiunto le stesse prestazioni dell'8.32

 

[pazzoalfa]

esisteva anche la Lancia Thema 3.0 V6 3a Serie ( 1992-1994 ).
Il motore era il V6 12v Alfa Romeo della 164 3.0 V6 12v.

 

[SZ.]

Ero convinto di ricordare che il v8 installato sotto la Thema 8.32 erogasse 205CV e non 215CV.

In effetti, il sito di un appassionato in rete documenta che 215CV era la taratura iniziale, scaduta a 205CV in seguito all'adozione del catalizzatore.

In un modo o nell'altro, un eccelltente motore ma poco sfruttato, e poco sfruttabile con quel telaio, a mio parere.

 

[SZ.]

io ho citato il 12v perché quando uscì la 8.32 mi pare che sulla 164 ci fosse solo quello.

Si infatti, io volevo sapere negli stessi anni cosa offrivano come 3.0.

Per la Thema, fiat proponeva inizialmente il V6 da 2,8 litri fornito dalla concorrenza (Peugeot/ Renault/Volvo): 150CV, più o meno come un buon due litri aspirato.