<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Acquisto Rolex (e orologi in genere) | Page 48 | Il Forum di Quattroruote

Acquisto Rolex (e orologi in genere)

Grazie del riferimento, non lo sapevo.
Quindi 37 per quello che cerco puó essere considerata la misura standard?
Non esiste lo standard : quello che io uso tutti i giorni è un 47,5 mm, questo
SDC10204.jpg
 
Per me 40 mm è la misura ideale.
Io non ho polso tanto grandi ma un orologio più piccoli mi sembrerebbe da donna mentre quelli più grandi tipo padelloni,mi viene in mente diesel che qualche anno fa ha lanciato degli orologi molto grandi,li trovo esagerati.
 
Definizione di orologio "costoso"?


Cosi' evitiamo discussioni

Differenza fra caro e costoso

 
Cosi' evitiamo discussioni

Differenza fra caro e costoso
Mah, una distinzione molto discutibile. Presupporrebbe, a sentire quel tipo, che il costoso sia tale soltanto per la qualità eccezionale.
Ma in realtà il prezzo degli orologi "di lusso" non è fissato con questi criteri, come succede per un po' tutto quel che è il mercato del lusso, ma in base a quanto si pensa che i possibili acquirenti siano disposti a spendere pur di avere / esibire pezzi d'eccezione. Perché per quanto certi pezzi siano dei veri capolavori, è molto difficile credere che prezzi dell'ordine del milione di euro siano giustificati dalle difficoltà tecniche, pur innegabili, e da uno sviluppo tecnico durato molto tempo, come è per le grandi complicazioni di Patek Philippe e qualche altro costruttore ancora più piccolo e di nicchia.
Come dire : molto costosi, ma sopra c'è una volontà di guadagno enorme.
 
Secondo me....
Un 40 ,
puo andare bene per un pataccone tipo
Submariner....

Altrimenti e' troppo....
P.s.
Prepararsi a massacrare il polsino della camicia
Eh, che dramma...... io di poco più di 40 mm ne ho uno solo, il Portoghese crono che uso solo ogni tanto, gli altri sono 44 / 46 / 47,5 mm. Mai notato nulla sulle camicie, anche se è vero che quelle a maniche lunghe le uso solo (di flanella) nella mezza stagione, in estate e inverno uso quelle a maniche corte.
 
Cosi' evitiamo discussioni

Differenza fra caro e costoso


Un pasticcere non sempre sa destreggiarsi tra scienze economiche e...filosofiche

Chiacchere (da noi "crostoli") 100 €/kg per me possono restare sul bancone

Come pure, sempre mia opinione, gli orologi al tempo degli smartphone

Tanto più se il prezzo è determinato in base alla cupidigia del rivenditore/produttore
 
Lo spartiacque dell'orologeria è il 1973.

Laddove prima di tale data il costo degli orologi era rapportata alla loro fattura, soprattutto del movimento meccanico come precisione dal 1973 complici due fattori, il primo l'introduzione del quarzo, strada già percorsa alcuni anni prima per cronometri da marina da Longines, e adesso con Seiko con l'Astron al polso.

I prezzi sono ancora alti ma in un lustro la precisione viene portata su orologi più economici e alla portata di molti dagli orientali.....
 
Lo spartiacque dell'orologeria è il 1973.

Laddove prima di tale data il costo degli orologi era rapportata alla loro fattura, soprattutto del movimento meccanico come precisione dal 1973 complici due fattori, il primo l'introduzione del quarzo, strada già percorsa alcuni anni prima per cronometri da marina da Longines, e adesso con Seiko con l'Astron al polso.
Per gli orologi comuni magari sì, dato l'avvento dei movimenti elettronici al quarzo : io ricordo benissimo la pubblicità del Bulova Accutron, primo orologio (credo) elettronico a grande diffusione.
Ma per i pezzi meccanici di pregio, da collezione, non ci fu nessuno spartiacque del genere : i complicati esistevano da ben prima di allora. Il mio amico che traffica in orologi ha venduto l'anno scorso un rarissimo Patek Philippe del 1946, cronografo rattrapante, questo :

Cattura.jpg
 
Back
Alto