Questa storia mi fa venire in mente una candid camera di qualche anno fa'.
La vittima (volto noto) veniva convocata all'apertura del testamento di un perfetto sconosciuto,man mano che il notaio leggeva appariva sempre più evidente che il defunto aveva destinato ogni cosa di valore al vip di cui era un ammiratore sfegatato,lasciando invece a bocca asciutta i parenti e una finta amante.
Mentre il vip veniva messo in croce come se avesse derubato la famiglia il notaio disse che i due alani giganti del defunto erano affidati a uno dei parenti,il quale deluso per non aver ricevuto somme di denaro o beni immobili manifestava la volontà di abbandonarli in autostrada il prima possibile.
Potrebbe essere che il signor Delon abbia temuto che il suo cane avrebbe potuto fare la stessa fine se l'avesse affidato a qualche parente o a chiunque altro,però mi sembra un'ipotesi lievemente paranoica perchè di amanti degli animali e di associazioni ce ne sono tantissimi.
E qui si torna alla demenza senile perchè pensare di poter essere l'unica persona al mondo affidabile per prendersi cura di un cane,per quanto gli si possa volere bene,è un tantino allarmante.
Sicuramente al cane mancherà il suo padrone ma potrebbe comunque affezionarsi,anche se in maniera meno intensa,a qualcun altro.
Non è detto insomma che se manca il padrone al cane sia riservata una vita di solitudine.
Io nel dubbio spero che se ne vada prima il cane e che non debba essere sepolto assieme a nessuno tipo antico egitto.
