<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 9/11 | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

9/11

In pratica, hanno fatto come Tarzan quando ha chiamato gli elefanti per spegnere un incendio nel villaggio. Poi hanno dovuto appiccare il fuoco per mandare via gli elefanti.


..piu' o meno....il problema e' che gli elefanti non se ne sono andatri e poi sono arrivati anche i bufali e i ronoceronti....
Oggi avremmo un Afghanistan magari a guida socialista ma con molti meno fondamentalisti islamici...
 
Le foto credo siano del periodo monarchico , con il colpo di stato del 73 arrivarono i governi filo socialisti vicini all'Urss e quelli cominciarono a fare il solito errore di non comprendere la realtà del paese volendo impostare un modello sovietico e si misero contro i vari comandanti costringendo di fatto a fare intervenire direttamente la Russia che per prima cosa assassino il dittatore vicino ad essi , fino a questo momento gli Statunitensi li non erano intervenuti , intervennero poi successivamente per molti anni aiutando il Pakistan e con l'Arabia che manovrava i giochi ma solo per cacciare i Russi, poi a fine anni 80 cominciarono a fare ingerenze dirette tra i vari comandanti integralisti e puntando su questi per un post URSS piu che un ripristino della Monarchia. Ma non è che sotto i governi filo socialisti si aveva un Afganistan aperto e senza lotte interne , gli integralisti sono arrivati in quel momento a causa della socializzazione del paee e spinti dal Arabia e dal Pakistan mica dagli Stati Uniti
 
Ultima modifica:
Le foto credo siano del periodo monarchico , con il colpo di stato del 73 arrivarono i governi filo socialisti vicini all'Urss e quelli cominciarono a fare il solito errore di non comprendere la realtà del paese volendo impostare un modello sovietico e si misero contro i vari comandanti costringendo di fatto a fare intervenire direttamente la Russia che per prima cosa assassino il dittatore vicino ad essi , fino a questo momento gli Statunitensi li non erano intervenuti , intervennero poi successivamente per molti anni aiutando il Pakistan e con l'Arabia che manovrava i giochi ma solo per cacciare i Russi, poi a fine anni 80 cominciarono a fare ingerenze dirette tra i vari comandanti integralisti e puntando su questi per un post URSS piu che un ripristino della Monarchia. Ma non è che sotto i governi filo socialisti si aveva un Afganistan aperto e senza lotte interne , gli integralisti sono arrivati in quel momento a causa della socializzazione del paee e spinti dal Arabia e dal Pakistan mica dagli Stati Uniti

Alcune delle foto sono ben oltre il 1973.
E' vero che il governo socialista era inviso a molte zone rurali e tribali ma, prima del forte sostegno occidentale (tramite anche Pakistan e Sauditi) a tali forze, si stava avviando un processo di "pacificazione" (badiamo bene anche con uso della forza). Come ben sappiamo i Sovietici intervenirono direttamente a partire dal 1979 per aiutare il governo.
Il salto di qualita' avvenne sotto Reagan che incremento' gli aiuti ai Mujahideen in maniera sostanziale (quantitativamente e qualitativamente).
Comunque dopo il ritiro (graduale e ordinato) dell'Armata Rossa, l'allora governo Afghano duro' altri 3 anni, tecnicamente sopravvivendo persino al crollo della stessa Unione Sovietica.

Una eccellente e dettagliata panoramica della storia dell'Afghanistan...lunghetto (oltre un'ora) ma ne vale la pena...purtroppo solo in Inglese ma traducibile in automatico.

 
Alcune delle foto sono ben oltre il 1973.
E' vero che il governo socialista era inviso a molte zone rurali e tribali ma, prima del forte sostegno occidentale (tramite anche Pakistan e Sauditi) a tali forze, si stava avviando un processo di "pacificazione" (badiamo bene anche con uso della forza). Come ben sappiamo i Sovietici intervenirono direttamente a partire dal 1979 per aiutare il governo.
Il salto di qualita' avvenne sotto Reagan che incremento' gli aiuti ai Mujahideen in maniera sostanziale (quantitativamente e qualitativamente).
Comunque dopo il ritiro (graduale e ordinato) dell'Armata Rossa, il governo Afghano duro' altri 3 anni, tecnicamente sopravvivendo persino al crollo della stessa Unione Sovietica.

Però come spesso accade questi paesi non bisogna giudicarli solo dalla vita nelle capitali, che spesso è fuorviante e limitata. Io ricordo che i Russi in primis dopo il 73 erano entrati in rotta di collisione con il governo afgano perché avevano capito che stava cercando di imporre un regime troppo socialista per un paese che non aveva un base culturale per accettare in toto certi precetti, addirittura se non ricordo male assassinaro il governatore che non si voleva allineare ai loro consigli.
Sempre a memoria , fino al 86 o 87 gli stati uniti non agivano direttamente in Afganistan, il controllo della guerra era in mano al Pakistan che prendeva i soldi che gli stati uniti gli davano e lo diottava tra i vari comandanti , anzi gli agenti americani non potevano neanche entrare in territorio statunitense ed erano molto assoggettati al ISI che era il servizio segreto Pakistan , fu a fine invasione Sovietica che gli stati uniti cominciarono a entrare nella politica afgana ( più che altro spinti da correnti conservatrici ) ed è vero che per altri 3 anni il governo filo sovietico resto in carica ma perché i comandanti ribelli ( massudi,hatmayari o cone si chiamava e un altro che non ricordo ) si stavano scannando tra di loro pensando gia al dopo e a chi di loro doveva comandare.

Non è che voglio dire che gli Stati Uniti non hanno responsabilità, ma sono da condividere tra loro ,Russia, e soprattutto Pakistan e Arabia che sono stati i paesi che hanno voluto che quel paese entrasse nell'orbita degli integralisti .
 
Però come spesso accade questi paesi non bisogna giudicarli solo dalla vita nelle capitali, che spesso è fuorviante e limitata. Io ricordo che i Russi in primis dopo il 73 erano entrati in rotta di collisione con il governo afgano perché avevano capito che stava cercando di imporre un regime troppo socialista per un paese che non aveva un base culturale per accettare in toto certi precetti, addirittura se non ricordo male assassinaro il governatore che non si voleva allineare ai loro consigli.
Sempre a memoria , fino al 86 o 87 gli stati uniti non agivano direttamente in Afganistan, il controllo della guerra era in mano al Pakistan che prendeva i soldi che gli stati uniti gli davano e lo diottava tra i vari comandanti , anzi gli agenti americani non potevano neanche entrare in territorio statunitense ed erano molto assoggettati al ISI che era il servizio segreto Pakistan , fu a fine invasione Sovietica che gli stati uniti cominciarono a entrare nella politica afgana ( più che altro spinti da correnti conservatrici ) ed è vero che per altri 3 anni il governo filo sovietico resto in carica ma perché i comandanti ribelli ( massudi,hatmayari o cone si chiamava e un altro che non ricordo ) si stavano scannando tra di loro pensando gia al dopo e a chi di loro doveva comandare.

Non è che voglio dire che gli Stati Uniti non hanno responsabilità, ma sono da condividere tra loro ,Russia, e soprattutto Pakistan e Arabia che sono stati i paesi che hanno voluto che quel paese entrasse nell'orbita degli integralisti .


L'Afghanistan purtroppo non e' proprio un paese ma una collezione di territori e gruppi tribali.
I Russi (e prima ancora gli Inglesi) ovvio che hanno avuto le loro responsabilita'.
Si all'inizio gli aiuti Americani arrivarono tramite il Pakistan e l'Arabia Saudita, ma il salto di qualita' nel supporto ai ribelli ci fu ben prima del ritiro Sovietico....ci fecero pre un film nel 2007 con Tom Hanks "La Guerra di Charlie Wilson".
 
Back
Alto