io le hoelancia ha scritto:Vale la pena spendere quegli 80 euro????
80 in tutto, 530 VS 450 per le finlandesi 205/55/R16
Si accettano conigli.![]()
elancia ha scritto:Vale la pena spendere quegli 80 euro????
80 in tutto, 530 VS 450 per le finlandesi 205/55/R16
Si accettano conigli.![]()
elancia ha scritto:Vale la pena spendere quegli 80 euro????
80 in tutto, 530 VS 450 per le finlandesi 205/55/R16
Si accettano conigli.![]()
elancia ha scritto:Vale la pena spendere quegli 80 euro????
80 in tutto, 530 VS 450 per le finlandesi 205/55/R16
Si accettano conigli.![]()
blackshirt ha scritto:elancia ha scritto:Vale la pena spendere quegli 80 euro????
80 in tutto, 530 VS 450 per le finlandesi 205/55/R16
Si accettano conigli.![]()
scherzi a parte, la Michelin Alpine, le ho avute sulla Delta l'inverno scorso per circa 6.000 km, e devo dire che sono davvero ottime. Sia su bagnato che su neve.
Inolte a differenza di Pirelli Sottozero II vanno molto bene anche sull'asciutto...
elancia ha scritto:Vale la pena spendere quegli 80 euro????
80 in tutto, 530 VS 450 per le finlandesi 205/55/R16
Si accettano conigli.![]()
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:blackshirt ha scritto:
...ma peggio sul bagnato.........per cui,prendile i pneu in base all'utilizzo che ne devi fare. Poca neve e tanta acqua? no nokian; viceversa....nokiandubbioso80 ha scritto:avevo visto delle tabelle riferite alle gomme invernali dell'anno scorso..
le michelin erano quelle che assorbivano meno cavalli, ma molti di meno, quindi risparmi sul carburante
le nokian erano meglio su neve
vedi tu che uso devi farne
elancia ha scritto:Vale la pena spendere quegli 80 euro????
80 in tutto, 530 VS 450 per le finlandesi 205/55/R16
Si accettano conigli.![]()
elancia ha scritto:Vale la pena spendere quegli 80 euro????
80 in tutto, 530 VS 450 per le finlandesi 205/55/R16
Si accettano conigli.![]()
ExPug24 - 20 ore fa
streak1 - 9 ore fa
quicktake - 2 anni fa
omniae - 3 giorni fa