8 per mille

[chepallerossi!]

certo ma come ben sai rientrano dalla finestra immobili che nulla hanno a che fare con il culto, vedi ad es. centri termali, alberghi et altre attività a scopo di lucro

questo non dovrebbe essere, e sinceramente non so quanto sia reale

purtroppo è un problema reale, dovuto all'ampia discrezionalità interpretativa lasciata da una legge assai fumosa.

l'esenzione, introdotta dal concordato del 1984 limitatamente ai luoghi destinati a attività di religione e culto, è stata poi estesa a tutte le strutture ecclesiastiche che svolgono "attività legate al culto", definizione assai vaga che ha permesso di metter dentro un po' di tutto.
c'è stata pure una pronuncia della Cassazione contro l'interpretazione estensiva del decreto, subito annullata da un decreto interpretativo del governo (2005).
attualmente l'esenzione è valida per tutti gli "immobili non esclusivamente commerciali", che possono includere (ad esempio) alberghi, negozi, case di riposo e cliniche private, danneggiando sia contribuenti che la concorrenza "laica".

 

[belpietro]

certo ma come ben sai rientrano dalla finestra immobili che nulla hanno a che fare con il culto, vedi ad es. centri termali, alberghi et altre attività a scopo di lucro

questo non dovrebbe essere, e sinceramente non so quanto sia reale

attualmente l'esenzione è valida per tutti gli "immobili non esclusivamente commerciali", che possono includere (ad esempio) alberghi, negozi, case di riposo e cliniche private, danneggiando sia contribuenti che la concorrenza "laica".

non mi risulta.
(tranne per le cliniche)

 

[suiller]

io so ad es di strutture alberghiere, anche molto costose, che non pagavano l'ici e non pagheranno l'imu...

 

[belpietro]

io so ad es di strutture alberghiere, anche molto costose, che non pagavano l'ici e non pagheranno l'imu...

io no.
se puoi fare il caso, magari riusciamo a verificare se è un caso di evasione o se è un caso di effettiva esclusione legale

 

[bumper morgan]

io so ad es di strutture alberghiere, anche molto costose, che non pagavano l'ici e non pagheranno l'imu...

le si vedono inun video girato da Staderini; non ti rilasciano neppure la ricevuta; però non è detto che siano tutte così

 

[belpietro]

io so ad es di strutture alberghiere, anche molto costose, che non pagavano l'ici e non pagheranno l'imu...

le si vedono inun video girato da Staderini; non ti rilasciano neppure la ricevuta; però non è detto che siano tutte così

nel video si vede che sono legalmente esenti ICI?

 

[bumper morgan]

io so ad es di strutture alberghiere, anche molto costose, che non pagavano l'ici e non pagheranno l'imu...

le si vedono inun video girato da Staderini; non ti rilasciano neppure la ricevuta; però non è detto che siano tutte così

nel video si vede che sono legalmente esenti ICI?

SI, guarda qui

http://www.youtube.com/watch?v=I9PKPm5Z9-g&feature=youtube_gdata_player

 

[suiller]

di casi c'è ne sono a iosa, mi viene in mente un servizio girato mi pare da striscia dove c'è un monastero, accanto al monastero viene recuperato un casolare che diventa una struttura alberghiera, gestita da un privato... giustamente il monastero non pagava l'ici... ma nemmeno la struttura alberghiera... e come direbbe qualcuno che c'azzecca??

 

[belpietro]

o sono io che non capisco, o non si vede che non pagano legalmente l'ICI.
si vede solo che ospitano a pagamento.
non si vede né che non paghino l'ICI, né che ciò sarebbe legale.

 

[belpietro]

di casi c'è ne sono a iosa, mi viene in mente un servizio girato mi pare da striscia dove c'è un monastero, accanto al monastero viene recuperato un casolare che diventa una struttura alberghiera, gestita da un privato... giustamente il monastero non pagava l'ici... ma nemmeno la struttura alberghiera... e come direbbe qualcuno che c'azzecca??

ribadisco: risulta che la struttura sia legalmente esente ICI? in base a cosa?

o risulta solo che ci sia una struttura alberghiera in parte al monastero?

 

[bumper morgan]

o sono io che non capisco, o non si vede che non pagano legalmente l'ICI.
si vede solo che ospitano a pagamento.
non si vede né che non paghino l'ICI, né che ciò sarebbe legale.

Perché devono pagare Mario Staderini, segretario dei Radicali italiani, è andato di persona in una struttura a Milano che rientra nella lista stilata dal Comune degli edifici di proprietà della Chiesa che non sono tenuti a pagare la tassa sugli immobili Le confessioni di una suora a Milano. Un albergo che dovrebbe essere riservato solo ai preti, invece aperto "a tutti" e non paga l'ICI.

PS: ma quando apri il link non si vede ciò che ho, in parte, postato?

 

[alexmed]

EDIT: ho controllato è proprio così...
...il 45% del denaro che lo stato incassa dall' 8x1000 viene utilizzato per la conservazione di beni culturali legati al culto cattolico...

A me sta bene che venga usato per la manutenzione-restauro di chiese il cui valore storico e artistico è un tesoro dell'Italia.
... se venisse fuori che lo usano per pagare i parroci mi girerebbero le scatole.

non solo pagano i parroci, ma gli pagano pure la pensione :evil: . Non lo sapevi eh?

con l'8 per mille dello Stato no.

Appunto.

Io ho sempre saputo che lo Stato usava l'8 per mille per il patrimonio storico e artistico e a me personalmente l'idea piace. Anzi dovremmo investire di più per preservare tutto questo nostro tesoro che è la ricchezza anche economica su cui secondo me si dovrebbe puntare e invece si dorme. Detto questo è quasi lapalissiano che parte del nostro patrimonio artistico è fatto di edifici di culto quali chiese, basiliche, etc e mi pareva ovvio che parte dell' 8 per mille dello Stato andasse in questo canale. Io sono agnostico, ma amo andare a visitare le chiese e andare a scoprire le opere che contengono e son ben felice se tutto ciò non è lasciato allo sbando. Sarei incavolato se scoprissi che invece che restaurare una chiesa hanno usato questi soldi per pagare stipendi al clero, ma sarebbe appunto un qualcosa di illegale... per quello usino pure l'8 per mille che altri donano alla Chiesa.

Nella prossima dichiarazione dei redditi darò ancora allo Stato l'8 per mille anche se questa volta saranno usati questi denari per tamponare la situazione di emergenza e siccome io faccio parte dello Stato mi sembra logico che mi preoccupi della nostra situazione.

 

[Larry64]

Sapete che non indicare una scelta sulla destinazione dell'8 per mille significa far incassare l'87% della stessa destinazione alla Chiesa cattolica? Proprio così; perchè, d'accordo oppure no, la relativa quota viene comunque prelevata dalle nostre imposte e ripartita in proporzione alle scelte espresse. Un meccanismo-truffa che andrebbe superato al più presto! La Chiesa cattolica dovrebbe sostenersi con le donazioni volontarie dei credenti.

ricordate!

Perfettamente d'accordo! Vuoi arrabbiarti ancora di più? Leggiti il libro di Curzio Maltese LA QUESTUA.

 

[bumper morgan]

Sapete che non indicare una scelta sulla destinazione dell'8 per mille significa far incassare l'87% della stessa destinazione alla Chiesa cattolica? Proprio così; perchè, d'accordo oppure no, la relativa quota viene comunque prelevata dalle nostre imposte e ripartita in proporzione alle scelte espresse. Un meccanismo-truffa che andrebbe superato al più presto! La Chiesa cattolica dovrebbe sostenersi con le donazioni volontarie dei credenti.

ricordate!

Perfettamente d'accordo! Vuoi arrabbiarti ancora di più? Leggiti il libro di Curzio Maltese LA QUESTUA.

ho appena finito di leggere " 101 misteri e segreti del vaticano" di C.Rendina; non ti dico ciò che vorrei fare......