<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 5er GT: prima visione e considerazioni | Il Forum di Quattroruote

5er GT: prima visione e considerazioni

Ciao a tutti, ieri mattina, avendo un'oretta libera, e non sapendo cosa farne, ho deciso di andarmi a sollazzare dal conce BMW. Qui ho visto per la prima volta la 5er GT, su cui volevo fare alcune poche considerazioni.

Non mi piace tutto il concetto, la macchina è bolsa, con la seduta troppo alta, il culo troppo pesante: una MB R molto più bella, ma per me non basta.Ma tutto questo lo sapevo già: in effetti sono andato a vederla per avere un assaggio dal vivo degli interni, che sono simili a quelli che avrà l'F10.

Ora, al di là dei particolari diversi, tipo la consolle centrale, e quella specie di mensolone a tutta larghezza, un po' da motorhome, mettetevi seduti perchè dirò adesso una cosa scandalosa:

Io non ho trovato miglioramenti nei *materiali*. In effetti non me li aspettavo nemmeno: la E60, almeno a partire dalla versione restyling, secondo me ha materiali all'altezza della migliore concorrenza, Audi inclusa. Ero e sono sempre stato convinto che nella percezione comune si tenda a confondere il design di una plancia con la qualità dei suoi materiali, ed ora credo di averne la riprova.

Fermo restando che a me personalmente il design interno della E60 ovviamente piace, nella 5er GT ne ho trovato uno certamente meno freddo, più coinvolgente. Ma andando a toccare le plastiche sopra, sotto la plancia, e le moquette in tutti i posti possibili, io ho ritrovato gli stessi materiali, la stessa morbidezza, gli stessi accoppiamenti e le stesse finiture della mia. Il che, salvo che non sia io a sbagliare, me la dice molto lunga sulla fallacia della percezione.

In ogni caso, bell'interno, se quello della F10 verrà un filo meno barocco in certi dettagli da motor home, direi da innamorarsi. Una sola cosa non capisco: perchè questa auto abbia portiere senza cornici dei finsestrini, al pari d'un coupè. Una soluzione che, ove mal tarata, può anche aumentare la rumorosità, e di cui non vedo il senso su un' auto così. Sarà così anche la F10?

Oltre alla GT ho visto anche una z4 ed una x1. La x1 mi pare belloccia da fuori, ed un po' serie 1 dentro. Il design mi pare rimasto più minimalista di tutte le altre ultime creazioni, strano.

Dopo qualche difficoltà ad entrare nella z4 ( fra un po' mi faccio un buco in fronte con la cornice del parabrezza, maledetto sedile regolato troppo alto ), sono rimasto estasiato. Bellissima.
 
Non concordo con te! :D
I materiali saranno anche gli stessi, ma le cornici cromate delle bocchette d'aerazione, la qualità superiore della pulstanteria che ha inserti cromati, l'Idrive, la minore presenza di plastica verniciata con la gommina che si stacca, specialmente al volante che è tutto in gomma morbida (almeno optando per il volante standard) il cruscotto di dimensioni maggiori e anche qui più ricco.
Nei comandi della climatizzazione poi trovo che si sia un abisso, quelli dell'E60 hanno una consistenza simile a quella che si trova su una Golf o A3, mentre quelli del nuovo climatizzatore montato su Z4 e Serie 5 GT sono di tre categorie superiori.
Vogliamo poi parlare del cassetto porta oggetti che non ha più le viti a vista e quella serratura economica (visibile a cassetto aperto) ?
La parte alta del cruscotto poi, in corrispondenza del navigatore sulla nuova 5 GT non suona più a mo di tamburo come sulla E60 se ci batti sopra.
Inoltre il trattamento superficiale delle plastiche sia della parte alta che bassa mi sembra che sulla nuova serie 5 abbia dei riflessi migliori e più satinati, più simili ad un materiale naturale come la pelle.
Questo è quello che penso io ma parliamone pure che mi intriga! ;)
 
Ma poi molte cose le ho dimenticate.
Vogliamo ad esempio parlare delle rotelline delle bocchette dell'aerazione dell'E60 che sono di plastica rigida e sulla nuova GT sono morbide e dotate di tacchette che di notte immagino si illuminino...
Certo si tratta di dettagli e che nell'insieme costano anche poco....ma che aumentano la sensazione di categoria superiore.
Oppure il selettore devioluci ...
Gli inserti in legno impreziositi dai bordi in alluminio molto raffinati
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Ora, al di là dei particolari diversi, tipo la consolle centrale, e quella specie di mensolone a tutta larghezza, un po' da motorhome, mettetevi seduti perchè dirò adesso una cosa scandalosa:

In ogni caso, bell'interno, se quello della F10 verrà un filo meno barocco in certi dettagli da motor home, direi da innamorarsi.

Scusa cosa vorrebbe dire motor home... non conosco questa espressione :?:
 
Fancar_ ha scritto:
Non concordo con te! :D
I materiali saranno anche gli stessi, ma le cornici cromate delle bocchette d'aerazione, la qualità superiore della pulstanteria che ha inserti cromati, l'Idrive, la minore presenza di plastica verniciata con la gommina che si stacca, specialmente al volante che è tutto in gomma morbida (almeno optando per il volante standard) il cruscotto di dimensioni maggiori e anche qui più ricco.
Nei comandi della climatizzazione poi trovo che si sia un abisso, quelli dell'E60 hanno una consistenza simile a quella che si trova su una Golf o A3, mentre quelli del nuovo climatizzatore montato su Z4 e Serie 5 GT sono di tre categorie superiori.
Vogliamo poi parlare del cassetto porta oggetti che non ha più le viti a vista e quella serratura economica (visibile a cassetto aperto) ?
La parte alta del cruscotto poi, in corrispondenza del navigatore sulla nuova 5 GT non suona più a mo di tamburo come sulla E60 se ci batti sopra.
Inoltre il trattamento superficiale delle plastiche sia della parte alta che bassa mi sembra che sulla nuova serie 5 abbia dei riflessi migliori e più satinati, più simili ad un materiale naturale come la pelle.
Questo è quello che penso io ma parliamone pure che mi intriga! ;)

:shock: Azz....adesso mi hai mandato in fissa: corro subito in macchina a fare un sopralluogo per verificare quello che mi dici. Non finisce qui!
 
speak17 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Ora, al di là dei particolari diversi, tipo la consolle centrale, e quella specie di mensolone a tutta larghezza, un po' da motorhome, mettetevi seduti perchè dirò adesso una cosa scandalosa:

In ogni caso, bell'interno, se quello della F10 verrà un filo meno barocco in certi dettagli da motor home, direi da innamorarsi.

Scusa cosa vorrebbe dire motor home... non conosco questa espressione :?:
se avessi provato a digitare la parola su un qualsiasi motore di ricerca avresti trovato risposta immediata. comunque sono case viaggianti, ovvero camper con l'abitacolo collegato direttamente ed agevolmente con il posto guida.
 
Mi piace l'esperessione "motor home" che ha usato Bellicapelli ! :-o
In effetti soprattutto seduti dietro da proprio quell'impressione, con il pannello porta che imita una chaise longue
 
Quoto in toto quanto scritto da Fancar, personalmente della 5GT vidi già un esemplare pre-serie e, pur essendo tale, avevo già notato il balzo avanti in quanto a qualità dei materiali ed accoppiamenti. Ho avuto modo anche di vederne un esemplare in esposizione, e qui maggiori dettagli era stati perfezionati.

Ti dico quali sono le differenze che riscontro con le nostre E60/61, premesso che anche io resto dell'idea che la 5er attuale col restyling sia migliorata molto:

-Plastiche superiori ed inferiori: non sono assolutamente le stesse, sembrano meno rigide ma comunque solide, più "trattate" e curate meglio nell'assemblaggio.. ad esempio la palpebra antiriflesso del navi prima suonava di vuoto, al tatto sembrava sottile e fragile, ora no. La stessa plastica quando si congiungeva con l'altro pezzo sotto (quello sopra la modanatura per intenderci) lasciava delle luci, ora invece sono in un pezzo unico.

-Modanature: al tocco sembrano più solide, forse di maggiore spessore e meglio applicate sia su plancia che sui piannelli porta.. sulla plancia la modanatura più "grossa" si accoppia alla perfezione con quel "filo" satinato sotto. Inoltre gli stessi pannelli porta sono ben assemblati ed anche qui le plastiche (parte su cui di solito si lesina) sono identiche a quella della plancia.

-Comandi: io ho notato materiali diversi per il devioluci, per gli alzacristalli, per i comandi clima molto più piacevoli al tatto, i tastini numerici sotto il lettore sono completamente differenti, così come le rotelle che parzializzano il flusso delle bocchette o le alette delle bocchette stesse. Mi sembrata diversa pefino la plastica (quella satinata per intenderci) sul joystick dello steptronic, cosi come quella del pomello i-Drive. I comandi al volante sono completamente differenti, oltre ad essere maggiori, i tasti sono più "consistenti".

Diversi anche i comandi di regolazione elettrica dei sedili, sulla precedente davano una spiacevole sensazione di fragilità, su questa no.

Ovviamente questi sono solo particolari, ma nell'insieme fanno capire la cura che si è riservata a qualsiasi particolare e, forse, rendono meno pesante staccare certi assegni.
 
Fancar_ ha scritto:
Non concordo con te! :D
I materiali saranno anche gli stessi, ma le cornici cromate delle bocchette d'aerazione, la qualità superiore della pulstanteria che ha inserti cromati, l'Idrive, la minore presenza di plastica verniciata con la gommina che si stacca, specialmente al volante che è tutto in gomma morbida (almeno optando per il volante standard) il cruscotto di dimensioni maggiori e anche qui più ricco.
Nei comandi della climatizzazione poi trovo che si sia un abisso, quelli dell'E60 hanno una consistenza simile a quella che si trova su una Golf o A3, mentre quelli del nuovo climatizzatore montato su Z4 e Serie 5 GT sono di tre categorie superiori.
Vogliamo poi parlare del cassetto porta oggetti che non ha più le viti a vista e quella serratura economica (visibile a cassetto aperto) ?
La parte alta del cruscotto poi, in corrispondenza del navigatore sulla nuova 5 GT non suona più a mo di tamburo come sulla E60 se ci batti sopra.
Inoltre il trattamento superficiale delle plastiche sia della parte alta che bassa mi sembra che sulla nuova serie 5 abbia dei riflessi migliori e più satinati, più simili ad un materiale naturale come la pelle.
Questo è quello che penso io ma parliamone pure che mi intriga! ;)

Quoto il mio amico Torinese!.. :D

Bellicapè aveva evidentemente bevuto!.. :lol: :p
 
Fancar_ ha scritto:
Non concordo con te! :D
I materiali saranno anche gli stessi, ma le cornici cromate delle bocchette d'aerazione, la qualità superiore della pulstanteria che ha inserti cromati, l'Idrive, la minore presenza di plastica verniciata con la gommina che si stacca, specialmente al volante che è tutto in gomma morbida (almeno optando per il volante standard) il cruscotto di dimensioni maggiori e anche qui più ricco.
Nei comandi della climatizzazione poi trovo che si sia un abisso, quelli dell'E60 hanno una consistenza simile a quella che si trova su una Golf o A3, mentre quelli del nuovo climatizzatore montato su Z4 e Serie 5 GT sono di tre categorie superiori.
Vogliamo poi parlare del cassetto porta oggetti che non ha più le viti a vista e quella serratura economica (visibile a cassetto aperto) ?
La parte alta del cruscotto poi, in corrispondenza del navigatore sulla nuova 5 GT non suona più a mo di tamburo come sulla E60 se ci batti sopra.
Inoltre il trattamento superficiale delle plastiche sia della parte alta che bassa mi sembra che sulla nuova serie 5 abbia dei riflessi migliori e più satinati, più simili ad un materiale naturale come la pelle.
Questo è quello che penso io ma parliamone pure che mi intriga! ;)

E' sicuramente tutto giusto quello che tu dici anche perchè leggendoti spesso riconosco una capacità di osservazione del dettaglio, della finitura, anni luce avanti alla mia, forse anche perchè a me, sinceramente, della super finitura morbidosa, del suono al tatto, ecc. non frega più di tanto, riconosco che le audi (quella che ho avuto e quelle che ho visto) danno un'impressione migliore di ambiente più curato, più rifinito, mentre le bmw (ho una e91 restyling) danno un'impressione più fredda (a mio gusto più razionale e sportiva). Quello che non accetto di bmw e, così mi riallaccio alla tua perfetta descrizione degli interni della 5gt, che non trovo mai sottolineato è lo SQUALLORE, si propio così ovviamente IMHO, del display dedicato al guidatore, con quei numerini arancioni..., l'impossibilità di visualizzare contemporanemente ad es. km parziali ed autonomia residua, l'impossibilità di conoscere i consumi per diversi percorsi (il trip A e B c'è persino sulla panda della oglie..) e non mi si risponda che però il navigatore è fatto bene ecc, perchè sono d'accordo ma spesso al pilota serve avere sott'occhio certi dati e non averli a lato. Ricordo una funzione utilissima presente sull'audi, nel display davanti al pilota, in funzione navigazione, venivano riproposte le frecce di svolta con indicazione della distanza mancante ed il nome delle vie.
Va be' chiudo qui il mio lunghissimo post con il dire che mi piacerebbe si parlasse anche di questo, per me, grosso difetto delle bmw.
Saluti
 
mares1 ha scritto:
Quello che non accetto di bmw e, così mi riallaccio alla tua perfetta descrizione degli interni della 5gt, che non trovo mai sottolineato è lo SQUALLORE, si propio così ovviamente IMHO, del display dedicato al guidatore, con quei numerini arancioni..., l'impossibilità di visualizzare contemporanemente ad es. km parziali ed autonomia residua, l'impossibilità di conoscere i consumi per diversi percorsi (il trip A e B c'è persino sulla panda della oglie..) e non mi si risponda che però il navigatore è fatto bene ecc, perchè sono d'accordo ma spesso al pilota serve avere sott'occhio certi dati e non averli a lato.
Quello che dici ha la mia completa approvazione.
Finalmente sulla nuova serie 5 il cruscotto è stato arricchito di informazioni.
Quello che lascia ancora molto a desiderare è quello della nuova X1, che proprio perchè è un modello nuovo doveva adottare un cruscotto più moderno.
Tanto per fare un esempio il cruscotto di una Golf fa impallidire quello di una X1, serie 1 o serie 3, perchè oltre alla temperatura dell'acqua ha un display ricco di informazioni tra cui la temperatura dell'olio, la possibilità di visualizzare i consumi in l/100 km o km/l, le indicazioni del navigatore ecc...
L'X1 senza navigatore fa pietà....e metterlo come accessorio è un furto!
Quando si tratta di fare critiche non mi tiro indietro.

mares1 ha scritto:
Ricordo
una funzione utilissima presente sull'audi, nel display davanti al pilota, in funzione navigazione, venivano riproposte le frecce di svolta con indicazione della distanza mancante ed il nome delle vie.
Va be' chiudo qui il mio lunghissimo post con il dire che mi piacerebbe si parlasse anche di questo, per me, grosso difetto delle bmw.
Saluti
Questo è uno dei motivi per cui BMW adotta i display del navigatore enormi; cosi permette allo schermo di essere sdoppiato e visualizzare contemporaneamente la mappa e le indicazioni pittografiche.
Il problema è che il navigatore costa carissimo, e comunque anche a me fanno piacere le indicazioni sul display del cruscotto come in Audi, WV e Mercedes.
Saluti
 
Allora, a noi. Fondo i due post di lancista e Fancar, quelli con i rilievi più precisi, e tento di rispondere ad entrambi.

Tanto per cominciare mi rendo conto di essere meno pignolo di voi. Mai mi sarebbe venuto in mente di saggiare le qualità dei devioluci ( chi di voi due li ha menzionati? ). Infatti me lo sono scordato, sorry. Ho come riferimento solo i miei, che trovo perfetti. ( li vorrete mica in gomma morbida, nè? :D )

Il cassetto portaoggetti ( fan ). Il mio cassetto ( restyling ) non ha viti a vista sull'esterno, se questo intendevi. L'ho aperto ed ho effettivamente trovato due viti a vista sulla serratura. Non le avevo mai viste, forse meritavano due tappini. Per esperienza ti posso però dire che sulla Passat avevo la serratura elegantemente annegata e sigillata dentro la plastica del cassetto, niente viti, niente di niente: si vedeva solo lo scrocco. Un giorno mi si è incriccata la serratura. Ho dovuto cambiare tutto il cassetto. = 150 Euro. Con queste due viti forse mi sarei salvato con 20 Euro, chissà.

Plancia dura, plancia morbida. La parte superiore della plancia non è in plastica dura. Solo che la plancia stessa è disegnata per tenere il display dell'idrive molto in alto. Ergo, viene coperto da uno strato di plastica piuttosto sottile, e sotto c'è un vano vuoto. Se anche lo fai in neoprene foderato di pelle umana, dubito che gli si possa levare una certa risonanza. Credo quindi sia un problema di disegno, non di materiale. La riprova? Se bussi sulla plancia di una 3er SENZA navigatore, nella stessa zona, otterrai un tonfo sordo. Io non vedo alcuna fuga, luce o irregolarità ( lancista ) nell'accoppiamento di nessuna componente, nè sulla plancia nè sulle portiere ( ma che 5er ti hanno dato?? :D ).

Le plastiche dure sui pannelli porta. La plastica alta dei pannelli porta non è uguale a quella della plancia: in effetti è dura. Però mi pare ce l'abbia così anche Mercedes, per dire. Sicuramente la ML, che conosco da vicino e mi sono palpato oggi. D'altro canto sulla parte inferiore ho poggiabraccia e maniglie interamente foderate di pelle con cuciture a vista, ( non solo la parete della portiera, per intenderci ). Un bel colpo d'occhio.

I pulsanti cromati. La mia E60 ha - giova ricordarlo - esclusi i vari alzacristalli, nr. 8 pulsanti circa su tutta la plancia. Sono quelli della pulsantiera universale, sotto la radio. In effetti non c'è molto da cromare, anche volendo. Nonostante ciò sono "cromate" molte componenti ( in realtà satinate opache ): la leva del cambio, il pulsante del freno a mano, la rotella della radio, i pomoli del clima, l'anello intorno al pulsante d'avviamento, le cornici degli strumenti nel cruscotto. Non c'era proprio altro da cromare. Ci rimaneva solo il pomolo dell'IDrive: infatti è completamente satinato anch'esso, e poi finito in gomma. Secondo me anche qui è questione di design: se ti metti a fare la plancia "Star Trek", poi non dissemini tutto di cromature brillanti, e quelle poche che puoi fare, le fai satinate.

Bocchette clima: qui condivido tutto. Non tanto l'assenza di cromature ( almeno sulla mia: sulla F10 stanno bene ), quanto la loro realizzazione. Vero che le rotelle sono dure ( fan, non ci avevo fatto caso! ) e non illuminate.

Detto questo, la plancia delle nuove 5er è certamente più bella anche per me. Ma non riesco a levarmi dalla testa che ci sia un po' d'abito a fare un po' di monaco. Magari ci sono delle differenze sostanziali, anzi ci sono di sicuro ( a quanto pare non sono neanche sto grande palpatore di plastiche ), ma forse non così eclatanti come il design aiuta a far percepire. Per inciso: io mi ricordo la parte superiore della plancia della 5er E34, molto simile a quella della x5 prima serie. Quella sembrava scamosciato di pelle, ed a quell'effetto mi pare non ci arrivi nemmeno questa F10.

Ciao ;)
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Allora, a noi. Fondo i due post di lancista e Fancar, quelli con i rilievi più precisi, e tento di rispondere ad entrambi.

Tanto per cominciare mi rendo conto di essere meno pignolo di voi. Mai mi sarebbe venuto in mente di saggiare le qualità dei devioluci ( chi di voi due li ha menzionati? ). Infatti me lo sono scordato, sorry. Ho come riferimento solo i miei, che trovo perfetti. ( li vorrete mica in gomma morbida, nè? :D )

Il cassetto portaoggetti ( fan ). Il mio cassetto ( restyling ) non ha viti a vista sull'esterno, se questo intendevi. L'ho aperto ed ho effettivamente trovato due viti a vista sulla serratura. Non le avevo mai viste, forse meritavano due tappini. Per esperienza ti posso però dire che sulla Passat avevo la serratura elegantemente annegata e sigillata dentro la plastica del cassetto, niente viti, niente di niente: si vedeva solo lo scrocco. Un giorno mi si è incriccata la serratura. Ho dovuto cambiare tutto il cassetto. = 150 Euro. Con queste due viti forse mi sarei salvato con 20 Euro, chissà.

Plancia dura, plancia morbida. La parte superiore della plancia non è in plastica dura. Solo che la plancia stessa è disegnata per tenere il display dell'idrive molto in alto. Ergo, viene coperto da uno strato di plastica piuttosto sottile, e sotto c'è un vano vuoto. Se anche lo fai in neoprene foderato di pelle umana, dubito che gli si possa levare una certa risonanza. Credo quindi sia un problema di disegno, non di materiale. La riprova? Se bussi sulla plancia di una 3er SENZA navigatore, nella stessa zona, otterrai un tonfo sordo. Io non vedo alcuna fuga, luce o irregolarità ( lancista ) nell'accoppiamento di nessuna componente, nè sulla plancia nè sulle portiere ( ma che 5er ti hanno dato?? :D ).

Le plastiche dure sui pannelli porta. La plastica alta dei pannelli porta non è uguale a quella della plancia: in effetti è dura. Però mi pare ce l'abbia così anche Mercedes, per dire. Sicuramente la ML, che conosco da vicino e mi sono palpato oggi. D'altro canto sulla parte inferiore ho poggiabraccia e maniglie interamente foderate di pelle con cuciture a vista, ( non solo la parete della portiera, per intenderci ). Un bel colpo d'occhio.

I pulsanti cromati. La mia E60 ha - giova ricordarlo - esclusi i vari alzacristalli, nr. 8 pulsanti circa su tutta la plancia. Sono quelli della pulsantiera universale, sotto la radio. In effetti non c'è molto da cromare, anche volendo. Nonostante ciò sono "cromate" molte componenti ( in realtà satinate opache ): la leva del cambio, il pulsante del freno a mano, la rotella della radio, i pomoli del clima, l'anello intorno al pulsante d'avviamento, le cornici degli strumenti nel cruscotto. Non c'era proprio altro da cromare. Ci rimaneva solo il pomolo dell'IDrive: infatti è completamente satinato anch'esso, e poi finito in gomma. Secondo me anche qui è questione di design: se ti metti a fare la plancia "Star Trek", poi non dissemini tutto di cromature brillanti, e quelle poche che puoi fare, le fai satinate.

Bocchette clima: qui condivido tutto. Non tanto l'assenza di cromature ( almeno sulla mia: sulla F10 stanno bene ), quanto la loro realizzazione. Vero che le rotelle sono dure ( fan, non ci avevo fatto caso! ) e non illuminate.

Detto questo, la plancia delle nuove 5er è certamente più bella anche per me. Ma non riesco a levarmi dalla testa che ci sia un po' d'abito a fare un po' di monaco. Magari ci sono delle differenze sostanziali, anzi ci sono di sicuro ( a quanto pare non sono neanche sto grande palpatore di plastiche ), ma forse non così eclatanti come il design aiuta a far percepire. Per inciso: io mi ricordo la parte superiore della plancia della 5er E34, molto simile a quella della x5 prima serie. Quella sembrava scamosciato di pelle, ed a quell'effetto mi pare non ci arrivi nemmeno questa F10.

Ciao ;)

Sulla 530i la fascia in plastica che corre sopra la modanatura lasciava una luce piuttosto ampia con la fascia dell'inserto modanatura stesso.

Evidentemente sarai un palpatore più pratico d'altro.. :twisted: :D
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto