5,0 l/100km

[Suby01]

E' la media che mi segnalava il cdb sabato al ritorno da sciare dopo 280 km.
Certo, secondo me è abbastanza ottimistica, comunque mai consumato così poco.
Avevo deciso di non fare l'autostrada ma la statale e ho trovato poco traffico.. poi al ritorno quando sono "montato" in autostrada a 130-140 con il portasci le medie si sono abbassate drasticamente a 7,0 l/100km

 

[matteomatte1]

E' la media che mi segnalava il cdb sabato al ritorno da sciare dopo 280 km.
Certo, secondo me è abbastanza ottimistica, comunque mai consumato così poco.
Avevo deciso di non fare l'autostrada ma la statale e ho trovato poco traffico.. poi al ritorno quando sono "montato" in autostrada a 130-140 con il portasci le medie si sono abbassate drasticamente a 7,0 l/100km

ma in genere il CDB è preciso, hai provato con il classico metodo pieno/km?

 

[Suby01]

E' la media che mi segnalava il cdb sabato al ritorno da sciare dopo 280 km.
Certo, secondo me è abbastanza ottimistica, comunque mai consumato così poco.
Avevo deciso di non fare l'autostrada ma la statale e ho trovato poco traffico.. poi al ritorno quando sono "montato" in autostrada a 130-140 con il portasci le medie si sono abbassate drasticamente a 7,0 l/100km

ma in genere il CDB è preciso, hai provato con il classico metodo pieno/km?

No no il mio non è preciso.... sbaglia sempre di almeno 1-2 km/l. E' un po' che non provo il metodo pieno-pieno, riproverò

 

[matteomatte1]

E' la media che mi segnalava il cdb sabato al ritorno da sciare dopo 280 km.
Certo, secondo me è abbastanza ottimistica, comunque mai consumato così poco.
Avevo deciso di non fare l'autostrada ma la statale e ho trovato poco traffico.. poi al ritorno quando sono "montato" in autostrada a 130-140 con il portasci le medie si sono abbassate drasticamente a 7,0 l/100km

ma in genere il CDB è preciso, hai provato con il classico metodo pieno/km?

No no il mio non è preciso.... sbaglia sempre di almeno 1-2 km/l. E' un po' che non provo il metodo pieno-pieno, riproverò

pensa che il mio è molto preciso, pur facendo schifo come quantità di dati che ti dà...

 

[Suby01]

E' la media che mi segnalava il cdb sabato al ritorno da sciare dopo 280 km.
Certo, secondo me è abbastanza ottimistica, comunque mai consumato così poco.
Avevo deciso di non fare l'autostrada ma la statale e ho trovato poco traffico.. poi al ritorno quando sono "montato" in autostrada a 130-140 con il portasci le medie si sono abbassate drasticamente a 7,0 l/100km

ma in genere il CDB è preciso, hai provato con il classico metodo pieno/km?

No no il mio non è preciso.... sbaglia sempre di almeno 1-2 km/l. E' un po' che non provo il metodo pieno-pieno, riproverò

pensa che il mio è molto preciso, pur facendo schifo come quantità di dati che ti dà...

Sì fa abbastanza schifetto come cdb... alla fine del viaggio comunque il responso è stato 5.6 l/100km, ad occhio però credo di aver fatto 16,5 km/l, cioè 6.0 l/100km

 

[zero c.]

E' la media che mi segnalava il cdb sabato al ritorno da sciare dopo 280 km.
Certo, secondo me è abbastanza ottimistica, comunque mai consumato così poco.
Avevo deciso di non fare l'autostrada ma la statale e ho trovato poco traffico.. poi al ritorno quando sono "montato" in autostrada a 130-140 con il portasci le medie si sono abbassate drasticamente a 7,0 l/100km

ma in genere il CDB è preciso, hai provato con il classico metodo pieno/km?

No no il mio non è preciso.... sbaglia sempre di almeno 1-2 km/l. E' un po' che non provo il metodo pieno-pieno, riproverò

pensa che il mio è molto preciso, pur facendo schifo come quantità di dati che ti dà...

Sì fa abbastanza schifetto come cdb... alla fine del viaggio comunque il responso è stato 5.6 l/100km, ad occhio però credo di aver fatto 16,5 km/l, cioè 6.0 l/100km

allora date retta a me cghe son vecchio

tre cose fanno pena sulle fuji
1 attendibilità computer
2 precisione tachimetro
3 idem termometro

componentistica tedesca forse? :shock:

 

[Heniadir]

1 attendibilità computer

Il mio sbaglia sempre di 0.2km/l

2 precisione tachimetro

Non devono essere precisi per legge.

3 idem termometro

Quello della temepratura esterna e' preciso, quello dell' acqua sara' il solito termometro a scatti.

componentistica tedesca forse? :shock: [/quote]

 

[zero c.]

1 attendibilità computer

Il mio sbaglia sempre di 0.2km/l

eh no siamo quasi a 1,5 di erore. km/litro non &

2 precisione tachimetro

Non devono essere precisi per legge.

lo so ma a 150 vado a 130? e che ca**o?

3 idem termometro

Quello della temepratura esterna e' preciso, quello dell' acqua sara' il solito termometro a scatti.

componentistica tedesca forse? :shock:

[/quote]

quello esterno. quello dell'acqua non ci sta proprio :lol:

 

[Suby01]

Non devono essere precisi per legge.

Ok che non debbano essere precisi per legge però c'è scarto e scarto.
Il nostro (almeno il mio) è il 10% quasi costantemente, altri segnano una velocità maggiore del 3-4%
Mi sembra una bella differenza. Detto questo, quando lo sai fai le debite proporzioni...

 

[zero c.]

Non devono essere precisi per legge.

Ok che non debbano essere precisi per legge però c'è scarto e scarto.
Il nostro (almeno il mio) è il 10% quasi costantemente, altri segnano una velocità maggiore del 3-4%
Mi sembra una bella differenza. Detto questo, quando lo sai fai le debite proporzioni...

hai ragione.
trovo che nn sia all'altezza del resto certa componentistica.
stiam parlando di macchinine da 4o k? fuori tutto eh

 

[Suby01]

Non devono essere precisi per legge.

Ok che non debbano essere precisi per legge però c'è scarto e scarto.
Il nostro (almeno il mio) è il 10% quasi costantemente, altri segnano una velocità maggiore del 3-4%
Mi sembra una bella differenza. Detto questo, quando lo sai fai le debite proporzioni...

hai ragione.
trovo che nn sia all'altezza del resto certa componentistica.
stiam parlando di macchinine da 4o k? fuori tutto eh

Bah, ormai ne abbiamo discusso, su certe cosette di secondaria importanza si sono persi in un bicchier d'acqua sti ingegneri giapponesi. L'importante è che sul resto si siano impegnati...
P.S. non c'entra niente con il topic ma ho sentito di un paio di casi di modelli '08 (appena uscito) che hanno dovuto sostituire il boxer diesel sui 30-35k km per un gioco dell'albero motore
Io sono a 37k adesso... tengo sotto controllo i rumorini.... per fortuna che ho ancora un anno e mezzo di garanzia

 

[reFORESTERation]

io i 5L/100 km non li vedo neanche in discesa, a folle, col vento a favore a clima spento!

 

[zero c.]

Non devono essere precisi per legge.

Ok che non debbano essere precisi per legge però c'è scarto e scarto.
Il nostro (almeno il mio) è il 10% quasi costantemente, altri segnano una velocità maggiore del 3-4%
Mi sembra una bella differenza. Detto questo, quando lo sai fai le debite proporzioni...

hai ragione.
trovo che nn sia all'altezza del resto certa componentistica.
stiam parlando di macchinine da 4o k? fuori tutto eh

Bah, ormai ne abbiamo discusso, su certe cosette di secondaria importanza si sono persi in un bicchier d'acqua sti ingegneri giapponesi. L'importante è che sul resto si siano impegnati...
P.S. non c'entra niente con il topic ma ho sentito di un paio di casi di modelli '08 (appena uscito) che hanno dovuto sostituire il boxer diesel sui 30-35k km per un gioco dell'albero motore
Io sono a 37k adesso... tengo sotto controllo i rumorini.... per fortuna che ho ancora un anno e mezzo di garanzia

dunque non mi ricordo piu...tu hai una Outback BD mod. 08 euro IV giusto?

 

[Suby01]

Non devono essere precisi per legge.

Ok che non debbano essere precisi per legge però c'è scarto e scarto.
Il nostro (almeno il mio) è il 10% quasi costantemente, altri segnano una velocità maggiore del 3-4%
Mi sembra una bella differenza. Detto questo, quando lo sai fai le debite proporzioni...

hai ragione.
trovo che nn sia all'altezza del resto certa componentistica.
stiam parlando di macchinine da 4o k? fuori tutto eh

Bah, ormai ne abbiamo discusso, su certe cosette di secondaria importanza si sono persi in un bicchier d'acqua sti ingegneri giapponesi. L'importante è che sul resto si siano impegnati...
P.S. non c'entra niente con il topic ma ho sentito di un paio di casi di modelli '08 (appena uscito) che hanno dovuto sostituire il boxer diesel sui 30-35k km per un gioco dell'albero motore
Io sono a 37k adesso... tengo sotto controllo i rumorini.... per fortuna che ho ancora un anno e mezzo di garanzia

dunque non mi ricordo piu...tu hai una Outback BD mod. 08 euro IV giusto?

Io ho una legacy BD comperata nel '09 con lievi modifiche come cerchi, mascherina e inserti stile black limited tanto che il venditore mi ha detto che è un MY '09 (anche se non so se esista)

 

[Suby01]

io i 5L/100 km non li vedo neanche in discesa, a folle, col vento a favore a clima spento!

Anche io comunque in un anno e mezzo è la prima volta che vedo un consumo del genere