<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> &#34;Lucchetto selvaggio&#34; | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

&#34;Lucchetto selvaggio&#34;

modus72 ha scritto:
Chrom ha scritto:
I forum di 4R dedicati alla Fiat e all'Alfa Romeo non sono più forum automobilistici, da tempo. Ormai sono diventati prettamente forum per "polemisti", più o meno di professione, che solo incidentalmente si trovano a trattare di automobilismo.

Troverete sempre appassionati di un marchio disposti, e felici, di frequentare un forum ad esso dedicato, soprattutto di questo livello di popolarità... ma non troverete mai nessun "polemista" invogliato a fare altrettanto se vi mancano quegli appassionati.
Ergo, tutelate gli appassionati perché questi saranno sempre presenti nel forum, anche se mancassero i "polemisti"... anzi, lo frequenterebbero di più. Ma non fatelo anche con quest'ultimi, però, perché i primi non avranno più nessuna voglia di restare se continuate a tutelare, ingannati da un eccessivo e malcompreso senso democrato, anche i "polemisti". Cosi facendo, gli appassionati vé li giocate, rischiando solo di perdere capra e cavoli.

Il successo di un forum automobilistico dedicato ad un preciso marchio dipende solo dalla passione che nutrono i suoi frequentatori per quel marchio e da come viene mantenuta viva quella passione nel tempo dal forum stesso. Tutto il resto è polemica.
No, dissento.
Un forum tematico non può essere il recinto ove l'appassionato di quel marchio ha la possibilità di scorrazzare come diavolo vuole, tanto viene "tutelato" perchè è appassionato di quel dato marchio e quindi le sue opinioni hanno precedenza su quelle degli altri. Ne avevamo già discusso molto tempo fa, molto probabilmente proprio con te o con qualcun'altro che pretendeva, trattandosi del forum FIAT, che qui si potesse, anzi, fosse normale parlar male della concorrenza e bene del prodotto "a tema"; è bestiale che l'appassionato, visto che qui è il forum Fiat, possa sentirsi in diritto di scrivere "io nella Golf non ci salirei manco bendato" e poi si scagli con toni accesi o addirittura apprezzamenti personali su chi usa la stessa frase riguardo ad una EVO. Questo è il forum dove SI PARLA DI FIAT, non il forum dove SI PARLA BENE DI FIAT. Di questo genere di appassionati un forum non deve saper che farsene, sono tanto dannosi e deleteri alle discussioni quanto chi dà contro per partito preso, i vari fomentatori di polemiche. Chi va protetto, se si vuol passare il termine, non è quindi l'appassionato del dato marchio bensì l'appassionato di auto a 360°, cui non frega una beata mazza se quel dato marchio sta facendo bene o meno bene, se ha venduto 10 pezzi in più o in meno in quel dato mercato, ma si mette volentieri a discutere SUI MOTIVI che portano le vendite a migliorare o peggiorare, o sul perchè di certe scelte tecniche o commerciali. E' la stessa cosa del calcio: vuoi discutere di errori arbitrali? Bene, fallo con un tifoso interista e vedrai cosa ne cavi fuori, Juve ladra per gli Agnelli, Milan altrettanto per il Nano e via dicendo... Invece, se discuti con un appassionato di calcio o di sport in genere, è molto più facile che la discussione prenda una piega diversa... Non me ne faccio niente di un forumista che ad ogni riga esprime il suo amore incondizionato per il Dio Marchionne e per i prodotti del Lingotto, postando ogni segno di miglioramento azionario o di vendite del gruppone ma evitando accuratamente i segni meno, esprimendo il disprezzo per le "tettesche" ( e incidentalmente per chi le sceglie o apprezza) e riempiendo i suoi post di :twisted: :twisted: , esattamente come non me ne faccio nulla di uno che ad ogni suo post deve raccontarci l'ennesimo guasto o inefficienza della sua ennesima Fiat... Perchè diventa sgradevole polemico e con una credibilità pari a quella di chi sostiene di avere Fiat da 30 anni e non aver mai avuto problemi... Quindi che si "tuteli" chi discute civilmente senza volontà polemiche o pubblicitarie, gli altri ARIA.

Straquoto il tuo intervento...sarebbe stupido ed incostituzionale un confronto improntato nell' imbavagliare chi la pensa diversamente...ciò che va tutelata é l' educazione degli utenti, a prescindere dal loro pensiero
 
Vedo che i destinatari di quell'eccessivo e malcompreso senso democratico non hanno tardato a farsi vivi. 8)
Purtuttavia, non riusciranno ad incrinare la logica che ha guidato i concetti espressi nel mio intervento.

Praticamente: è stato come aver steso del miele per acchiappare quelle stesse api che lo producono. :D
 
Chrom ha scritto:
Vedo che quell'eccessivo e malcompreso senso democratico non ha tardato a farsi vivo. 8)
Purtuttavia, non riuscirà ad incrinare la logica che ha guidato i concetti espressi nel mio intervento.

Praticamente: è stato come aver steso del miele per acchiappare le api. :D
Di quella logica un forum decente non deve saper che farsene. Ripeto, questo non è il tuo giardino e nessuno ha più diritto di un altro di decidere quale fiori piantare.
Saluti.
 
Chrom ha scritto:
I forum di 4R dedicati alla Fiat e all'Alfa Romeo non sono più forum automobilistici, da tempo. Ormai sono diventati prettamente forum per "polemisti", più o meno di professione, che solo incidentalmente si trovano a trattare di automobilismo.

Troverete sempre appassionati di un marchio disposti, e felici, di frequentare un forum ad esso dedicato, soprattutto di questo livello di popolarità... ma non troverete mai nessun "polemista" invogliato a fare altrettanto se vi mancano quegli appassionati.
Ergo, tutelate gli appassionati perché questi saranno sempre presenti nel forum, anche se mancassero i "polemisti"... anzi, lo frequenterebbero di più. Ma non fatelo anche con quest'ultimi, però, perché i primi non avranno più nessuna voglia di restare se continuate a tutelare, ingannati da un eccessivo e malcompreso senso democrato, anche i "polemisti". Cosi facendo, gli appassionati vé li giocate, rischiando solo di perdere capra e cavoli.

Il successo di un forum automobilistico dedicato ad un preciso marchio dipende solo dalla passione che nutrono i suoi frequentatori per quel marchio e da come viene mantenuta viva quella passione nel tempo dal forum stesso. Tutto il resto è polemica.

Come non condividere la tua analisi di precisione certosina.

Ciao. ;)
 
Chrom ha scritto:
Vedo che quell'eccessivo e malcompreso senso democratico non ha tardato a farsi vivo. 8)
Purtuttavia, non riuscirà ad incrinare la logica che ha guidato i concetti espressi nel mio intervento.

Praticamente: è stato come aver steso del miele per acchiappare le api. :D

C_0_articolo_486173_listatakes_itemTake_0_immaginetake.jpg
 
modus72 ha scritto:
Chrom ha scritto:
Vedo che quell'eccessivo e malcompreso senso democratico non ha tardato a farsi vivo. 8)
Purtuttavia, non riuscirà ad incrinare la logica che ha guidato i concetti espressi nel mio intervento.

Praticamente: è stato come aver steso del miele per acchiappare le api. :D
Di quella logica un forum decente non deve saper che farsene. Ripeto, questo non è il tuo giardino e nessuno ha più diritto di un altro di decidere quale fiori piantare.
Saluti.

d'altra parte nessuno dei non appassionati del gruppone deve sentirsi un po' come "il cavaliere della giustizia del forum" imbeccando su ogni argomento di discussione la solita frasetta negativa e denigratoria allo scopo di riequilibrare un thread giudicato troppo "positivo"...

a volte qualcuno dei non appassionati potrebbe pure chiudere un occhio e lasciare qualche thread libero dalle solite puntellate di negatività...

il non farlo genera la solita difesa ad oltranza degli appassionati con il risultato che parecchi thread alla fine sono sempre inquinati dalle solite beghe...

insomma un po' di equilibrio non fa male...

detto questo specifico che il discorso è indirizzato solo parzialmente verso di te visto che ho notato da un po' di tempo dei tuoi commenti, pur da non appassionato, più equilibrati e obbiettivi...

cmq x i non appassionati, è bene sapere che molti di noi sono dei veri e propri tifosi del gruppone... abbiate riguardo di tale sana passione... e ogni tanto lasciateci giocare tra noi nel ns "giardino"... se fai il tifo per una squadra ben difficilmente davanti ad un tifoso di un'altra squadra sarai perfettamente equilibrato nel giudicare gli errori della tua... è cosi...
 
autofede2009 ha scritto:
modus72 ha scritto:
Chrom ha scritto:
Vedo che quell'eccessivo e malcompreso senso democratico non ha tardato a farsi vivo. 8)
Purtuttavia, non riuscirà ad incrinare la logica che ha guidato i concetti espressi nel mio intervento.

Praticamente: è stato come aver steso del miele per acchiappare le api. :D
Di quella logica un forum decente non deve saper che farsene. Ripeto, questo non è il tuo giardino e nessuno ha più diritto di un altro di decidere quale fiori piantare.
Saluti.

d'altra parte nessuno dei non appassionati del gruppone deve sentirsi un po' come "il cavaliere della giustizia del forum" imbeccando su ogni argomento di discussione la solita frasetta negativa e denigratoria allo scopo di riequilibrare un thread giudicato troppo "positivo"...

a volte qualcuno dei non appassionati potrebbe pure chiudere un occhio e lasciare qualche thread libero dalle solite puntellate di negatività...

il non farlo genera la solita difesa ad oltranza degli appassionati con il risultato che parecchi thread alla fine sono sempre inquinati dalle solite beghe...

insomma un po' di equilibrio non fa male...

detto questo specifico che il discorso è indirizzato solo parzialmente verso di te visto che ho notato da un po' di tempo dei tuoi commenti, pur da non appassionato, più equilibrati e obbiettivi...

cmq x i non appassionati, è bene sapere che molti di noi sono dei veri e propri tifosi del gruppone... abbiate riguardo di tale sana passione... e ogni tanto lasciateci giocare tra noi nel ns "giardino"... se fai il tifo per una squadra ben difficilmente davanti ad un tifoso di un'altra squadra sarai perfettamente equilibrato nel giudicare gli errori della tua... è cosi...

Caro Fede attorno a questa frase dovrebbe girare il forum con l'aggiunta di rispetto ed educazione verso gli altri forumisti.

Questo spazio è di tutti quelli che intendono parlare di Fiat che, non essendo divina, si può anche criticare. Chi non comprende questo è il primo che dovrebbe avere il buongusto di farsi da parte e non venire spocchiosamente su questo spazio a dare lezioni di comportamento al prossimo (non parlo di te).

Per gli appassionati che vogliono sentir solo parlare bene e condividere con altri la propria "fede", cosa legittima per carità, ci sono i siti dedicati. Si può fare anche qui ma devi essere pronto, con serenità d'animo, al confronto.

Per i "rompi a prescindere" c'è la moderazione.

Per concludere non dovremmo mai dimenticare di cosa discutiamo e se vale la pena incazzarsi.
 
autofede2009 ha scritto:
d'altra parte nessuno dei non appassionati del gruppone deve sentirsi un po' come "il cavaliere della giustizia del forum" imbeccando su ogni argomento di discussione la solita frasetta negativa e denigratoria allo scopo di riequilibrare un thread giudicato troppo "positivo"...

a volte qualcuno dei non appassionati potrebbe pure chiudere un occhio e lasciare qualche thread libero dalle solite puntellate di negatività...

il non farlo genera la solita difesa ad oltranza degli appassionati con il risultato che parecchi thread alla fine sono sempre inquinati dalle solite beghe...

insomma un po' di equilibrio non fa male...
Ma allora la cosa deve valere da entrambe le parti... Bisognerebbe che il tifoso del gruppone lasciasse intonso qualche post di SNT o di qualcun altro che scrive i suoi soliti commenti sull'inettitudine di Marchionne o sullo scarso valore della sua Fiat.. Qualcuno lo ha mai fatto? No, giustamente direi...
autofede2009 ha scritto:
se fai il tifo per una squadra ben difficilmente davanti ad un tifoso di un'altra squadra sarai perfettamente equilibrato nel giudicare gli errori della tua... è cosi...
E' così, purtroppo... Nel senso che per me questo è un aspetto negativo della propria passione, e gli effetti li puoi vedere proprio qui... Vuoi che si accetti che l'entusiasmo e la passione dei tifosi del gruppo portino a post celebrativi delle vittorie Ferrari? Bene, allora devi accettare anche che chi ha una passione contraria, chi per i motivi suoi non può vedere Fiat manco al buoi e quindi viene a scrivere il suo messaggino sghignazzante quando la Ferrari finisce dietro alla Mercedes oppure spacca quattro motori fra prove e gran premio...
 
si si... bisogna accettare tutti... ma se vado con la bandiera della Lazio nella Curva Sud della Roma... cosa succede...? e se magari voglio criticare un giocatore della Roma che pure ha fatto un'azione sbagliata... che mi metto a prenderlo in giro...?

la critica è giusta ma deve essere imparziale e fatta con i dovuti modi... e assume più valore e viene ascoltata o quantomeno accettata se chi la fa a volte loda anche alcune operazioni...

non entro in un club del Pdl parlando male del Berlusca, non vado in chiesa con il corano in mano...

ci vuole diplomazia...

se però si crea una sorta di conoscenza o fiducia o amicizia... se acquisto un po' di stima... vedrai che posso parlare di tutto senza problemi... anche con chi la pensa in maniera contraria...
 
autofede2009 ha scritto:
sma se vado con la bandiera della Lazio nella Curva Sud della Roma... cosa succede...?
Bravo, hai centrato il punto. Ovvero il fatto che questa NON DEBBA essere una curva da stadio. Questa dev'essere la tribuna distinti, dove la gente non viene a tifare LA SQUADRA bensì a guardare e godersi LA PARTITA. Poi ci può anche stare che nei distinti ci sia il supporter che ha la preferenza per una delle due, ma questo non lo deve portare a dare del figlio di troia ad un giocatore "avverso" perchè ha segnato uno splendido goal "contro" ... Un goal splendido va applaudito, punto e basta, a prescindere da chi l'abbia segnato o preso.
autofede2009 ha scritto:
la critica è giusta ma deve essere imparziale e fatta con i dovuti modi... e assume più valore e viene ascoltata o quantomeno accettata se chi la fa a volte loda anche alcune operazioni...
No, se la critica è sui fatti non può cambiare in base a chi la fa. Un concetto o una realtà sono giusti o sbagliati A PRESCINDERE da chi li esprime; la seicento è una delle auto a listino più insicure in caso di frontale e il 1.6 mj è il motore più prestante della sua categoria; bene, queste sono due verità e vanno accettate, volenti o nolenti, sia che le dica Ferrets tanto quanto Mj150 o te o me, punto e basta.

autofede2009 ha scritto:
ci vuole diplomazia...
Diplomazia, o meglio, buone maniere ci vogliono sempre, non si può prescindere dal rispetto per gli altri. I due post che riporto sono emblematici per mostrare COSA NON SCRIVERE in un forum...

http://forum.quattroruote.it/posts/list/32324.page
http://forum.quattroruote.it/posts/list/32082.page

La sensibilità di chi apre post del genere sta nel non rendersi conto, o rendersi conto e fregarsene, che in questo modo si giudicano non tanto dei pezzi di ferro e plastica con un marchio sul cofano (marchio a volte ingannevole perchè non sempre associato all'effettivo prodotto ), bensì le scelte e la capacità di scegliere delle persone; che magari poi leggono e, giustamente, s'incazzano. Nel momento in cui uno giudica "carriole" un dato modello o categoria di auto, neanche tanto indirettamente giudica come idiota, in quanto incapace di scegliere con criterio e competenza, chi le preferisce oppure se le è messe in garage, e questo va assolutamente evitato se non si vuol far caciara. Se poi vuoi far caciara è un altro discorso, perchè si sa che chi viene punzecchiato poi risponde a tono ed è anche giusto che lo faccia, ma mi vien da ridere all'idea, da alcuni quotata, che la caciara venga evitata semplicemente tarpando chi replica in modo contrario ai "sedicenti" sostenitori positivi. E mi si viene a dire che questa sia "malinteso senso di democrazia"... Ma per piacere.
 
modus72 ha scritto:
autofede2009 ha scritto:
sma se vado con la bandiera della Lazio nella Curva Sud della Roma... cosa succede...?
Bravo, hai centrato il punto. Ovvero il fatto che questa NON DEBBA essere una curva da stadio. Questa dev'essere la tribuna distinti, dove la gente non viene a tifare LA SQUADRA bensì a guardare e godersi LA PARTITA. Poi ci può anche stare che nei distinti ci sia il supporter che ha la preferenza per una delle due, ma questo non lo deve portare a dare del figlio di troia ad un giocatore "avverso" perchè ha segnato uno splendido goal "contro" ... Un goal splendido va applaudito, punto e basta, a prescindere da chi l'abbia segnato o preso.
autofede2009 ha scritto:
la critica è giusta ma deve essere imparziale e fatta con i dovuti modi... e assume più valore e viene ascoltata o quantomeno accettata se chi la fa a volte loda anche alcune operazioni...
No, se la critica è sui fatti non può cambiare in base a chi la fa. Un concetto o una realtà sono giusti o sbagliati A PRESCINDERE da chi li esprime; la seicento è una delle auto a listino più insicure in caso di frontale e il 1.6 mj è il motore più prestante della sua categoria; bene, queste sono due verità e vanno accettate, volenti o nolenti, sia che le dica Ferrets tanto quanto Mj150 o te o me, punto e basta.

autofede2009 ha scritto:
ci vuole diplomazia...
Diplomazia, o meglio, buone maniere ci vogliono sempre, non si può prescindere dal rispetto per gli altri. I due post che riporto sono emblematici per mostrare COSA NON SCRIVERE in un forum...

http://forum.quattroruote.it/posts/list/32324.page
http://forum.quattroruote.it/posts/list/32082.page

La sensibilità di chi apre post del genere sta nel non rendersi conto, o rendersi conto e fregarsene, che in questo modo si giudicano non tanto dei pezzi di ferro e plastica con un marchio sul cofano (marchio a volte ingannevole perchè non sempre associato all'effettivo prodotto ), bensì le scelte e la capacità di scegliere delle persone; che magari poi leggono e, giustamente, s'incazzano. Nel momento in cui uno giudica "carriole" un dato modello o categoria di auto, neanche tanto indirettamente giudica come idiota, in quanto incapace di scegliere con criterio e competenza, chi le preferisce oppure se le è messe in garage, e questo va assolutamente evitato se non si vuol far caciara. Se poi vuoi far caciara è un altro discorso, perchè si sa che chi viene punzecchiato poi risponde a tono ed è anche giusto che lo faccia, ma mi vien da ridere all'idea, da alcuni quotata, che la caciara venga evitata semplicemente tarpando chi replica in modo contrario ai "sedicenti" sostenitori positivi. E mi si viene a dire che questa sia "malinteso senso di democrazia"... Ma per piacere.

Approvo ciò che tu dici, sopratutto le frasi in grassetto.
Ciò che ho notato nel forum di 4r e, in particolar modo, nelle sezioni Fiat, Lancia e Alfa Romeo é un' esasperazione dei toni, sia da una parte, che dall' altra. Da un lato i sostenitori dei marchi che cercano di omettere qualsiasi critica e di giustificare qualsiasi difetto o presunto tale (non rendendosi conto che molti, quando criticano Fiat e annessi lo fanno più per il dispiacere di vederla annaspare, che per altro (io sono uno di quelli))...dall' altro quelli che, sempre e comunque, hanno da ridire e da punzecchiare (e ne ho visti alcuni che hanno premura di tirare in ballo fiat in qualsiasi altro discorso del forum, tanto per il gusto di criticare)...
 
modus72 ha scritto:
autofede2009 ha scritto:
sma se vado con la bandiera della Lazio nella Curva Sud della Roma... cosa succede...?
Bravo, hai centrato il punto. Ovvero il fatto che questa NON DEBBA essere una curva da stadio. Questa dev'essere la tribuna distinti, dove la gente non viene a tifare LA SQUADRA bensì a guardare e godersi LA PARTITA. Poi ci può anche stare che nei distinti ci sia il supporter che ha la preferenza per una delle due, ma questo non lo deve portare a dare del figlio di troia ad un giocatore "avverso" perchè ha segnato uno splendido goal "contro" ... Un goal splendido va applaudito, punto e basta, a prescindere da chi l'abbia segnato o preso.
autofede2009 ha scritto:
la critica è giusta ma deve essere imparziale e fatta con i dovuti modi... e assume più valore e viene ascoltata o quantomeno accettata se chi la fa a volte loda anche alcune operazioni...
No, se la critica è sui fatti non può cambiare in base a chi la fa. Un concetto o una realtà sono giusti o sbagliati A PRESCINDERE da chi li esprime; la seicento è una delle auto a listino più insicure in caso di frontale e il 1.6 mj è il motore più prestante della sua categoria; bene, queste sono due verità e vanno accettate, volenti o nolenti, sia che le dica Ferrets tanto quanto Mj150 o te o me, punto e basta.

autofede2009 ha scritto:
ci vuole diplomazia...
Diplomazia, o meglio, buone maniere ci vogliono sempre, non si può prescindere dal rispetto per gli altri. I due post che riporto sono emblematici per mostrare COSA NON SCRIVERE in un forum...

http://forum.quattroruote.it/posts/list/32324.page
http://forum.quattroruote.it/posts/list/32082.page

La sensibilità di chi apre post del genere sta nel non rendersi conto, o rendersi conto e fregarsene, che in questo modo si giudicano non tanto dei pezzi di ferro e plastica con un marchio sul cofano (marchio a volte ingannevole perchè non sempre associato all'effettivo prodotto ), bensì le scelte e la capacità di scegliere delle persone; che magari poi leggono e, giustamente, s'incazzano. Nel momento in cui uno giudica "carriole" un dato modello o categoria di auto, neanche tanto indirettamente giudica come idiota, in quanto incapace di scegliere con criterio e competenza, chi le preferisce oppure se le è messe in garage, e questo va assolutamente evitato se non si vuol far caciara. Se poi vuoi far caciara è un altro discorso, perchè si sa che chi viene punzecchiato poi risponde a tono ed è anche giusto che lo faccia, ma mi vien da ridere all'idea, da alcuni quotata, che la caciara venga evitata semplicemente tarpando chi replica in modo contrario ai "sedicenti" sostenitori positivi. E mi si viene a dire che questa sia "malinteso senso di democrazia"... Ma per piacere.
Quoto punto per punto
 
Purtuttavia, e malgrado tutti gli esempi di contorsionismo doppiostaffista di un paio dei ?polemisti? intervenuti, non si riesce ad incrinare di una virgola quella logica che ha guidato il mio intervento su questo tema.
Se le cose non stessero cosi come le ho descritte in quel mio intervento, uno come me non si sarebbe mai allontanato da questo forum? per il quale aveva maturato perfino un moderato affetto.

Questo è un forum tematico dedicato al marchio Fiat, cosi come gli altri sono dedicati ai loro corrispondenti marchi, e, per naturale conseguenza, ai suoi appassionati e a coloro che ne sono interessati o incuriositi.
Tutti quelli che non lo sono sarebbe utile che lo tenessero presente? soprattutto nella scelta dei toni da utilizzare quando cedono all?irrefrenabile voglia di stabilirlo e di farlo proprio in un forum come questo.

Tutto questo senza dimenticare che la redazione di 4R ha istituito e mantiene le sezioni ?Off Topic? e ?Zona Franca? per quanti non si sentano di aderire a queste semplici regole? cosi da garantire uno spazio di libera esistenza, sempre nel civile rispetto reciproco, perfino a quest?ultimi.

NB: Se la redazione di 4R questi forum li ha ?pensati? diversamente da come li ho sommariamente, ma sostanzialmente, descritti, allora sarebbe bene che lo facesse sapere ai suoi frequentatori. Cosi, per ossequio ad una necessità che si chiama ?correttezza?.
L?ambiguità non paga, soprattutto nel tempo.
Cosi facendo, semplificherebbe, e di molto, anche l?ingrato compito dei suoi moderatori.

PS: Io sono moderatore per il forum più importante d?Italia, e uno dei più importanti del mondo, nel suo settore di interesse.
Nel ?mio? forum sono proprio i doppiostaffisti della polemica quelli più seguiti dalla moderazione e, nei casi più gravi, i primi a saltare? e senza diritto di replica.
Infatti, anche se me ne dispiaccio per loro, circoscrivendo questi il clima è sempre disteso e sereno, a tratti direi giocoso, pur garantendovi il più ampio confronto e con piena soddisfazione di tutte le opinioni, oltre che nel civile rispetto di chi li le ha avanzate.
 
Chrom ha scritto:
Purtuttavia, e malgrado tutti gli esempi di contorsionismo doppiostaffista di un paio dei ?polemisti? intervenuti, non si riesce ad incrinare di una virgola quella logica che ha guidato il mio intervento su questo tema.
Se le cose non stessero cosi come le ho descritte in quel mio intervento, uno come me non si sarebbe mai allontanato da questo forum? per il quale aveva maturato perfino un moderato affetto.

Questo è un forum tematic o dedicato al marchio Fiat, cosi come gli altri sono dedicati ai loro corrispondenti marchi, e, per naturale conseguenza, ai suoi appassionati e a coloro che ne sono interessati o incuriositi.
Tutti quelli che non lo sono sarebbe utile che lo tenessero presente? soprattutto nella scelta dei toni da utilizzare quando cedono all?irrefrenabile voglia di stabilirlo e di farlo proprio in un forum come questo.

Tutto questo senza dimenticare che la redazione di 4R ha istituito e mantiene le sezioni ?Off Topic? e ?Zona Franca? per quanti non si sentano di aderire a queste semplici regole? cosi da garantire uno spazio di libera esistenza, sempre nel civile rispetto reciproco, perfino a quest?ultimi.NB: Se

la redazione di 4R questi forum li ha ?pensati? diversamente da come li ho sommariamente, ma sostanzialmente, descritti, allora sarebbe bene che lo facesse sapere ai suoi frequentatori. Cosi, per ossequio ad una necessità che si chiama ?correttezza?.
L?ambiguità non paga, soprattutto nel tempo.
Cosi facendo, semplificherebbe, e di molto, anche l?ingrato compito dei suoi moderatori.

PS: Io sono moderatore per il forum più importante d?Italia, e uno dei più importanti del mondo, nel suo settore di interesse.
Nel ?mio? forum sono proprio i doppiostaffisti della polemica quelli più seguiti dalla moderazione e, nei casi più gravi, i primi a saltare? e senza diritto di replica.
Infatti, anche se me ne dispiaccio per loro, circoscrivendo questi il clima è sempre disteso e sereno, a tratti direi giocoso, pur garantendovi il più ampio confronto e con piena soddisfazione di tutte le opinioni, oltre che nel civile rispetto di chi li le ha avanzate.

......
......
Quindi?
 
Chrom ha scritto:
Purtuttavia, e malgrado tutti gli esempi di contorsionismo doppiostaffista di un paio dei ?polemisti? intervenuti, non si riesce ad incrinare di una virgola quella logica che ha guidato il mio intervento su questo tema.
Se le cose non stessero cosi come le ho descritte in quel mio intervento, uno come me non si sarebbe mai allontanato da questo forum? per il quale aveva maturato perfino un moderato affetto.

Questo è un forum tematico dedicato al marchio Fiat, cosi come gli altri sono dedicati ai loro corrispondenti marchi, e, per naturale conseguenza, ai suoi appassionati e a coloro che ne sono interessati o incuriositi.
Tutti quelli che non lo sono sarebbe utile che lo tenessero presente? soprattutto nella scelta dei toni da utilizzare quando cedono all?irrefrenabile voglia di stabilirlo e di farlo proprio in un forum come questo.

Tutto questo senza dimenticare che la redazione di 4R ha istituito e mantiene le sezioni ?Off Topic? e ?Zona Franca? per quanti non si sentano di aderire a queste semplici regole? cosi da garantire uno spazio di libera esistenza, sempre nel civile rispetto reciproco, perfino a quest?ultimi.

NB: Se la redazione di 4R questi forum li ha ?pensati? diversamente da come li ho sommariamente, ma sostanzialmente, descritti, allora sarebbe bene che lo facesse sapere ai suoi frequentatori. Cosi, per ossequio ad una necessità che si chiama ?correttezza?.
L?ambiguità non paga, soprattutto nel tempo.
Cosi facendo, semplificherebbe, e di molto, anche l?ingrato compito dei suoi moderatori.

PS: Io sono moderatore per il forum più importante d?Italia, e uno dei più importanti del mondo, nel suo settore di interesse.
Nel ?mio? forum sono proprio i doppiostaffisti della polemica quelli più seguiti dalla moderazione e, nei casi più gravi, i primi a saltare? e senza diritto di replica.
Infatti, anche se me ne dispiaccio per loro, circoscrivendo questi il clima è sempre disteso e sereno, a tratti direi giocoso, pur garantendovi il più ampio confronto e con piena soddisfazione di tutte le opinioni, oltre che nel civile rispetto di chi li le ha avanzate.

Non ti sembra una riproposizione in piccolo di uno spirito dittatoriale? non é diritto di tutti esprimere la propria opinione, sempre nei limiti dell' educazione e della correttezza? Anche a me da fastidio chi critica Fiat per partito preso, ma non si può mica pretendere di "tappargli la bocca"...
 
Back
Alto