<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 147... quale scegliereste? | Il Forum di Quattroruote

147... quale scegliereste?

Ipotizzando di voler prendere una 147, nuova o pochissimo usata (per ragioni di affidabilità, dovendola usare tutti i giorni su percorso extraurbano x 100 Km) con l'intenzione di tenerla al massimo per 2 anni (almeno questa è l'idea attuale) quale scegliereste fra le 3 seguenti proposte:
1) 1.9 JTD Moving nuova con: metallizzato, fendinebbia, bracciolo, autoradio mp3 a circa 17.500 ? compreso lo sconto di 4.000 ? per "rottamazione" usato;
2) 1.9 JTD Progression Km zero immatricolata febbraio 2010 (quindi pari al nuovo) con: metallizzato, fendinebbia, cerchi in lega 16", volante e pomello in pelle a circa 15.000 ? compresa permuta usato ? 2.000;
3) 1.9 JTDM Progression febbraio 2008 Km. 25.000 (condizioni esterne buone, gomme discrete, interni così così) con: metallizzato, fendinebbia, cerchi in lega 16", volante e pomello in pelle a 12.900 ? da cui occorre detrarre la valutazione dell'usato in permuta, ancora da valutare (penso non superiore a quanto offerto per la Km zero, nel qual caso il prezzo finale andrebbe sugli 11.000 ?).
Le 3 proposte mi sembrano nel complesso proporzionate e propenderei per la 2) o la 3).
In ogni caso mi sono reso conto che, nonostante sia in commercio da 10 anni e stia per uscire di produzione, non è che la 147 te la "tirino dietro"!
 
per tenerla 2 anni nessuna delle 3.
non prenderei proprio una 147.
fra due anni e 70 milakm ti offrirebbero 7mila euro senza troppi complimenti.
valuterei alternative di altri marchi,o un giulietta.
 
E' un'auto dalla sicurezza passiva completamente superata; è quasi un'auto low cost.
Anche se rimane una delle più belle da guidare prenderei altro; gli anni passano per tutti e anche per la riuscita 147 ( non per quanto riguarda la sicurezza passiva) è ormai da qualche anno che è tempo di spegnere i riflettori.
 
Nessuna delle tre...se vuoi un'Alfa e non hai la necessità di molto spazio a bordo prendi la MiTo...magari col 1.6 MJ se hai percorrenze annue elevate...se poi ti servono 5 porte e un bagagliaio più capiente pur rimanendo sotto i 20m euro hai solo l'imbarazzo della scelta tra le varie Focus, Astra, Bravo etc etc...in ogni caso in bocca al lupo per la scelta ;)
 
Visto che sta per uscire di produzione opterei per la meno cara delle 3 ma sappi che tra 2 anni ci prenderai al massimo la meta di quello che spendi ora se comprerai un nuovo altrimenti rischi di prenderci ancora meno. In effetti a quel prezzo potresti torvare una mito.
 
Io sicuramente sceglierei l'ipotesi 3. Ti porti a casa una 147 a 11mila euro, prezzo di una Panda nuova, in più ha solo 25mila km... praticamente appena uscita dal rodaggio.

Fai una bella prova su strada.. così poi senti come è. :)

Per chi ti dice di prendere altro di più recente produzione e nuova... beh ai prezzi attuali deve buttarci più del doppio dei dindini...

... inoltre per me è.. dico per me è assurda la corsa all'ultimo modello che sia auto, tv, telefonino, pc... divertente vedere oggi persone che esaltano elogiano quasi con le lacrime agli occhi questo o quel prodotto... e fra 4 o 5 anni gli stessi parlarne come roba da discarica. :D
 
antonio e. ha scritto:
Ipotizzando di voler prendere una 147, nuova o pochissimo usata (per ragioni di affidabilità, dovendola usare tutti i giorni su percorso extraurbano x 100 Km) con l'intenzione di tenerla al massimo per 2 anni (almeno questa è l'idea attuale) quale scegliereste fra le 3 seguenti proposte:
1) 1.9 JTD Moving nuova con: metallizzato, fendinebbia, bracciolo, autoradio mp3 a circa 17.500 ? compreso lo sconto di 4.000 ? per "rottamazione" usato;
2) 1.9 JTD Progression Km zero immatricolata febbraio 2010 (quindi pari al nuovo) con: metallizzato, fendinebbia, cerchi in lega 16", volante e pomello in pelle a circa 15.000 ? compresa permuta usato ? 2.000;
3) 1.9 JTDM Progression febbraio 2008 Km. 25.000 (condizioni esterne buone, gomme discrete, interni così così) con: metallizzato, fendinebbia, cerchi in lega 16", volante e pomello in pelle a 12.900 ? da cui occorre detrarre la valutazione dell'usato in permuta, ancora da valutare (penso non superiore a quanto offerto per la Km zero, nel qual caso il prezzo finale andrebbe sugli 11.000 ?).
Le 3 proposte mi sembrano nel complesso proporzionate e propenderei per la 2) o la 3).
In ogni caso mi sono reso conto che, nonostante sia in commercio da 10 anni e stia per uscire di produzione, non è che la 147 te la "tirino dietro"!

Rivendere un'auto dopo due anni, e con più di 70k km, è una pessima idea. Farlo con un'auto che non ha più mercato nemmeno ora, da "nuova", è suicidio. Se lo devi fare, prendi quella che costa meno.
 
Io sceglierei la seconda. Tra 2 anni la venderai a 7-8k euro. Se prendi un'auto nuova segmento c diesel con 120cv devi mettere in conto almeno 25000?. Se la rivendi tra 2 anni ne perderai comunque la stessa cifra se non di piu

Quindi sul nuovo credo sia un prezzo imbattibile.
Inoltre ti porti a casa un'auto divertente da guidare ed esteticamente ancora appagante
 
antonio e. ha scritto:
Ipotizzando di voler prendere una 147, nuova o pochissimo usata (per ragioni di affidabilità, dovendola usare tutti i giorni su percorso extraurbano x 100 Km) con l'intenzione di tenerla al massimo per 2 anni (almeno questa è l'idea attuale) quale scegliereste fra le 3 seguenti proposte:
1) 1.9 JTD Moving nuova con: metallizzato, fendinebbia, bracciolo, autoradio mp3 a circa 17.500 ? compreso lo sconto di 4.000 ? per "rottamazione" usato;
2) 1.9 JTD Progression Km zero immatricolata febbraio 2010 (quindi pari al nuovo) con: metallizzato, fendinebbia, cerchi in lega 16", volante e pomello in pelle a circa 15.000 ? compresa permuta usato ? 2.000;
3) 1.9 JTDM Progression febbraio 2008 Km. 25.000 (condizioni esterne buone, gomme discrete, interni così così) con: metallizzato, fendinebbia, cerchi in lega 16", volante e pomello in pelle a 12.900 ? da cui occorre detrarre la valutazione dell'usato in permuta, ancora da valutare (penso non superiore a quanto offerto per la Km zero, nel qual caso il prezzo finale andrebbe sugli 11.000 ?).
Le 3 proposte mi sembrano nel complesso proporzionate e propenderei per la 2) o la 3).
In ogni caso mi sono reso conto che, nonostante sia in commercio da 10 anni e stia per uscire di produzione, non è che la 147 te la "tirino dietro"!

Se pensi di tenerla solo 2 anni, la scelta è ovvia: usata!
Solo l'offerta che hai trovato non mi sembra di quelle imperdibili, nè per lo stato della vettura nè per il prezzo: ti consiglio di cercare altrove.
 
prendila usata, ma non quella vettura. Non farei caso ai chilometri, cercala anche con 40/50.000 Km, anche di un anno piu vecchia, ma che costi al massimo 9.000 ?. Non dovrebbe essere difficile trovarle, con tutte le auto aziendali che ci sono.

Allora fra 2 anni non avrai grosse perdite.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto