<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Video in auto mentre si guida....... | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Video in auto mentre si guida.......

se dovessimo sempre rispettare la legge al 100% sulle "strade" ci sarebbero costi "spropositati" di "movimentazione-logistica-riparazione-cantieri" e tanti settori andrebbero a gambe all'aria...
e non parlo di "nero".... o di "veicoli" completamente non a norma....

anche a me appare chiaro ma ho due amichevoli obiezioni, la prima è che per me la sicurezza è in cima a tutto , non mi va di accettare dei rischi , la seconda è che i costi spropositati sono reali o sono indotti? Non mi sento di dare completa fiducia a chi mi dice che per essere in sicurezza andrebbe sul lastrico, prima mi si deve dimostrare con i numeri questo e anche dimostrare il tenore di vita che conduce.
Ovviamente non è rivolto a te figuriamoci
 
anche a me appare chiaro ma ho due amichevoli obiezioni, la prima è che per me la sicurezza è in cima a tutto , non mi va di accettare dei rischi , la seconda è che i costi spropositati sono reali o sono indotti? Non mi sento di dare completa fiducia a chi mi dice che per essere in sicurezza andrebbe sul lastrico, prima mi si deve dimostrare con i numeri questo e anche dimostrare il tenore di vita che conduce.
Ovviamente non è rivolto a te figuriamoci
appunto non e' personale , io per eventi che assisto ogni giorno punto fortemente sulla "sicurezza", magari alle volte prendendo anche fregature sui materiali.

detto questo le nostre "strade" non sono concepite per essere "sicure" rispetto alla "legge" , ne chi le usa ogni giorno.
in molto casi vi e' la mentalità che ogni "sicurezza" in piu' rispetto al minimo sono costi "insopportabili" sia nel pubblico sia nel privato....e cio' e' male.
ma d'altro canto se applichiamo al 100% le norme di cds, sicurezza, appalti ect....una grande % di quello che gira su strada ( e le strade stesse) ribadisco "chiudiamo" domani mattina.
non sono sicuro che la possibiltà passi solo attraverso "controlli" quando questi controlli , sempre per via economica e fisica non possono essere fatti, o perche' poi , dopo i controlli, ci si mette sempre "d'accordo" con un bravo avvocato o commercialista...
 
Non è il problema dell'infotainment (che uno può anche non guardare, mica lo dice il dottore di ascoltare Spotify), ma dei comandi fondamentali per gestire il veicolo in sicurezza. Mi pare lapalissiano.
 
Non è il problema dell'infotainment (che uno può anche non guardare, mica lo dice il dottore di ascoltare Spotify), ma dei comandi fondamentali per gestire il veicolo in sicurezza. Mi pare lapalissiano.
prima avevi scritto cosi:
L'unica è impedire che certi dispositivi, come i riproduttori video, siano fisicamente presenti sulle automobili. Poi se uno vuol mettersi il suo tablet appeso al cruscotto sono fatti suoi.
Quindi non mi è chiaro a sto punto se il problema è che ci sia uno schermo tipo tablet integrato nel cruscotto, o che nel tablet integrato ci siano dei comandi tipo la climatizzazione.

Perché a voler impedire che ci sia un riproduttore video in auto, dovresti a logica lasciare lo smartphone a casa, che quello non ha davvero alcun blocco alla riproduzione dei video in ogni momento che vuoi.


E dubito che si possa gestire una mappa in maniera diversa da uno schermo. A meno di ritornare alle mappe cartacee.

Sulla mia auto non ho i comandi del clima "analogici", ma sullo schermo. Penso in 6 anni di aver toccato lo schermo per cambiare la temperatura 1 volta.
Certo, in quella volta ho dovuto toccare lo schermo invece che girare una rotella, ma 1 volta in tutti questi anni credo sia uno sforzo ampiamente accettabile, per me.
 
dovresti a logica lasciare lo smartphone a casa, che quello non ha davvero alcun blocco alla riproduzione dei video in ogni momento che vuoi.
In realtà, con vecchi cell e vecchie auto è così. Il mio attuale, S23Ultra con l'Outback 6ª serie, riconosce appena entro la modalità guida, e, salvo che tu non lo autorizzi, non connette dati e relativi filmati.
 
In realtà, con vecchi cell e vecchie auto è così. Il mio attuale, S23Ultra con l'Outback 6ª serie, riconosce appena entro la modalità guida, e, salvo che tu non lo autorizzi, non connette dati e relativi filmati.
e il risultato infatti, e' che molti manco configurano il bt, per evitare che si perdano un post su instagram, e poi telefonano col cellulare in mano :D
 
e il risultato infatti, e' che molti manco configurano il bt, per evitare che si perdano un post su instagram, e poi telefonano col cellulare in mano :D

stavo per dire la stessa cosa , per n motivi tanti non configurano neanche la connessione .... alla fine il problema resta sempre e solo uno, la testa della gente , ma quella in questo momento storico non la cambi c'è poco da discutere quindi
 
Quindi non mi è chiaro a sto punto se il problema è che ci sia uno schermo tipo tablet integrato nel cruscotto, o che nel tablet integrato ci siano dei comandi tipo la climatizzazione.
Rispondevo al tuo tentativo (usuale) di depistare la discussione su un altro tema col preciso scopo (a mio avvisi, ma magari sbaglio) di fare polemica. Che i tablet per azionare i comandi auto siano deprecabili è arcinoto e come al solito noi occidentali restiamo a guardare mentre ci facciamo soffiare l'egemonia della sicurezza dalla Cina. Ne discute l'EuroNcap, ne discute la NHTSA ma intanto sono i mandarini a prendere i provvedimenti.
Altro è il discorso del topic, che verte sulla pericolosità di guardare video, i quali possono essere riprodotti su un cellulare (vietato per legge) e a questo punto anche su un dispositivo integrato in plancia, che andrebbe vietato alla stessa stregua.
 
nel momento in cui vieti di vedere video mentre sei alla guida legislativamente hai chiuso il cerchio, nel senso che credo che hai gestito tutti gli scenari di infrazione , il problema poi è sempre farle applicare le leggi , sempre se ci sia interesse a farlo, io questo grande interesse non ce lo vedo ma magari mi sbaglio
 
stavo per dire la stessa cosa , per n motivi tanti non configurano neanche la connessione .... alla fine il problema resta sempre e solo uno, la testa della gente , ma quella in questo momento storico non la cambi c'è poco da discutere quindi

Com'è il detto?
A certa gente fai prima a metterglielo in c...o che in testa.

:emoji_stuck_out_tongue_winking_eye:
 
Rispondevo al tuo tentativo (usuale) di depistare la discussione su un altro tema col preciso scopo (a mio avvisi, ma magari sbaglio) di fare polemica
E sbagli, anche perché rispondevo al tuo primo post in cui lanciavi un'ennesima filippica contro le tecnologie moderne (assistenti alla guida, tablet e chi più ne ha più ne metta).
Già una volta avevo fatto presente che questo tono guerrafondaio e pieno di odio nella maggior parte dei post a cui rispondi è decisamente eccessivo e sproporzionato, quasi da hater (o odiatore) del web.
Per cui avevo suggerito, inutilmente, di prenderla con un pò più di calma nel dare risposte ed opinioni personali.

Altro è il discorso del topic, che verte sulla pericolosità di guardare video, i quali possono essere riprodotti su un cellulare (vietato per legge) e a questo punto anche su un dispositivo integrato in plancia, che andrebbe vietato alla stessa stregua.
Infatti nessuna auto venduta in commercio permette legalmente di riprodurre dei video sullo schermo anteriore principale mentre si è alla guida.
Se hai degli esempi che contraddicono le mie parole , eccetto quelle auto che hanno il doppio schermo sulla plancia, di cui uno sul passeggero anteriore, per favore mettimi al corrente, mi piacerebbe essere informato.
Grazie
 
Back
Alto