<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Contro il logorio della vita moderna aka per superare i momenti di stanca scrivi qui | Page 112 | Il Forum di Quattroruote

Contro il logorio della vita moderna aka per superare i momenti di stanca scrivi qui

Contrordine. Il 4K è lo standard.

Vi confesso che, da non appassionato di Tv, non avevo prestato troppa attenzione al fatto che ci fosse una competizione per affermare l'8K come nuovo standard naturale evoluzione del 4K.
Apprendo oggi che quella tecnologia è data per morta e si torna indietro.

prima ci han provato col 3D, bocciato clamorosamente dagli utenti (e da chi produce contenuti)
poi tentano di convincerci che una tv 8K e' meglio di una 4K
quando in una casa normale, se non hai un tv da 90", la differenza tra un 4K ed un 8K e' probabilmente nulla.
gia' tra fullHD e 4K non e' che ci sia, una differenza abissale (va cercata col naso appoggiato allo schermo) come il passaggio da SD ad full HD

va quante maiuscole ho messo in un post, dev'essere il mio record :D
 
Beh, per me anche la "corsa" al nero più nero, che se il nero non è come un buco nero che assorbe la luce è uno schifo.

Poi vai alla magia del cinema è il nero è un grigio scuro, spesso non scurissimo

Mille cose certo in cui la differenza la vedi, ma se vai a vederla, Nell'uso normale ci fai caso fino a un certo punto
 
Io, in maniera empirica, posso dire che con un 65" OLED (quindi il nero è spento, non retroilluminato) percepisco una maggior gradevolezza durante la visione di film, soprattutto a luce spenta/soffusa, mentre sullo sport o trasmissioni normali la differenza che pure è presente direi che è trascurabile.

Anche sulla risoluzione magari non sembra, ma vedere lo stesso evento in FullHD o in 4K una differenza la fa, capita per esempio con le partite o con la F1, si "vede meglio", è più dettagliato e nitido anche se in movimento e basta fare zapping tra il canale FullHD e quello 4K per accorgersene.

Poi certamente non cambia la vita, ma se la sorgente video gestisce il 4K (magari con HDR) e il pannello è buono la differenza si vede ed è una "gioia per gli occhi".

Più la diagonale diminuisce e meno questi dettagli si osservano, chiaramente, ma già da 50/55" si nota bene.
 
con un 65" OLED (quindi il nero è spento, non retroilluminato) percepisco una maggior gradevolezza durante la visione di film, soprattutto a luce spenta/soffusa, mentre sullo sport o trasmissioni normali la differenza che pure è presente direi che è trascurabile
Sicuramente OLED è il massimo nel contrasto, io invece scelsi (sempre 65") un NanoCell per i colori, sopratutto sul verde dei documentari e report di viaggio, che guardo più spesso dei film. Sulle immagini in movimento (tipo sport motoristici) invece, non c'era occasione di testarli in negozio.
 
prima ci han provato col 3D, bocciato clamorosamente dagli utenti (e da chi produce contenuti)
poi tentano di convincerci che una tv 8K e' meglio di una 4K
quando in una casa normale, se non hai un tv da 90", la differenza tra un 4K ed un 8K e' probabilmente nulla.
gia' tra fullHD e 4K non e' che ci sia, una differenza abissale (va cercata col naso appoggiato allo schermo) come il passaggio da SD ad full HD

va quante maiuscole ho messo in un post, dev'essere il mio record :D

Con l' 8K si vedra'
meglio che dal vivo

ahahahahahahahahahah
 
Beh, per me anche la "corsa" al nero più nero, che se il nero non è come un buco nero che assorbe la luce è uno schifo.

Poi vai alla magia del cinema è il nero è un grigio scuro, spesso non scurissimo

Mille cose certo in cui la differenza la vedi, ma se vai a vederla, Nell'uso normale ci fai caso fino a un certo punto


L' importante
IMO
che grigio, nero, o quel diavolo che ci propinano....
L' immagine del fondo sia omogenea
 
prima ci han provato col 3D, bocciato clamorosamente dagli utenti (e da chi produce contenuti)
poi tentano di convincerci che una tv 8K e' meglio di una 4K
quando in una casa normale, se non hai un tv da 90", la differenza tra un 4K ed un 8K e' probabilmente nulla.
gia' tra fullHD e 4K non e' che ci sia, una differenza abissale (va cercata col naso appoggiato allo schermo) come il passaggio da SD ad full HD

va quante maiuscole ho messo in un post, dev'essere il mio record :D
direi che superiore al full Hd...nei "normali" fino a 50-55"

vedere qualche differenza e' dura... solo a forse a livello di gestione dei "neri"
su schermi di qualità alta
e solo su filmati non in streming...
 
Con l' 8K si vedra'
meglio che dal vivo

ahahahahahahahahahah
gia'....
che poi per quello che vale...( tecnicamente 0)

ho provato a vedere filmati 8k su pc "prestante" con schermo "molto-buono" da 17"

ok resistere a vedere un film ma anche solo una puntata da 30 min. la fatica e' tanta...
bisogno di abitudine....o menti piu' "giovani"......

ad "elaborare"
 
e che dire dei nmila canali che trasmettono solo tele vendite ed accozzaglia simile?
Almeno gli streaming vanno solo on demand, non si innonda l'etere con paccottiglia e puro inquinamento emc.

Ma qualcuno poi li guarderà veramente?
Una volta facendo zapping sono capitato su un canale di "arte", cercavano di vendere un pannello con incollate locandine di film, strappate ad "arte" strato su strato. Ho telefonato e mi hanno risposto immediatamente, costo dell'"opera" 30.000 euro :emoji_astonished: però se l'avessi acquistata mi avrebbero fatto uno sconto, ma va a ramengo!
 
Back
Alto