<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Test F.1 2026 | Il Forum di Quattroruote

Test F.1 2026

pilota54

0
Membro dello Staff
Manca esattamente 1 mese, poi inizieranno i test delle rivoluzionarie F.1 2026. Si comincia infatti dal 26 al 30 gennaio con Barcellona, poi Bahrain 11-13 febbraio e 18-20 febbraio. Quindi saranno ben 3 le sessioni in pista per familiarizzare con le nuove monoposto e cominciare a impostare gli sviluppi.

Fonte formulapassion.it:

Calendario test F1 2026

CircuitoDate
BarcellonaDal 26 al 30 gennaio (tre giorni per team)
BahrainDall’11 al 13 febbraio
BahrainDal 18 al 20 febbraio
 
Bravissimo Manlio, grazie per aver aperto questo thread, ci stavo pensando anche io!

Questi saranno test "probanti" in quanto riferiti all'inizio di un nuovo ciclo regolamentare sia per motori sia per aerodinamica e device vari: ricordiamo che dal 2026 ci saranno aerodinamica attiva, minor effetto suolo, nuove misure e ingombri sia di auto che di gomme, no DRS, si device per attacco-difesa gestibili dal pilota, 50% della potenza elettrica, ecc.

I test di Barcellona, inutili sotto il profilo di temperature e comprensione gomme (fara' freddo in quel periodo dell'anno), verranno utilizzati per testare la nuova piattaforma motore e il funzionamento di tutte le parti attive e l'integrazione tra i sistemi.

Sara' importante mettere assieme i pezzi del puzzle, quantomeno per l'integrazione, un po' per tutti i team, i tempi non saranno assolutamente indicativi, lo saranno la quantita' di tempo in pista, la gestione dei problemi, l'ottimizzazione dell'elettronica.

Chi piu' gira, a mio avviso, avra' grosse chance di essere in buona posizione all'avvio del mondiale e godere di un vantaggio iniziale sugli altri.

Le due sessioni in Bahrain serviranno poi ad affinare o verificare le varie soluzioni.

Sono molto curioso all'avvio di un nuovo ciclo, come "mi si smuovesse" qualcosa, speriamo che Ferrari sia quantomeno della partita (che non sia tagliata fuori fin dall'inizio, intendo...), anche se le prime notizie sulle PU con rapporto di compressione 18:1 a caldo di Mercedes e RedBull gia' non depongono a favore di un inizio "normale"...
 
Non posso non pensare ai precedenti avvii di nuovi cicli.
Nel 2014 la Ferrari sbagliò completamente il progetto. La vettura non era per nulla competitiva, lo si notò già nei test, e nonostante due gran piloti, campioni del mondo, come Alonso e Raikkonen, quella fu una delle peggiori stagioni della storia, per la casa di Maranello. Fernando e Kimi giunsero 6° e 12° nel mondiale, senza vincere nemmeno una gara. La rossa si piazzò quarta nel costruttori, proprio come quest'anno, allora battuta da Mercedes, Red Bull e Williams.

La Mercedes, al contrario, fece un progetto strepitoso, secondo alcuni anche perchè seppe in anticipo alcune nuove regole riguardanti soprattutto il motore, o meglio la power-unit. Così vinse mondiali a ripetizione...

Nel 2022 ci fu un nuovo regolamento, anche se non rivoluzionario, e questa volta la Ferrari sembrava aver azzeccato alla grande il progetto, con una monoposto con la quale Leclerc nelle prime 3 gare ottenne due vittorie, dominando (Bahrain e Australia) e un 2° posto! Ma poi il team non riuscì a sviluppare la monoposto, e così Charles vinse solo una terza gara (Austria), ma comunque giunse anche 5 volte 2° e 2° nel mondiale, dietro Max Verstappen. Quello resta il suo anno migliore come risultati. Sainz fu 5° nel mondiale, con 1 vittoria, a Silverstone.

Ecco, se la Ferrari avrà azzeccato il progetto 2026 penso che si potrà già intravedere nei test pre-campionato (anche se nel 2026 la rivoluzione sarà davvero a 360°), perchè se un progetto è sbagliato.....insomma, il buongiorno si vede dal mattino no?

Quello che veramente non mi piace, al di là di tutto, di queste nuove monoposto, è la possibilità di regolare le ali (ant. e post.) durante la guida.
Immaginare i piloti che armeggeranno prima e dopo ogni curva sul volante per regolare le ali mi sembra proprio una cosa senza alcun senso, e che deconcentrerà i drivers non poco.
 
Ultima modifica:
Questo regolamento mi dà i brividi. Device attacco -difesa, ma che è , il wrestling? Neanche nei videogiochi si inventano una cosa simile, difatti i giochi più rigorosi stanno tornando ad offrire un parco auto più rivolto al passato. Il prossimo passo cosa sarà? Il lancio delle banane come in Mario Kart?
 
Le voci che girano non sono confortanti: sembra che Mercedes abbia trovato il modo di rendere "dinamico" il rapporto di compressione, andando oltre il limite imposto di 16:1. Sembra addirittura che la soluzione sia stata approvata dalla FIA, in quanto nel regolamento si parla di rapporto di 16:1 a freddo, mentre il motore Mercedes varia il rapporto di compressione solo in movimento, dopo che il motore si è scaldato.
Per quanto possa sembrare una voce complottista, le scuderie avversarie hanno chiesto una riunione straordinaria per impedire che questa soluzione venga applicata, perché è talmente vantaggiosa da uccidere il campionato prima che inizi.

Non si parte per niente bene.
 
Le voci che girano non sono confortanti: sembra che Mercedes abbia trovato il modo di rendere "dinamico" il rapporto di compressione, andando oltre il limite imposto di 16:1. Sembra addirittura che la soluzione sia stata approvata dalla FIA, in quanto nel regolamento si parla di rapporto di 16:1 a freddo, mentre il motore Mercedes varia il rapporto di compressione solo in movimento, dopo che il motore si è scaldato.
Per quanto possa sembrare una voce complottista, le scuderie avversarie hanno chiesto una riunione straordinaria per impedire che questa soluzione venga applicata, perché è talmente vantaggiosa da uccidere il campionato prima che inizi.

Non si parte per niente bene.

Si, sul web se ne parla da un po' di questa cosa, la Ferrari ha fatto reclamo, ma non so come sia finita la storia. Credo che ancora sia in discussione.
 
Mi pare che ne discuteranno il 22 gennaio, ma immagino che non se ne fara' nulla altrimenti correrebbero solo 14 auto su 22 .
Dovevano intervenire prima !!
 
però se non lo vieta il regolamento bravo chi ha trovato il buco che lo permette, e non so neanche se sia giusto quindi intervenire a pochi giorni dalla messa in pista delle vetture, intervieni ma per il 2027
 
però se non lo vieta il regolamento bravo chi ha trovato il buco che lo permette, e non so neanche se sia giusto quindi intervenire a pochi giorni dalla messa in pista delle vetture, intervieni ma per il 2027

vero, però nel regolamento c'è anche scritto che "le vetture devono essere pienamente conformi in ogni momento della competizione" e questo potrebbe essere un appiglio.

Inoltre, la FIA l'anno scorso aveva avvertito tutte le scuderie che qualunque tentativo di interpretazione fatto dalle scuderie non concordato con la FIA, automaticamente sarebbe stato punito. Qui mi pare che la FIA abbia approvato il progetto, ma siamo sicuri che abbiano compreso le implicazioni? Forse ho capito male io, ma sembra che il vantaggio di Mercedes con questa soluzione sarebbe decisamente alto. E ormai le altre scuderie non possono copiare, perché richiede un ammontare di ore di test molto elevato.
 
però se non lo vieta il regolamento bravo chi ha trovato il buco che lo permette, e non so neanche se sia giusto quindi intervenire a pochi giorni dalla messa in pista delle vetture, intervieni ma per il 2027
In realtà la questione è sottile a quanto si legge o sente (stavo ascoltando un podcast l'altra sera).

C'è una voce nel regolamento tecnico, citata da @ACE_75, che specifica che la conformità alle regole deve esserci in ogni momento, inoltre c'era un'intervista a un responsabile tecnico della FIA che ha detto che su certe aree grigie avrebbero avuto tolleranza zero perché valeva lo "spirito del regolamento" (oltre alla norma appena citata relativa alla costante conformità).

Qui, la questione sottile, sta nel fatto che seppur si sappia, non è possibile misurare dinamicamente la compressione del motore che cambia solo sotto particolari stress termici, quindi in ogni eventuale verifica anche immediatamente dopo rientro ai box non sarebbe mai rilevabile nella pratica (piloti che fanno cool-down opportuni).

Queata cosa è filtrata da motoristi che hanno "cantato" post cambio casacca e la sottigliezza sta proprio nel non poter verificare e controllare in fase di gara (non esistono sensori o sonde) e quindi, di fatto, la zona grigia "sparisce nel nulla".

L'altra cosa che dicevano è che si parla di una ventina di cv o poco meno, che sono comunque tanti, ma vista la complessità dei motori e visto il fatto che non in tutti i frangenti "danno tutto", l'impatto e il vantaggio derivante non dovrebbe essere tremendo come quello che Mercedes aveva con le PU 2014.

Certo, si sente parlare di circa un decimo o poco più al giro che sono un bel vantaggio ma fortunatamente non un solco incolmabile, chiaramente gli esperti intervenuti dicevano che il vantaggio in potenza non produce per forza velocità o accelerazioni maggiori ma magari quei pochi punti di carico che consentono un refine sulla gestione di pneumatici e carico aero che portano l'auto ad essere più bilanciata.

L'altra cosa che dicevano è che questo è qualcosa a cui tutti gli altri motoristi hanno già iniziato a lavorare e che non è nemmeno così "difficile" (per loro) da replicare e ingegnerizzare, il problema è che con i tempi potrebbero arrivare nella seconda parte del campionato, prima è difficile.

Io, tornando "a bomba" dico solo che mi auguro un campionato combattuto almeno tra 2/3 team, ma combattuto davvero...
 
vero, però nel regolamento c'è anche scritto che "le vetture devono essere pienamente conformi in ogni momento della competizione" e questo potrebbe essere un appiglio.

Inoltre, la FIA l'anno scorso aveva avvertito tutte le scuderie che qualunque tentativo di interpretazione fatto dalle scuderie non concordato con la FIA, automaticamente sarebbe stato punito. Qui mi pare che la FIA abbia approvato il progetto, ma siamo sicuri che abbiano compreso le implicazioni? Forse ho capito male io, ma sembra che il vantaggio di Mercedes con questa soluzione sarebbe decisamente alto. E ormai le altre scuderie non possono copiare, perché richiede un ammontare di ore di test molto elevato.
Oggi ho letto che il vantaggio dovrebbe essere di 15cv e nei nei giorni scorsi parlavano di un vantaggio di circa 2 decimi al giro.
..... non poco, ma forse neanche tanto ...... viste tutte le novita' di difficile comprensione della nuova stagione !!
 
Back
Alto