Credo che però ci siamo dimenticati il motivo per cui è stata fondata l'Europa, forse se si parlasse di questo si avrebbe un altra visione. L'Europa, a parte proclami romantici, nasce dopo decenni di lotte interne e 2 guerri mondiali che l'avevano devastata, creare un entità unica avrebbe portato allo smorzamento dei sentimenti nazionalistici e alle rivendicaziini territoriali che erano state motivo come detto di continue lotte. Inutile credere che un unione di questo genere non potesse riconoscere delle gerarchie, anche perché uno dei principali motivi di guerre nel ultimi 2 secoli erano per rivendicazioni della Germania che era il paese più forte, e quind proprio per preservare l'unione era necessario riconoscere a questa una certa preminenza. Inoltre in un modo in cui per la prima volta vedeva una superpotenza come gli usa, un paese quindi che riesce a controllare militarmente ogni quadrante del pianeta ed intervenire dove vuole in poco tempo, i singoli paesi europei erano poca cosa, un Unione invece, seppur non potendo avvicinarsi a quelle potenzialità poteva essere un soggetto per cui gli Usa avrebbero dovuto portare più attenzione e rispetto.
Ora detti questi punti noi europei possiamo credere che la strada giusta sia quella della GB e quindi di un ritorno a un Europa pre unione? Quindi un Europa in cui probabilmente tornerebbero le tensioni di cui dicevamo prima, e per cui sarebbe necessario per ogni singolo paese avere il cappello degli stati uniti, o di qualche altra potenza da deterrente a nuove guerre interne, sempre poi con il dubbio che le potenze esterne abbiano interesse ad entrare nelle dispute del nostro continente. Per me quindi la scelta della GB sembra molto miope e dettata da condizioni di questi ultimi anni ma che non tiene conto della storia propria del Europa
! Immagino già una guerra
di Firenze vs Siena, il fuoco arde sotto la cenere. 
