tutor trappola consiglio su ricorso

[Utente_2946981147]

Per legge, il proprietario dell’auto è obbligato a dare alle Forze dell’ordine i dati del conducente. Lo dice l’articolo 126 bis del Codice della Strada: occhio a barare , comunicando i dati della patente di un soggetto che non guidava si commette il reato di falso in atto pubblico.
Se il proprietario fornisce il nome del guidatore, a questi verranno sottratti i punti della patente, o gli verrà sospesa la licenza.
Se invece non dà i dati del conducente (perché non ricorda chi guidava al momento dell’infrazione), gli arriverà a casa la multa supplementare di circa 300 euro,.

Pare che in base al CsS il proprietario possa non comunicare il nome se c'è un “giustificato e documentato motivo”. non è chiaro però che cos’è un “giustificato e motivo”? Inoltre, anche ipotizzando che si abbia un giustificato motivo, come documentarlo?

scusa curiosità...e come farebbero a sapere che non era uno ma l'altro alla guida se a quanto pare non ci sono le telecamere e loro stessi dicono che non sono stati in grado di vedere chi è alla guida?

 

[tolo52meo_1]

scusa curiosità...e come farebbero a sapere che non era uno ma l'altro alla guida se a quanto pare non ci sono le telecamere e loro stessi dicono che non sono stati in grado di vedere chi è alla guida?

Ma che domanda fai? chiunque commetta un reato lo fa con l'idea di non essere beccato
Il fatto che probabilmente non ti beccheranno non è un valido motivo per commettere un reato, oltretutto esiste la possibilità ( anche se un po' costosa) nel dire nulla e pagare un'ulteriore multa
Detto questo, puoi soddisfare la tua curiosità dando il nome di un qualcuno ( es. la nonna) che perderà i punti sulla patente.. ahh, devi pure allegare fotocopia della patente della "vittima" e probabilmente mettere una firma fasulla ( ma già che ci sei a questo punto reato più reato meno...)

 

[Utente_2946981147]

ma non fare tanto il moralista su andiamo mamma mia e manco si puo' parlare...chiedevo per curiosità è una domanda lecita ...si è capito che loro non possono sapere chi c'era alla guida quindi si da per buono quello che autodenuncia il cittadino che puo' fare quello che vuole sta al cittadino decidere se essere onesto o disonesto, anche perchè di sicuro non vanno ad indagare perchè probabilmente non hanno nulla per stabilirlo...tanto alla fine soprattutto in questo caso basta che paghi le multe!

 

[tolo52meo_1]

hai chiesto.. ti ho risposto con precisione ( non c'entra il moralismo), poi naturalmente fai come ti pare

 

[Utente_2946981147]

 

[Utente_2946981147]

Scusate ragazzi sapete se per comunicare i dati de Conducente si può usare una pec non intestata a te ma ad amici? Non ho pec purtroppo e se posso evitare file alla posta..

 

[tolo52meo_1]

Temo, ma non sono sicurissimo, che la PEC debba essere intestata alresponsabile o comunque l'interessato

 

[Utente_2946981147]

...e alla fine...
http://www.larampa.it/2019/12/31/autovelox-marcianise-arriva-sospensione-per-lapparecchio/

 

[alt]

Mi sfugge come si possa parlare di trappola per un tutor che rileva la velocità MEDIA su tutto un tragitto, non la velocità istantanea in in punto.

 

[louisecyfer]

Mi sfugge come si possa parlare di trappola per un tutor che rileva la velocità MEDIA su tutto un tragitto, non la velocità istantanea in in punto.

Ti sembra giusto impedire alle persone di andare alla velocità che più gli pare? Specie in presenza di "more dei lavori da effettuare" (cit.) ?
Siamo ormai al paradosso. Tra un po' per essere multati dovremo richiederlo noi in carta bollata!

 

[ROVIGOLAW1]

Strada a scorrimento veloce, con corsie separate per ogni senso di marcia, dovrebbe avere limite di velocità (almeno) 70 km/h, non 60

sicuramente, per installare il tutor (ovvero in questo caso il sistema "celeritas") occorre l'autorizzazione dell'Ente proprietario della strada (oltre che del prefetto)

problemi...formali, sì

ma -intendiamoci- in ambito amministrativo la forma è "sostanza" (perchè consente di distinguere un Paese democratico da una...dittatura)

tutto questo in...teoria: non essendo del posto, avrei pagato ed amen

 

[Utente_2946981147]

si ma è segnalato come velox non come tutor è illegittimo e illegale e i soldi andrebbero restituiti anche di chi ha già pagato perchè non ci poteva proprio essere!...ovviamente in un paese civile!

 

[aamyyy]

Ma solo a me sembra assurdo il voler a tutti i costi trovare il modo per non essere puniti per un'infrazione commessa?
Poi ci lamentiamo quando la legge si attacca al cavillo legale per farci pagare qualcosa... Vista questa discussione, è quello che ci meritiamo, perché noi ci comportiamo allo stesso modo.
Secondo me, è già un controsenso il fatto che gli autovelox debbano essere segnalati. Certo, fa comodo, ma perché partiamo dal presupposto che i limiti non li vogliamo rispettare, perché, se li rispettassimo, potrebbero mettere tutti i controlli che vogliono e dove vogliono.

 

[aamyyy]

si ma è segnalato come velox non come tutor è illegittimo e illegale e i soldi andrebbero restituiti anche di chi ha già pagato perchè non ci poteva proprio essere!...ovviamente in un paese civile!

Per prima cosa, in un paese civile, i limiti di velocità vanno rispettati.

 

[tomxygen]

Il ricorso può essere fatto davanti ad un giudice di pace e attraverso il prefetto.
Con il prefetto é gratuito o quasi.