<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> FCA stacca la spina alla 500 in USA.... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

FCA stacca la spina alla 500 in USA....

Ho anche io la sensazione che il flop non dipenda tanto da delle carenze del prodotto ma dalle aspettative decisamente più alte del mercato americano,sul quale probabilmente tutte le vetture piccole partono un po' svantaggiate.
Il discorso sospensioni credo che sia esemplificativo,ottenere prestazioni sportiveggianti su una vettura piccola comporta per forza delle rinunce in termini di confort (altrimenti ci va di mezzo la sicurezza).
Una vettura più grande,anche se con prestazioni superiori,potrà avere un assetto al tempo stesso efficace nella guida sportiva e ragionevolmente comodo in città.
Una piccola sportiva non può garantire le stesse cose,se è sportiva deve essere praticamente un go kart e chi la compra deve mettere in conto il fatto che sentirà ogni buca e ogni tombino.
Secondo me da questa parte dell'oceano abbiamo una visione più filosofica,nel senso che le mancanze di alcune vetture le accettiamo con filosofia.
Mentre mi sembra che sul mercato americano le aspettative della clientela siano molto più elevate,al punto da diventare pretese forse un po' eccessive.
Ricordo che al lancio della 500 Usa vennero criticati soprattutto il cambio (che non era un vero automatico ma un sequenziale) e il fatto che il cassettino del portaoggetti si aprisse a scatto.
Noi su una cosa del genere soprassediamo tranquillamente,il cliente medio americano invece no e piuttosto compra altro ma non scende a compromessi,anche quando si tratta di compromessi imho trascurabili.

Scusa mi permetto di correggerti, ricordo che la 500 sin dalla presentazione era possibile acquistarla con il 1,4 multiair con un vero cambio automatico a 6 marce.

Forse te ricordi la questione cambio sequenziale che era legata alla Quattroporte che pagò in parte (era la generazione precedente xò) questa scelta, poi corsero ai ripari
 
Se le sospensioni e il telaio sono all'altezza rimane "sportiva" pur assorbendo bene i tombini.

Sì ma su un'auto con le geometrie della 500 non puoi fare il miracolo, è utilitaria e tale rimane anche se vestita festa, e ha un passo tra i più ridotti tra le auto in vendita nel suo segmento.

A me il flop 500 negli Usa ricorda un po' il flop della Smart che mi sembra abbia fatto una fine simile, dopo esser partita bene piano piano ha perso smalto sino ad esser ritirata dal mercato lasciando solo le versioni elettriche, e lì c'era dietro la Mercedes, qualcuno che le auto le sa vendere...
 
Scusa mi permetto di correggerti, ricordo che la 500 sin dalla presentazione era possibile acquistarla con il 1,4 multiair con un vero cambio automatico a 6 marce.

Infatti le lamentele a cui mi riferivo sono avvenute prima del lancio.
Non da parte della clientela che ancora non aveva potuto acquistare la 500 ma da chi ha avuto modo di provarla prima del lancio.
Ricordo distintamente un'intervista alla responsabile delle vendite Fiat per il mercato americano che disse di aver provato la 500 con il cambio sequenziale e di averlo detestato raccomandando la commercializzazione con un cambio automatico,cosa che poi è avvenuta.

Sì ma su un'auto con le geometrie della 500 non puoi fare il miracolo, è utilitaria e tale rimane anche se vestita festa, e ha un passo tra i più ridotti tra le auto in vendita nel suo segmento.

Esatto,hai anticipato perfettamente quello che volevo scrivere.
Io non penso che le concorrenti dell'Abarth 500 siano tanto più morbide.
Semplicemente il mercato americano è abituato a degli standard in termini di comodità che non sono raggiungibili,secondo me,per nessuna segmento A sportiveggiante.
Credo che sia perfettamente normale che ogni paese abbia i propri standard,leggevo su Qr che in Cina sono fissati per lo spazio a disposizione delle gambe dei passeggeri posteriori e che certe berline di lusso che da noi vengono considerate assolutamente comode per 5 persone da loro sono state allungate proprio per andare incontro alle esigenze specifiche di quel mercato.
Forse si può imputare a Fca il fatto di aver voluto importare negli Usa un prodotto troppo diverso da quelli abituali per quel mercato puntando molto sul fattore moda.
Ma,sempre secondo me,non è che il prodotto sia scarso (anzi la 500 se paragonata alle sue rivali europee non sfigura affatto nonostante l'età) semplicemente non è adatto a quel mercato.
E' come se Ford volesse vendere in Europa come veicolo commerciale per i corrieri e gli idraulici l'F-150 invece del Ford Transit.
 
Ultima modifica:
Se le sospensioni e il telaio sono all'altezza rimane "sportiva" pur assorbendo bene i tombini.

Parti dal presupposto che in termini di assorbimento nessuna segmento A eccelle se paragonata a vetture di segmenti superiori.
Aggiungici l'irrigidimento che viene richiesto a ogni versione sportiva per far fronte all'aumento di potenza e garantire sicurezza sufficiente soprattutto in curva.
E otterrai un confort inferiore rispetto alla base di partenza,cosa che vale per qualsiasi segmento.
E' il punto di partenza a essere diverso.
Se prendi la versione sportiva di una segmento C avrai un assorbimento leggermente peggiore rispetto alla base di partenza,ma che comunque resterà superiore rispetto a quello garantito dalle versioni normali dei modelli di segmento inferiore.
 
Prendi l'auto di base.....precisione di assemblaggio, plastiche principali, etc....per me la Giulia e' pari poi, opinioni personali....certo, magari sulla Giulia avrai la scelta di un solo pellame per la selleria rispetto ad A4 dove forse ne potrai scegliere 3 diversi....

Come ben sai, mi capitano sempre le Tedesche "francescane" come rental in Europa e non hanno nulla di impressionante, Audi inclusa....

Certo se sganci 70K e passa per una A4 2.0 TDI avrai la selleria rivestita in pelle di capra Tibetana a 3 corna....

La Dodge Charger, costando meno della Serie 3 (base vs. base) mi da paddle in vero metallo, bagagliaio interamente rivestito, rivestimento montanti piu' spesso, supporto spalle nei sedili, etc....

Io le auto le giudico cosi'...puoi "vestire a festa" qualsiasi cosa....

concordo...la mia X1 era meno elegante di certe Peugeot
 
è chiaro che finisce così quando non rinnovi mai i tuoi prodotti

Secondo me il problema della 500 Abarth è che non è il tipo di vettura adatta per quel mercato,non l'età.
E a voler essere proprio pignoli non è nemmeno un problema del modello.
Se la facessero nuova oggi cosa cambierebbe in termini di assorbimento?
Sarebbe sempre una segmento A con assetto sportivo e cerchi da 17 pollici,cioè l'antitesi dell'assorbimento di buche e tombini.
Io non so se in Usa vengono vendute altre segmento A sportive ma penso che le dirette concorrenti della 500 Abarth avrebbero gli stessi problemi se dovessero affermarsi in un mercato come quello americano.
 
Secondo me il problema della 500 Abarth è che non è il tipo di vettura adatta per quel mercato,non l'età.
E a voler essere proprio pignoli non è nemmeno un problema del modello.
Se la facessero nuova oggi cosa cambierebbe in termini di assorbimento?
Sarebbe sempre una segmento A con assetto sportivo e cerchi da 17 pollici,cioè l'antitesi dell'assorbimento di buche e tombini.
Io non so se in Usa vengono vendute altre segmento A sportive ma penso che le dirette concorrenti della 500 Abarth avrebbero gli stessi problemi se dovessero affermarsi in un mercato come quello americano.
si certo, la 500 non è la classica macchinona che piace agli americani , però non possiamo non vedere che hanno una serie di prodotti vetusti che fanno fatica a vendere, se ci riescono è solo grazie a fortissimi sconti , questo a partire dall'Italia che è il loro mercato di elezione
 
Secondo me il problema della 500 Abarth è che non è il tipo di vettura adatta per quel mercato,non l'età.
E a voler essere proprio pignoli non è nemmeno un problema del modello.
Se la facessero nuova oggi cosa cambierebbe in termini di assorbimento?
Sarebbe sempre una segmento A con assetto sportivo e cerchi da 17 pollici,cioè l'antitesi dell'assorbimento di buche e tombini.
Io non so se in Usa vengono vendute altre segmento A sportive ma penso che le dirette concorrenti della 500 Abarth avrebbero gli stessi problemi se dovessero affermarsi in un mercato come quello americano.
Il Problema della 500 è che non è mai stata adatta per laggiù. Se non ci fossero state le politiche ambientali di Obama, certe utilitarie e le Diesel VW (e non solo), non sarebbero andate laggiù perché all'Americano medio, di quelle auto, non gliene importa nulla. Marchionne ha voluto provare a riportare la FIAT negli USA anche pensando di sfatare lo stereotipo "Fix It Again Tony" (Che oltre ad esserci un po' di pregiudizio contro gli Italiani, potrebbe essere una presa in giro per Ant Anstead), ma non si sa se c'è riuscito. Adesso l'unico mercato laggiù adatto per la 500 è solamente quello californiano per la loro politica ambientale fatta di rincari alla pompa, incentivi alle elettriche (Tesla in primis) e dalla cosiddetta "Mobilità sostenibile" (Però mi sento un po' preso per i fondelli quando nessuno laggiù ha mai pensato alla metropolitana quando a New York c'è già da un bel pezzo e da noi c'è pure a Genova e Torino che non sono proprio città piane come una tavola da biliardo). Parlando anche di affidabilità e finitura, come fanno a pretendere questo, visto che alcuni loro modelli di automobile, rispetto a quelli venduti da noi, sono meno rifiniti? Pensiamo agli interni di una Muscle Car (Mustang) rispetto a quelli di una nostra Coupè (BMW Serie 4). O sbaglio?
 
Parlando anche di affidabilità e finitura, come fanno a pretendere questo, visto che alcuni loro modelli di automobile, rispetto a quelli venduti da noi, sono meno rifiniti? Pensiamo agli interni di una Muscle Car (Mustang) rispetto a quelli di una nostra Coupè (BMW Serie 4). O sbaglio?

Non so se sia vero,penso che in termini di finiture i marchi americani siano un po' sottovalutati.
Forse dipende dal fatto che le auto americane che sono state importate in europa negli ultimi anni non erano gran che.
Mi vengono in mente le Cadillac,le Dodge e le Chrysler dei primi anni 2000.
 
la 500 in america di fatto non ha mai sfondato. Mio cugino che vive a Columbus ( Ohio) e che ha una Abarth ha sempre sostenuto che la piccola fiat in america non poteva avere successo perchè negli usa le auto piccole non piaccono. Sono percepite fragili e poco sicure.

Non ha caso anche smart e mini che dovevano fare numeri da capogiro sono state un disastro.

E l'acquisizione di crysler che doveva segnare il ritorno in pompa magna di fiat e alfa sul mercato usa è stato un fiasco totale.
Peccato.
 
Non so se sia vero,penso che in termini di finiture i marchi americani siano un po' sottovalutati.
Forse dipende dal fatto che le auto americane che sono state importate in europa negli ultimi anni non erano gran che.
Mi vengono in mente le Cadillac,le Dodge e le Chrysler dei primi anni 2000.
Già, da quando erano crollate le Torri Gemelle, anche il Dollaro era crollato di valore e c'era la moda della auto americane (Una delle mie preferite era la Cadillac CTS), in primis l'Hummer che mai erano stati utilizzati assieme a Wrangler, Defender, G, Pajero, Land Cruiser, Patrol e altri, per andare in fuoristrada.
 
Le tedesche base in Germania sono molto più spoglie che non da noi: per fare un esempio, guarda l'impianto clima base della tua, roba mai vista in Italia se non, per l'appunto, da qualche import parallelo.
La stessa cosa acade specularmente per le italiane all'estero, le loro "base" sono più ricche delle nostre (me n'ero accorto quando avevo tra le mani un paio di offerte sulle Stelvio "base" per il mercato svedese, rimaste invendute causa dieselgate e "rimpatriate": oltre ai sedili riscaldati che è una cosa ovvia per quel mercato, c'erano finiture di livello superiore.


Vedi l'allegato 11041


Si quando ho visto qualcosa in effetti... Per esempio la Tipo lounge 1 6 mjet in Germania ha i 16" di base
 
Back
Alto