Flat tax

[bumper morgan]

Come se non bastasse la notizia di oggi che l'1% più ricco ha come il rimanente 99% della popolazione e la tendenza è ad un'ulteriore concentrazione, visto che negli ultimi anni, l'82% dell'incremento di ricchezza è andato a questo 1% e il 50% più povero non ha avuto niente.
Anche senza essere comunisti, mi pare una situazione ed un andamento un po' da rivedere.

temo che, purtroppo, questa situazione prevarrá dappertutto...ricchi sempre piú ricchi poveri sempre piú poveri.

 

[bumper morgan]

basta questo per dire che è una semplice sparata.
la spesa non si taglierà mai e mai si farà qualcosa che ha un gettito minore o non definibile al 101%

questo é in effetti un dubbio fortissimo perché tagliare la spesa pubblica vuol dire chiudere enti inutili ( piú manager che impiegati) e partecipate e sappiamo tutti da dove provengono i dipendenti.

oggi, sul corsera, si legge che “ una su tre chiuderá”

 

[bumper morgan]

Il problema non è tanto l'aliquota della flat tax, che naturalmente più bassa è e meglio sarebbe. Bisogna anche sapere e valutare altre cose.

Il punto di vista da cui scaturiscono le osservazioni di cui sotto, è quello di un libero professionista/artigiano, insomma di una P.I. che fa capo ad una persona fisica e non ad una azienda.

Che spese, ed in che quota si possono scaricare ?
Con il sistema attuale la risposta è: quasi niente

E' prevista una area no tax adeguata alla realtà lavorativa attuale ?
I limiti di 7000 ed 11000, che mi sembra sono considerati nell'articolo, mi sembrano un pò bassi, a meno che la flat tax non inglobi anche i contributi prevedenziali almeno per queste fasce di reddito.

La flat tax al 25% dovrebbe includere anche l'IVA (o sbaglio io).
In questo caso, per chi ricade oggi nell'aliquota al 23%, se è inclusa non la si richiede al cliente, e quel 2% in più fino ai 15000 € (300 €) non sarebbe un aumento della pressione fiscale che non si recupererebbe fino ad un fatturato di circa 29000-30000 € ? e chi fattura 20-25000 ?

... forse sarebbe meglio lasciare tutto così e ridurre di qualche punto le aliquote, ed allargare la soglia no tax almeno fino a 12000-15000 €.

Sarebbe interessante leggere il suo libro ma credo che sia un po' complicato. almeno per me

 

[renatom]

Fosse per me, farei scattare un 33% a 40-50 k , magari anche un 38 a 100k, e metterei qualche vantaggio consistente per i carichi familiari.

 

[bumper morgan]

Non so se, a parte gli interessati*, tutti gli altri non pensino alla solita pensata per far slittare altri piccioli verso coloro che ne hanno gia' di piu'

* che, sotto sotto, ne sono invece consci

eppure...

certamente ci saranno favorevoli e contrari

 

[arizona77]

pure Irlanda, i paesi baltici e la Russia...

Ma li' il mazzo te lo fanno veramente

 

[arizona77]

Se è per quello, basta fare un *bip* come quello di un babbuino a quelli che becchi a fare i furbi (a fronte di una tassazione equa, non ci sono scuse per non pagare); poi, si può sempre trovare qualche altra forma di compensazione per dirottare qualche ulteriore spicciolo verso il basso e (vecchia fissa) rivedere verso l'alto la tassazione sulle rendite finanziarie e speculative. Qualcosa si può fare, insomma.

Tu ci credi veramente al mazzo in arrivo per i birichini?

 

[arizona77]

eppure...
Vedi l'allegato 6088

certamente ci saranno favorevoli e contrari

Bene....
Passo pure su alla Costutuzione che parla di progressivita' della tassazione.
Detto questo.
Non girarmi intorno, qui siamo in Italia.
E su questo dobbiamo ragionare
Tu sei convinto che chi guadagna 100.000 Euro e non ci paga su unka....( da sempre )
....Sia disposto dall' oggi al domani a cacciarne fuori 23.000.?

 

[agricolo]

Tu ci credi veramente al mazzo in arrivo per i birichini?

Io ho detto cosa, IMHO, si potrebbe/dovrebbe fare, non che credo si farà. Mica sono così ingenuo....

 

[arizona77]

Io ho detto cosa, IMHO, si potrebbe/dovrebbe fare, non che credo si farà. Mica sono così ingenuo....

Babbuino a parte....
....a quelli che becchi a fare i furbi....
Cosa vuol dire

 

[agricolo]

Babbuino a parte....
....a quelli che becchi a fare i furbi....
Cosa vuol dire

Mi sembrava chiaro: quelli che evadono..... non si capiva?

 

[arizona77]

Appunto la mia domanda era giusta....
Tu ci credi veramente che smazzolerebbero di brutto i birichini?

 

[bumper morgan]

Bene....
Passo pure su alla Costutuzione che parla di progressivita' della tassazione.
Detto questo.
Non girarmi intorno, qui siamo in Italia.
E su questo dobbiamo ragionare
Tu sei convinto che chi guadagna 100.000 Euro e non ci paga su unka....( da sempre )
....Sia disposto dall' oggi al domani a cacciarne fuori 23.000.?

pensare che poi tutti paghino é ovviamente un’utopia ma, il problema non riguarda solo il privato cittadino bensí anche le aziende.
Ed é risaputo che molte delocalizzane per eccessiva tassazione per cui, con una tassazione piú bassa potrebbero rimanere qui.
Penso eh...

 

[arizona77]

Le Aziende sono una cosa
Il professionista
il commerciante
l' artigiano
( quelli dei 100.000 evasi ) tutta un' altra

 

[Flash Gordon]

Il ragionamento mira a fare emergere il nero. Più nero emerge più sale il pil. Poi bisognerebbe fare una sana riflessione sul significato e l'importanza del sistema fiscale. E infine non dimenticare che finanziamo la spesa pubblica corrente, ordinaria e straordinaria, prevalentemente a debito il quale produce inevitabilmente degli interessi. A mio avviso il quadro è diverso (e non di poco) rispetto ai paesi presi in esempio nei vari confronti che si ipotizzano. In sintesi se hai la febbre non ti curi con le aspirine ti serve antibiotico e in quantità adeguata.