Esatto.Magari l'artista voleva essere provocatorio, mi son documentato, firmo' la suola di una scarpa dichiarandola opera d'arte, riempi' soffiando dei palloncini che chiamo' "aria d'artista"...si vede che gli risultava piu' facile che usare altre "arie" di analoga "fonte di ispirazione" posteriore....![]()
Già................. in tutti i sensi.è sapere COSA disegnare che fa la differenza.
Esatto.
Fu molto critico verso la mercificazione dell'arte
Ridurre il valore dell'opera al contenuto materiale, è alla base della mentalità assurda delle persone.
Quelle che credono che un medico specialista si faccia pagare una prescrizione tot €/ora per scrivere su un
foglietto
Uhm....... è solo una mia personale opinione, ma mettere la Gioconda e la merda d'artista nella stessa discussione configura l'ipotesi di sacrilegio aggravato.PS: la Gioconda, materialmente, è un dipinto ad olio su una tavola di pioppo. Inestimabile pioppo.
agricolo - 2 giorni fa
Carloantonio70 - 22 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa