RS3 prova quattroruote

[LIVORNO_1915]

Uno spettacolo.
286 km/h
0-100 3,7 secondi
E consuma relativamente poco (16,5 a 90 km/h)
Nuova trazione integrale esagerata (ok, non al livello della impreza wrx o della lancer, ma tanta roba).
Prezzo oltre 60.000€
Bagagliaio già piccolo sulla A3 qui inesistente, meno della polo provata sulla stessa rivista

 

[SUBmARine U-14]

Te la compri?

 

[LIVORNO_1915]

Ahahah beh come budget magari di un annetto sarebbe decisamente più abbordabile si 911 e rs4.
Alla fine mi sto drasticamente ridimensionando.
Però come moto ho avuto delle belle fighe, dalla brutale 910 all’attuale rninet, quest’ultima messa giù bene con pacchetto 719 e vari accessori.

 

[AUDI-TT-180-HP]

Uno spettacolo.
286 km/h
0-100 3,7 secondi
E consuma relativamente poco (16,5 a 90 km/h)
Nuova trazione integrale esagerata (ok, non al livello della impreza wrx o della lancer, ma tanta roba).
Prezzo oltre 60.000€
Bagagliaio già piccolo sulla A3 qui inesistente, meno della polo provata sulla stessa rivista

...per lo stesso prezzo preferirei una Porsche Cayman base

 

[Vittorio]

Auto incomperabile con 4000 euro di Bollo più superbollo.

 

[arizona77]

Beh....
Con 400 cavalli o giu' di li'....

 

[LIVORNO_1915]

Non giudico il
Fatto che con gli stessi soldi si possa comprare altro (li dipende dai gusti e dalle esigenze, meglio una 4C o un q5?) anche perché la Cayman è una due posti, la A3 una 4 con un minimo bagagliaio.
Riflettevo solo sul fatto che una “golf” ricarrozzata (frase volutamente provocatoria) in accelerazione lasci al palo un’F40 e come velocità vada come un 911.
Ok epoche diverse, cambi diversi etc. Ma fa riflettere

 

[arizona77]

Non giudico il
Fatto che con gli stessi soldi si possa comprare altro (li dipende dai gusti e dalle esigenze, meglio una 4C o un q5?) anche perché la Cayman è una due posti, la A3 una 4 con un minimo bagagliaio.
Riflettevo solo sul fatto che una “golf” ricarrozzata (frase volutamente provocatoria) in accelerazione lasci al palo un’F40 e come velocità vada come un 911.
Ok epoche diverse, cambi diversi etc. Ma fa riflettere

I cavalli, ovunque li monti, sempre 400 sono

 

[gf27]

Una VW a 60.000€, c'è molto di meglio in giro....

 

[arizona77]

Con 400 cv....
??
Tipo
??

 

[LIVORNO_1915]

Beh io discorso della Volkswagen non mi trova d’accordo.
Io ho avuto una A3, serie precedente, qualità davvero eccelsa. Adesso c’è l’ha mia suocero, ha 5-6 anni: plastiche come nuove, elementi in pelle perfetti tipo volante, leva cambio e sedili etc (non è così scontato).
Le parti in comune con VW sono molte, anche con Seat e Skoda: ma in VW non hanno fatto un progetto Skoda ricarrozzandolo, anzi sembra quasi che abbiano ricarrozzato un’Audi.
Poi questa versione hanno un motore nato per l’Audi è trasferito dopo anni sulle altre, non il contrario, è una TI dedicata che la rende non solo più efficace andando forte ma anche su terreni difficili, perché è un sistema che di fatto e come se bloccasse il differenziale centrale e posteriore. Poi è naturale che a seconda delle esigenze si possano preferire auto diverse. Io ad esempio avendo 2 figli non la comprerei mai, potendomelo permettere prenderei un rsq3 o una rs4. Ma poi come mi ha fatto giustamente notare qualcuno di spendere 4000€/anno di bollo mi fa scendere l’entusiasmo

 

[Ripeps53]

Una cosa che mi lascia perplesso è la frenata, oltre 60 metri da 100 km/h, inaccettabile anche se pesa 1700 chili.

 

[drusus]

Una VW a 60.000€, c'è molto di meglio in giro....

Ad esempio?

 

[louisecyfer]

Una cosa che mi lascia perplesso è la frenata, oltre 60 metri da 100 km/h, inaccettabile anche se pesa 1700 chili.

Se la guidi tu.
Se la prova quattroruote, allora frena in 38,2 mt. (1,03g).