Spett. Redazione
Ho letto la prova su strada della nuova Auris hsd Touring Sports e volevamo, forumer room Toyota, visti e discussi i risultati avere dei chiarimenti sui dati di consumo rilevati.
Premessa: visto che chi possiede una hsd o meglio un'ibrida in questo forum è visto come un fans che guarda tutti dall'alto in basso, cosa non vera, questa richiesta non vuole essere ne una critica di nessun tipo, ne un'occasione per dimostrare ed esaltare le qualità di questa motorizzazione ma per avere dei chiarimenti.
Le nostre perplessità derivano dal fatto che, è vero che ognuno con il suo stile di guida può ottenere più o meno dei buoni risultati, ma la differenza delle vostre rilevazioni con quelle degli utilizzatori sono troppo discontanti.
Tra tutti quello più incomprensibile è il risultato autostradale a 130 km/h costanti che lascia perplessi visto che avete rilevato un consumo di 12,4 km/ L. Usando un metodo, si non professionale ma abbastanza veritiero, ossia mettendo in cruise a 130 da navigatore ( che non è quello dell'auto quindi influenzabile, 140 sul conta km), su un'autostrada "piatta" quindi non ottimale cioè peggiore rispetto alla vostra pista, come è possibile riscontrare un consumo medio di 5,9/ 6,1 L x 100 km cioè 16,9-16,4 km/L, autenticato poi con il metodo da pieno a pieno contro un vostro 12,4 ?
Quindi, come avete già detto in altre occasioni, il metodo deve essere uguale per tutti se no non si possono confrontere i risultati, ok ma a cosa e a quali ragionamenti di interesse servono praticamente dei dati che nella realtà anche usando l'auto senza nessun accorgimento non si riescono ad ottenere perchè troppo negativi ?
Grazie per l'attenzione.
Ho letto la prova su strada della nuova Auris hsd Touring Sports e volevamo, forumer room Toyota, visti e discussi i risultati avere dei chiarimenti sui dati di consumo rilevati.
Premessa: visto che chi possiede una hsd o meglio un'ibrida in questo forum è visto come un fans che guarda tutti dall'alto in basso, cosa non vera, questa richiesta non vuole essere ne una critica di nessun tipo, ne un'occasione per dimostrare ed esaltare le qualità di questa motorizzazione ma per avere dei chiarimenti.
Le nostre perplessità derivano dal fatto che, è vero che ognuno con il suo stile di guida può ottenere più o meno dei buoni risultati, ma la differenza delle vostre rilevazioni con quelle degli utilizzatori sono troppo discontanti.
Tra tutti quello più incomprensibile è il risultato autostradale a 130 km/h costanti che lascia perplessi visto che avete rilevato un consumo di 12,4 km/ L. Usando un metodo, si non professionale ma abbastanza veritiero, ossia mettendo in cruise a 130 da navigatore ( che non è quello dell'auto quindi influenzabile, 140 sul conta km), su un'autostrada "piatta" quindi non ottimale cioè peggiore rispetto alla vostra pista, come è possibile riscontrare un consumo medio di 5,9/ 6,1 L x 100 km cioè 16,9-16,4 km/L, autenticato poi con il metodo da pieno a pieno contro un vostro 12,4 ?
Quindi, come avete già detto in altre occasioni, il metodo deve essere uguale per tutti se no non si possono confrontere i risultati, ok ma a cosa e a quali ragionamenti di interesse servono praticamente dei dati che nella realtà anche usando l'auto senza nessun accorgimento non si riescono ad ottenere perchè troppo negativi ?
Grazie per l'attenzione.
