<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mini countryman 143 hp | Il Forum di Quattroruote

Mini countryman 143 hp

In occasione di un tagliando , la mia concessionaria "auto-glass" mi ha lasciato in prova qualche giorno la nuova Countryman cooper SD ALL 4 , che vuol dire turbodiesel 143 cv BMW , lo stesso di serie 1 e 318 "traversalizzato" - ed è anche per questo che posto qui e non in Mini- 4 ruote motrici , sempre operanti anche se con un sistema un po' meno raffinato dell'X-drive.
Le premesse quindi ci sono tutte per avere prestazioni e tono generale al di sopra della media come è d'uso in casa Mini.
All'esterno colpisce subito un piacevole effetto giocattolo , una Mini rialzata e vitaminizzata , a mio modesto parere molto riuscita e un filo "a la page". Mette di buon umore quando la si prende per andare a lavorare o a far la spesa , figuriamoci per andare in vacanza , a sciare , uscire con gli amici o con la "fidanzata" :lol: L'esemplare da me provato era poi di un magnifico verdone inglese metallizzato (Oxford green , possibilmente con pronuncia oxfordiana :D ) , tetto ,specchietti e cerchi in lega da 18 verniciati bianchi. Perfetta , a parte i cerchi bianchi che accentuano troppo l'effetto "Cars 2 " :D la ordinerei proprio così , magari aggiungendo pure un paio di strisce bianche sul cofano che fanno molto Montecarlo -rally 1967 of course- :!:
Venendo alle cose serie , una volta spostata la leva in drive -automatico 6 rapporti Zf con opzione sport sequenziale a leva e tasti al volante- la macchina procede fluida e sgrana abbastanza progressivamente , con un bel rombo tutto biemme del motore, le sue 6 marce. Non ci si accorge della velocità , merito della buona insonorizzazione complessiva e della fluidità del già a noi noto 143 cv. Lo sterzo è diretto e sportivo , e non fa rimpiangere troppo la versione "bassa" del Mini , così come i freni , pronti , con un ottimo grip ed efficaci. La visibilità e la manovrabilità sono buone in marcia e anche in manovra per la buona superfice vetrata , ma la seduta alta unita alle rotondità della carrozzeria, dà qualche mini :lol: problema a valutare parafanghi e parte bassa.
L'assorbimento delle sospensioni è piuttosto buono , nonostante i cerchi da 18 - che penso proprio non sceglierei- e l'assetto sportivo , però la rumorosità nel passaggio su tombini e sobbalzi vari si nota e soprattutto l'incontro con le frequentissime buche delle strade italiane non credo sarebbe molto piacevole a causa della già citata rigidità e scarsa escursione.Meglio sicuramente i cerchi da '17 , magari antracite.
I pneumatici misti in dotazione all'esemplare da me provato , Good year all terrain, non sono il massimo come grip su asfalto asciutto e penso sia preferibile l'opzione estiva con il montaggio delle termiche in inverno.
L'auto è comunque divertente : sembra sottosterzante ma non troppo , poi in uscita complice il passo relativamente corto , e soprattutto la trazione All4 , tende a chiudere piacevolmente la traiettoria come una buona TP consentendo di accelerare a fondo senza problemi.
Per sfruttare a dovere questo comportamento , Mini sì , ma TI occorre prenderci un po' la mano anche per non trovarsi in curva a velocità eccessive , vista la già citata scarsa sensazione di velocità e la confidenza particolare ed eccitante che trasmette questa auto-giocattolo.
In definitiva non avrà lo stesso feeling della Cooper con qualche S o Works,però poichè le sue antagoniste non sono le piccole pepate ,stile Abarth o Gordini , bensì le varie Rav , Quasqai ,ecc credo sia il più divertente veicolo della categoria , compreso penso il Juke il quale per altro , a mio modesto parere, ha veramente l'aspetto di un personaggio bislacco di Cars2 :shock: :D
Provata sull'A7 in tratto appenninico, và come una scheggia e costringe a pausa caffè :oops:, pur con un po' di rollio che aiuta a percepire l'avvicinarsi del limite di aderenza.
Per il resto 4/5 posti comodi , bagagliaio dignitoso e ampliabile , finiture molto mini e molto buone , salvo qualche piccolo particolare accessorio non del tutto all'altezza , disponibiltà accessori da ammiraglia, facilità nel salire e scendere da bordo eccellente , senso di sicurezza buono.
La versione da me provata con automatico , pelle , Xeno ,paddles, retrovisori ripiegabili ,Park posteriori e altre "tinte e controtinte" costa di listino E 37.718 , sconto dichiarato non più del 4%. Ma ,mi dicono, è un'auto trasversale - non solo come disposizione del blocco motore :lol:- acquistata anche da proprietari di 330 Xd e serie 5 che vogliono fare down-sizing e posteggiare più
disinvoltamente in città o davanti agli impianti di risalita....Comunque una gran
bel giocattolo , se non fossi ancora "preso" dal mio cabrio , ci farei pure un pensierino :!:

Attached files /attachments/1046273=3545-2011-mini-countryman-cooper-s-23[1].jpg
 
Bella recensione, bravo. Una curiosità: dici che l'abitabilità è buona ed il bagagliaio è dignitoso, secondo te può la Countryman essere la prima auto di una famiglia?
 
Bella recensione, una curiosità: l'hai trovata più rigida della tua serie1?? non tanto di sospensioni ma quanto di rigidezza strutturale..
 
renexx ha scritto:
Bella recensione, bravo. Una curiosità: dici che l'abitabilità è buona ed il bagagliaio è dignitoso, secondo te può la Countryman essere la prima auto di una famiglia?

Grazie dell'apprezzamento. In quanto alla tua domanda , penso di sì , può essere la prima auto di una famiglia. Certo non ha la capienza di un Volvo anni '80 :D , però , togliendo il ripiano di separazione del bagagliaio , raddrizzando un filo lo schienale dei sedili - mi riferisco alla configurazione 5 posti che ho provato- e ribaltando la parte centrale del divano - il 5° posto- ci si può arrangiare. Al limite per carichi eccezionali o per le settimane bianche, i mancorrenti sul tetto sono di serie e consentono il montaggio di portatutto credo previsti come accessori Mini.
Lo spazio interno ,grazie anche alla buona altezza del soffitto, è abbondante in tutte le direzioni e 4 adulti possono viaggiare assai comodi anche se di corporatura robusta. Saluti

Attached files /attachments/1047242=3567-cross13[1].jpg /attachments/1047242=3568-mini-countryman-14_670[1].jpg
 
lancista1986 ha scritto:
Bella recensione, una curiosità: l'hai trovata più rigida della tua serie1?? non tanto di sospensioni ma quanto di rigidezza strutturale..

Ti ringrazio per il complimento. Circa la rigidità della scocca della Countryman , rispetto a quella della mia 120 d cabrio , con esattezza non conosco la torsione strutturale espressa in Newtometri per cm :shock:., relativa a questi due modelli.
Come impressione , pur essendo una cabrio e quindi priva di tetto in lamiera , per effetto della buona progettazione di base , unita ai rinforzi nei longheroni sottoporta e dietro ai sedili posteriori , ritengo sia un po' più rigida e meno torcente la 1 cabrio. Questa infatti su strada ha un comportamento molto compatto a prescindere dall'assetto più o meno sportivo e dalla prontezza dello sterzo, dato proprio dalla robustezza del telaio. Avendo avuto recentemente tra le mani una 116 d 3 porte ,ho notato una certa differenza ,quest'ultima è meno precisa nell'impostazione delle traiettorie e richiede più correzioni e non credo solo per l'assetto più morbido e i pneumatici da '16.
Per quanto riguarda la mini , la scocca mi sembra comunque molto rigida e quindi piuttosto confortevole e compatta sulle asperità stradali , nonostante l'assetto duro e la scarsa escursione delle sospensioni; segno questo di una scocca molto ben progettata e strutturata.
Ma ripeto sono impressioni , le quali potrebbero essere influenzate da 1000 fattori , non ultima l'affezione per la mia attuale auto ,che potrebbero alterare il giudizio e che quindi andrebbero verificate con dati tecnici precisi.
Saluti

Attached files /attachments/1047494=3570-1er_convertible_120d[1].jpg /attachments/1047494=3569-nuova_mini_countryman_10[1].jpg
 
Per concludere le mie modeste impressioni sulla Countryman , come si fa nelle prove su strada vere , mi permetto di inserire una "rosa delle concorrenti" , per prezzo , tipo di trazione , segmento di mercato ecc. ,sperando che a qualcuno possa interessare :

Le auto da me prese in considerazione riguardano il segmento suv e fuoristrada e sono ordinate secondo i pezzi venduti nel mese di maggio 2011 , fonte 4ruote:

1) Nissan Qashqai
2 ) Nissan Juke
3) Ford Kuga
4) Mini Countryman
5) Fiat Sedici/ Suzuki
6) VW Tiguan
7) Toyota Rav 4
8 ) Mitsubishi Asx
9) Skoda Yeti
10)Daihatsu Terios
11) Suzuki grand Vitara 3p
12)Jeep Compass
13)Renault Koleos
14) Subaru Forester
15) Toyota Urban Cruiser
 
e' un veicolo molto stuzzicante con quel motore,dopo aver letto la tua recensione e la prova su 4r devo dire che mi intriga molto..la prenderei senza'altro 4x4 pero'..
 
In quanto a recensioni sei più bravo di 4R :D
Effettivamente la Countryman mi è piaciuta da subito e ha parecchie freccie al suo arco. Certo 37 K? sono un pò troppi e la pongono lontanino dalle concorrenti dirette ma c'è da dire che offre anche parecchio di più come feeling di guida e finiture. Insomma, una bella macchina.
Unica pecca, consuma un casino. :shock:
 
beh,da un'auto abbastanza alta con una sezione forntale importante,un 2.0 td e la trazione integrale e' lecito aspettarsi consumi adeguati diciamo..cmq i costi secondo me,levando l'acquisto iniziale piuttosto impegnativo,sono ragionevoli..
 
Back
Alto