<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Meglio S-CROSS HYBRID 2022 oppure MAZDA CX-30 HYBRID Homura? | Il Forum di Quattroruote

Meglio S-CROSS HYBRID 2022 oppure MAZDA CX-30 HYBRID Homura?

Ciao a tutti! Mio primo post, scrivo qui per chiedere un consiglio esperto. Stiamo acquistando la nostra prima auto famigliare (siamo 2 + bimba 3 anni con la volontà di un secondo figlio..), dopo aver visionato diverse auto, la nostra scelta finale è ricaduta sulle due vetture in oggetto.
Per chi le avesse viste/provate entrambe quale delle due si "sposa" meglio con esigenze di spazio come le nostre? Percorriamo circa 10000 km l anno, stiamo cercando fondamentalmente un auto che risulti pratica, affidabile e comoda negli spostamenti.
Attendo Vs pareri, ringrazio subito chi vorrà dedicarci qualche minuto :)
 
Guarda, le ho viste e provate entrambe su strada perchè erano tra le candidate, anche se poi per motivi dimensionali (ingombro specchietti da chiusi, ho un garage da condividere con la moto, strettissimo) ho dovuto gettare la spugna. Sulla carta hanno caratteristiche abbastanza simili, ma se le vedi e le provi capisci che sono più diverse di quanto sembri. Tra le analogie il motore mild hybrid, la possibilità di cambio automatico, la possibilità di trazione integrale, la classe dimensionale.
Tra le differenze il livello delle finiture, di insonorizzazione, di costi a parità di dotazione... La Mazda è più raffinata ed è oggettivamente molto ben costruita. La Suzuki risponde con una razionale praticità e una semplicità (che non è assolutamente povertà) a tutta prova. Che tra l'altro si manifesta in un mezzo strutturalmente ben più leggero alla bilancia, cosa che incide di sicuro su brillantezza e consumi.
Dal punto di vista dimensionale, all'interno, la CX-30 secondo me è un po' meno spaziosa e pratica (QR aveva misurato, se ricordo bene, un delta di 30 litri di bagagliaio a favore della Suzuki), ma soprattutto è meno ariosa, soprattutto per la linea di cintura alta che comporta finestrature alte e meno visibilità e luce all'interno. A me che sono alto la cosa dava relativamente fastidio, ma per esempio a mia moglie -pur piacendo moltissimo esteticamente- la Mazda dava l'impressione di non vedere bene fuori, specie in caso di svolte strette. Certo che Mazda ha un cofano molto lungo, l'idea di sbucare da un incrocio e vederci bene, sarà un'esagerazione, ma un po' mi preoccuperebbe (ma poi pensi a chi ha certi berlinoni e ti passa... ;-))
Purtroppo non posso fare un paragone perfettamente parallelo sulle motorizzazioni, perchè ho provato la S-Cross ibrida con il cambio manuale, mentre la CX-30 era la skyactiv-X con cambio automatico (avrei preferito il tipo "G" da 150 CV). Ma entrambe si muovevano bene.
Dici di volere un'auto pratica, affidabile e comoda: per il punto uno e due andrei molto serenamente su Suzuki, per il punto tre la bilancia probabilmente pende verso la Mazda, perchè i sedili (in pelle, però, eh...) erano un po' più comodi e l'insonorizzazione sembra certo più curata. Non le ho provate in autostrada ovviamente, ma sembra assodata la migliore insonorizzazione della Mazda. Però è una cosa relativa, anche perchè con il cambio automatico anche le Suzuki dovrebbero essere molto discrete.
In fatto di Adas sono entrambe ricchissime e da quello che scrive QR molto ben fatte (forse leggermente più avanzata la Mazda), la dotazione della Suzuki è stracompleta e con il restyling anche l'infotainment è stato aggiornato (credo non ci sia Android auto via wireless).
A me è risultata leggermente più simpatica la S-Cross, ma non ho il minimo dubbio sulla bontà e la notevolissima qualità percepita a bordo della Mazda. Insomma non è una scelta facile.
Secondo il venditore Mazda le CX-30 con il 4x4 sono "quasi" inutili e ne ha vendute pochissime solo a gente che ne aveva veramente bisogno. La Suzuki invece te lo aspetti che debba essere integrale, anche ai fini di una maggiore (secondo me) rivendibilità... Dipende, insomma.
Anche dai prezzi e dalle condizioni che puoi spuntare.
Tieni presente che entro pochi mesi la S-Cross (e la cugina Vitara che ora sto valutando, ma pare sia in arrivo un restyling sostanzioso anche per lei) di sicuro entro pochi mesi arriveranno sui mercati con una motorizzazione 1.5 aspirata full hybrid NON di origine Toyota (non il 3 cilindri della Yaris Cross per intenderci), quindi idee chiare. Si sa già che (almeno per Vitara) questa motorizzazione, come spesso accade, ruberà un po' di bagagliaio, anche se non come, ad esempio, nella Renault Captur o nella nuova Honda HR-V.
Unico difetto riscontrato nelle prove è stato una serie di rumorini stranissimi sulla Mazda, specie in coda (gorgoglii, ronzii come di motorini elettrici, ecc.), ma non so dirti se fosse dovuto alla parte ibrida che lavorava, se era un difetto dell'auto in prova o se era l'eccezionale silenziosità del motore che lasciava notare altro. Però io l'ho trovato un po' irritante.
In bocca al lupo per la scelta.
 
Guarda, le ho viste e provate entrambe su strada perchè erano tra le candidate, anche se poi per motivi dimensionali (ingombro specchietti da chiusi, ho un garage da condividere con la moto, strettissimo) ho dovuto gettare la spugna. Sulla carta hanno caratteristiche abbastanza simili, ma se le vedi e le provi capisci che sono più diverse di quanto sembri. Tra le analogie il motore mild hybrid, la possibilità di cambio automatico, la possibilità di trazione integrale, la classe dimensionale.
Tra le differenze il livello delle finiture, di insonorizzazione, di costi a parità di dotazione... La Mazda è più raffinata ed è oggettivamente molto ben costruita. La Suzuki risponde con una razionale praticità e una semplicità (che non è assolutamente povertà) a tutta prova. Che tra l'altro si manifesta in un mezzo strutturalmente ben più leggero alla bilancia, cosa che incide di sicuro su brillantezza e consumi.
Dal punto di vista dimensionale, all'interno, la CX-30 secondo me è un po' meno spaziosa e pratica (QR aveva misurato, se ricordo bene, un delta di 30 litri di bagagliaio a favore della Suzuki), ma soprattutto è meno ariosa, soprattutto per la linea di cintura alta che comporta finestrature alte e meno visibilità e luce all'interno. A me che sono alto la cosa dava relativamente fastidio, ma per esempio a mia moglie -pur piacendo moltissimo esteticamente- la Mazda dava l'impressione di non vedere bene fuori, specie in caso di svolte strette. Certo che Mazda ha un cofano molto lungo, l'idea di sbucare da un incrocio e vederci bene, sarà un'esagerazione, ma un po' mi preoccuperebbe (ma poi pensi a chi ha certi berlinoni e ti passa... ;-))
Purtroppo non posso fare un paragone perfettamente parallelo sulle motorizzazioni, perchè ho provato la S-Cross ibrida con il cambio manuale, mentre la CX-30 era la skyactiv-X con cambio automatico (avrei preferito il tipo "G" da 150 CV). Ma entrambe si muovevano bene.
Dici di volere un'auto pratica, affidabile e comoda: per il punto uno e due andrei molto serenamente su Suzuki, per il punto tre la bilancia probabilmente pende verso la Mazda, perchè i sedili (in pelle, però, eh...) erano un po' più comodi e l'insonorizzazione sembra certo più curata. Non le ho provate in autostrada ovviamente, ma sembra assodata la migliore insonorizzazione della Mazda. Però è una cosa relativa, anche perchè con il cambio automatico anche le Suzuki dovrebbero essere molto discrete.
In fatto di Adas sono entrambe ricchissime e da quello che scrive QR molto ben fatte (forse leggermente più avanzata la Mazda), la dotazione della Suzuki è stracompleta e con il restyling anche l'infotainment è stato aggiornato (credo non ci sia Android auto via wireless).
A me è risultata leggermente più simpatica la S-Cross, ma non ho il minimo dubbio sulla bontà e la notevolissima qualità percepita a bordo della Mazda. Insomma non è una scelta facile.
Secondo il venditore Mazda le CX-30 con il 4x4 sono "quasi" inutili e ne ha vendute pochissime solo a gente che ne aveva veramente bisogno. La Suzuki invece te lo aspetti che debba essere integrale, anche ai fini di una maggiore (secondo me) rivendibilità... Dipende, insomma.
Anche dai prezzi e dalle condizioni che puoi spuntare.
Tieni presente che entro pochi mesi la S-Cross (e la cugina Vitara che ora sto valutando, ma pare sia in arrivo un restyling sostanzioso anche per lei) di sicuro entro pochi mesi arriveranno sui mercati con una motorizzazione 1.5 aspirata full hybrid NON di origine Toyota (non il 3 cilindri della Yaris Cross per intenderci), quindi idee chiare. Si sa già che (almeno per Vitara) questa motorizzazione, come spesso accade, ruberà un po' di bagagliaio, anche se non come, ad esempio, nella Renault Captur o nella nuova Honda HR-V.
Unico difetto riscontrato nelle prove è stato una serie di rumorini stranissimi sulla Mazda, specie in coda (gorgoglii, ronzii come di motorini elettrici, ecc.), ma non so dirti se fosse dovuto alla parte ibrida che lavorava, se era un difetto dell'auto in prova o se era l'eccezionale silenziosità del motore che lasciava notare altro. Però io l'ho trovato un po' irritante.
In bocca al lupo per la scelta.

Motard non posso che ringraziarti per la dettagliatissima analisi che , ti dirò , è stata utilissima per la scelta finale che è ricaduta proprio sulla S-CROSS. Alla fine ce ne siamo innamorati.....
 
Mazda a occhi chiusi! Bella, comoda e costruita molto meglio. Sono proprietario di una S-Cross modello precedente. Qualità costruttiva non da low cost ma quasi e soprattutto affidabilità che lascia moooolto a desiderare! Ho avuto una miriade di problemi a cambio e frizione e quasi 3000 euro buttati tra un aggiusto e l'altro. Per quanto mi riguarda la Suzuki S-Cross è bocciatissima.
 
Mazda a occhi chiusi! Bella, comoda e costruita molto meglio. Sono proprietario di una S-Cross modello precedente. Qualità costruttiva non da low cost ma quasi e soprattutto affidabilità che lascia moooolto a desiderare! Ho avuto una miriade di problemi a cambio e frizione e quasi 3000 euro buttati tra un aggiusto e l'altro. Per quanto mi riguarda la Suzuki S-Cross è bocciatissima.

Ho anche io la vecchia, personalmente tutta questa qualità da low cost io non la vedo... casomai l'ho vista sul T-Roc ad esempio, e lì stiamo parlando di un marchio tedesco. Sicuramente gran parte della concorrenza europea fa meglio dal punto di vista della qualità percepita, plastiche morbide, interni più moderni, quello è certo, ma da lì a dire che ha qualità da low cost ce ne corre, inoltre va anche tenuto conto il prezzo, e va fatto a parità di allestimento (tante volte ho visto gente paragonare la S-Cross in allestimento magari top di gamma con 4x4 e tetto apribile con versioni meno accessoriate di altri modelli e dire che S-Cross costa tanto). A mio avviso, a parità di prezzo Suzuki forse ti darà meno "lusso" negli interni, che sono in parte ancora di una generazione precedente, ma magari di più su altre cose come la motorizzazione (alcuni ti mettono su questi SUV ancora i mille 3 cilindri...), la trazione 4x4, e allora si tratta di capire cosa a ognuno interessa.
Ma a parte questo, sarebbe stato utile avere qualche informazione in più sui tuoi inconvenienti. Chiaramente un solo caso non significa che un modello non sia affidabile, a meno che non si sappia che è un problema strutturale.
Inoltre, quale cambio? Manuale? Automatico? Quale automatico (mi pare che l'abbiano rinnovato nei nuovi modelli)? Quella nuova poi ha anche la motorizzazione full hybrid e lì il cambio è ancora differente. Questo anche per sottolineare che se ci fosse un problema non necessariamente si applica al nuovo modello e nemmeno a tutte le versioni del vecchio.
 
Back
Alto