Calma le centrali che usano acqua a perdere la usano nel circuito terziario, quindi praticamente a zero contaminazione, quella di Fukushima era quella del primario ed usata per ridurre le temperature. Quindi fortemente contaminata.
E diluire, quando ho gestito gli scarichi protetti delle degenze radiometabiliche delle medicine nucleari, diluivo il più possibile, ma era inferiore ad 1 Bq/g alla partenza.Ieri dicevano che la radioattività di Fukushima, rispetto a quella del Pacifico, è 1/6000000.
Più o meno come Johnson & Johnson.
L'importante è fare piano!
Come detto sopra il trizio sta nell'acqua ma una clearance molto rapida, quindi emivita biologica bassa, molto più breve di quella radioattiva, difficile che decada dentro il pesce prima di essere espulsa, generando mutazioni di tipo oncogenico. Quello invece che resta nei tessuti, viene mangiato ma ha una clearance simile. Ma non cambia se lo mangi crudo o cotto. In ogni caso credo che il pesce pescato passi dei controlli a portale, e un consumo saltuario di pesce anche del pacifico non credo possa dare alcuna conseguenza. In ogni caso prediligo per sapore il pesce del mediterraneo, che è certamente più inquinato, come tutti i mari chiusi molto antropizzati. Al limite ogni tanto pesce dell'atlantico, raramente dal pacifico.
Certo, l'unica avvertenza é quella di sparargli con un calibro .50 prima di tentare di inforchettarlo. Potrebe non essere abbastanza morto.
