Italia 1961 Milano-Roma sfida Treno Vs Macchina altro che Top Gear

[Ex Batri]

"Si impiega meno tempo a trasferirsi dal centro di Milano al centro di Roma usando l'automobile o il treno rapido Settebello?"
Questa è la sfida che ha impegnato nel 1961 un treno Settebello e una Giulia spider ... ecco da chi hanno copiato quelli di Top Gear

 

[ACE_75]

Mai piaciuto Top Gear.

 

[SUBmARine U-14]

Mai piaciuto Top Gear.

Insomma...
Due risate si facevano...

 

[ACE_75]

Erano simpatici, ma era tutto troppo finto.

 

[Maurofiorini]

Oggi probabilmente vincerebbe il treno (Frecciarossa MI-RM in 2h55') bisogna vedere quanto si impiega da/per le rispettive stazioni FFSS al punto di partenza e arrivo.

 

[arizona77]

C'e'
pure un
precedente illustre
( cinematografico pero' )
limitato
a Bologna
( sempre da Milano )
Inutile dire che vince l' auto
pilotata,
( tra una risata e l' altra )
da uno dei piu' grandi
attori Italiani
Di sempre

 

[renatom]

Oggi probabilmente vincerebbe il treno (Frecciarossa MI-RM in 2h55') bisogna vedere quanto si impiega da/per le rispettive stazioni FFSS al punto di partenza e arrivo.

L'auto può andare a 130 km/h quindi vince il treno con diverse ore di distacco.

 

[saturno_v]

Negli anni 70 4R fece un'altra prova simile tra il treno Roma Milano e mi pare una Volvo 244 Diesel.

 

[giuliogiulio]

beh oggi non c'è confronto. In termini di tempo, costi (se si viaggia in 4 in auto le cose potrebbero cambiare), impatto ambientale, comodità e sicurezza.

Io amo le auto, mi piace guidare, ma quando parto da Torino per una destinazione raggiungibile con le frecce, non mi pongo nemmeno il problema di decidere, scegliere. Il treno e via...

 

[zinzanbr_]

Se il treno è ad alta velocità questi confronti ormai non hanno più senso,mentre una volta auto e treno se la battevano come velocità massima.

Io due anni fa' sono andato a Ravenna in treno.
Da Novara a Milano 45 minuti,qui l'auto credo che avrebbe faticato perchè una volta arrivati nella cintura di Milano il traffico sarebbe stato intenso.
Da Milano a Bologna 1 ora e 10 minuti,qui non c'è storia il treno ha toccato i 310 km orari.
E infine da Bologna a Ravenna circa 1 ora e 30 minuti,qui l'auto avrebbe vinto perchè il treno era un normalissimo regionale e faceva un sacco di fermate.

L'auto ormai difficilmente è il mezzo di trasporto più veloce,a meno che il treno non lasci molto a desiderare.
Però questo non significa che non possa essere il più comodo e soprattutto il più conveniente,specie se si viaggia in 3 o 4.

 

[Ex Batri]

Bisognerebbe fare delle sfide sulle brevi distanze tipo Milano - Crema a qui per adesso vince l’auto

 

[arizona77]

Bisognerebbe fare delle sfide sulle brevi distanze tipo Milano - Crema a qui per adesso vince l’auto

Anche sulle medie per quello;
e trattasi di capoluoghi

https://www.google.com/search?q=tre...me..69i57j0.8980j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

In auto, max 2,45 ore

 

[zinzanbr_]

Si ma in quei casi vince l'auto per demerito dei treni e delle infrastrutture che spesso sono vecchie di 30 anni.
Purtroppo ci sono tratte ferroviarie sulle quali la media è di meno di 50 km per un'ora di viaggio.

 

[arizona77]

Certo
Come nell' altro caso e' merito esclusivo delle
( pochissime ) linee ad alta velocita'

 

[moogpsycho]

Certo
Come nell' altro caso e' merito esclusivo delle
( pochissime ) linee ad alta velocita'

concordo, l'alta velocità purtroppo è ancora troppo limitata.. manca una linea adriatica, un collegamento alla Liguria e se non sbaglio il collegamento tra nord est e nord ovest non è ancora in AV