Inquinamento da CO2: QUANTO C'ENTRANO LE AUTMOMBILI?

[Thefrog]

E gia' non lo sappiamo.

Un presentatore di un programma scientifico asserisce che e' tutta colpa delle automobili. Un'altro si affretta a precisare che l'intero prodotto dui CO2 dovuto alle attivita' umane(non solo quello delle auto) da CO2 che va nell'atmosfera e' solo l'8% rispetto a quello emesso da tutti i vulcani attivi nel mondo.

Insomma qui nessuno ci capisce piu' niente. CO2 da automobile incolpevole o no?

Opinioni in merito sono gradite

Regards,
The frog

 

[Thefrog]

All'insegna del tutto e del contrario di tutto si affrettano anche a dire che perfino gli alberi non sono un granche' per dimiuire la CO2. Infatti e' vero che gli alberi assorbono una grande quantita' di CO2 MA QUESTO SOLO QUANDO CRESCONO. Infatti quando poi briciano per gli incendi allora il legno che brucia rilascia tutta la CO2 assorbita durante la crescita.....

Quando Bush seppe questa notizia ne fu talmente colpito che disse: "Se gli alberi inquinano li taglieremo tutti".....

Altre opinioni in merito sono gradite.

Regards,
The frog

 

[Francesco83]

tra la Co2 prodotta dall'uomo, il 13-15 % è imputabile al traffico a motore

 

[Thefrog]

tra la Co2 prodotta dall'uomo, il 13-15 % è imputabile al traffico a motore

Grazie Francesco83 per la tua preziosa risposta. Dunque le auto c'entrano per il 15% dell'8% del totale cioe' piu' o meno per 1.2% (cosa gia sviscerata anche durante una riuynione di scenziati ad Erice.

Regards,
The frog

 

[Grattaballe]

Le percentuali non le so, però la bellissima 458 Italia ne rilascia un chilo ogni 3 km.....
Immagina per un momento di lanciare dal finestrino un mattone di CO2 da un chilo, ogni tre km di percorso. Se questo gas non se ne volasse in alto, in una settimana saresti costretto a cambiare percorso per non "quadrare" i cerchi della Rossa.....

 

[FedeSiena]

E gia' non lo sappiamo.

Un presentatore di un programma scientifico asserisce che e' tutta colpa delle automobili. Un'altro si affretta a precisare che l'intero prodotto dui CO2 dovuto alle attivita' umane(non solo quello delle auto) da CO2 che va nell'atmosfera e' solo l'8% rispetto a quello emesso da tutti i vulcani attivi nel mondo.

Insomma qui nessuno ci capisce piu' niente. CO2 da automobile incolpevole o no?

Opinioni in merito sono gradite

Regards,
The frog

Bisogna sentire Octane o Leolito per questo.

Però so già che diranno che le automobili non c'entrano un fico secco con la CO2 prodotta e che quindi possiamo continuare ad inquinare tranquillamente.



Senza dubitare di tali affermazioni, chiedo soltanto dei link....

 

[FedeSiena]

All'insegna del tutto e del contrario di tutto si affrettano anche a dire che perfino gli alberi non sono un granche' per dimiuire la CO2. Infatti e' vero che gli alberi assorbono una grande quantita' di CO2 MA QUESTO SOLO QUANDO CRESCONO. Infatti quando poi briciano per gli incendi allora il legno che brucia rilascia tutta la CO2 assorbita durante la crescita.....

Quando Bush seppe questa notizia ne fu talmente colpito che disse: "Se gli alberi inquinano li taglieremo tutti".....


Altre opinioni in merito sono gradite.

Regards,
The frog

Opinioni su Bush?



Ne avrei, ma non si può parlare di politica.

 

[Gunsite]

purtroppo c'è poca scentificità nelle esternazioni fatte negli ultimi anni, specie da parte di certi elementi (Gore anyone?)
certo che limitare l'emissione di qualsiasi sostanza in atmosfera è sempre bene, anche perchè capita che quello che oggi si ritiene innocuo tra dieci anni si scopre magari che fa venire il cancro. Detto questo mi sa che con la CO2 stiano esagerando, proprio perchè le attività umane ne emettono un apiccola parte rispetto a quello che fanno come giustamente sottolineato i vulcani, per non parlare di certe eruzioni spettacolari come quella del Pinatubo che ne emise come l'uomo in più di cento anni faticherebbe a fare. io dal canto mio auspico maggiore serietà da parte di alcuni ricercatori e che molti speculatori la smettano di cercare di mettercelo in quel posto (anche perchè attività diffusa e c'è già la fila..... :lol: )

 

[Gunsite]

All'insegna del tutto e del contrario di tutto si affrettano anche a dire che perfino gli alberi non sono un granche' per dimiuire la CO2. Infatti e' vero che gli alberi assorbono una grande quantita' di CO2 MA QUESTO SOLO QUANDO CRESCONO. Infatti quando poi briciano per gli incendi allora il legno che brucia rilascia tutta la CO2 assorbita durante la crescita.....

Quando Bush seppe questa notizia ne fu talmente colpito che disse: "Se gli alberi inquinano li taglieremo tutti".....


Altre opinioni in merito sono gradite.

Regards,
The frog

Opinioni su Bush?



Ne avrei, ma non si può parlare di politica.

ah si bush il sosia bianco di Obama....

 

[duroi1]

Bhè il fatto che bruciando le piante si produca tanta CO2 quanta ne ha assorbita nella sua vita è il punto forte nell'utilizzo delle biomasse =) Perchè in sostanza ci si porta ad un bilancio pressochè nullo di immissione di CO2.

Personalmente non ho dati, ma credo si possa dare un'occhiata al Rapporto Energia e Ambiente dell'Enea (reperibile sul sito dell'Enea). Appena arrivo a casa ci do un'occhiata.

Detto questo, per quanto riguarda la CO2 forse l'automobile non è la principale causa della sua immissione in atmosfera.
Secondo me è invece la principale causa per l'immissione di polveri sottili e ossidi di azoto che più che essere dannosi per l'ozono sono dannosi per il nostro organismo ^^

Concludo dicendo che finchè USA in primis (è facile scaricare la colpa sulla Cina...) non decidono di ridurre le proprie emissioni (ricordo che negli usa utilizzano ancora gas nocivi negli impianti frigoriferi che da noi sono banditi da anni), l'Europa potrà fare ben poco visto che i nostri consumi sono dell'ordine della metà di quelli USA (e la Cina ha più o meno i nostri consumi, parlo di Europa ovviamente).

 

[Admin]

Opinioni su Bush?



Ne avrei, ma non si può parlare di politica.

Purtroppo. Ma sappiamo che sei più ferrato su Fidel e Kim-Jong-Il, veri paladini della democrazia.

Forse non mi sono spiegato in maniera sufficientemente chiara. Allora, mi ripeto: NIENTE POLITICA!!!!!!!!!!!!!

 

[renatom]

Fino al 18° secolo è stata pressoché costante a 280ppm, poi ha iniziato a crescere costantemente per arrivare grosso modo a raddoppiare: solo un caso?

 

[alkiap]

Concludo dicendo che finchè USA in primis (è facile scaricare la colpa sulla Cina...) non decidono di ridurre le proprie emissioni (ricordo che negli usa utilizzano ancora gas nocivi negli impianti frigoriferi che da noi sono banditi da anni), l'Europa potrà fare ben poco visto che i nostri consumi sono dell'ordine della metà di quelli USA (e la Cina ha più o meno i nostri consumi, parlo di Europa ovviamente).

Da una ventina di anni negli USA gli impianti di refrigerazione per legge devono utilizzare R134. I "gas nocivi" sono stati banditi da tempo.

 

[Thefrog]

Insomma, da quel che leggo mi sembra di capire che le cose stanno proprio come ho scritto, riguardo la CO2. I problemi delle auto allora sono Gli NoX e le polveri sottili. altro non interessa a riguardo.

Regards,
The frog

 

[duroi1]

Concludo dicendo che finchè USA in primis (è facile scaricare la colpa sulla Cina...) non decidono di ridurre le proprie emissioni (ricordo che negli usa utilizzano ancora gas nocivi negli impianti frigoriferi che da noi sono banditi da anni), l'Europa potrà fare ben poco visto che i nostri consumi sono dell'ordine della metà di quelli USA (e la Cina ha più o meno i nostri consumi, parlo di Europa ovviamente).

Da una ventina di anni negli USA gli impianti di refrigerazione per legge devono utilizzare R134. I "gas nocivi" sono stati banditi da tempo.

Mah io non ne sarei cosi sicuro...Basta che vai sul sito di uno dei più grossi produttori americani di macchine frigorifere nella sezione US/Canada (se vuoi via pm di do pure il link) e vedi quante macchine ci sono in catalogo che vanno a R22...
E dubito che tengano in catalogo macchine che non vendono da una decina di anni ^^