agricolo
0
Premessa: questo non intende essere un topic politico; qualora i mod lo ritenessero tale, li prego di chiudere immediatamente.
Come noto, sono ignorante come il fango in materie (macro)economiche, per cui cerco di capirci qualcosa dalle varie fonti disponibili, e leggo che i mercati sono "nervosi" per vicende ben note e per l'attesa dei giudizi delle agenzie di rating, che con occhio arcigno e virtuale penna rossa sono lì pronte a downgradare il nostro miserrimo paese con possibili e probabili fughe di investitori e spread in salita. Poi vado a verificare un paio di informazioni, peraltro ben note, e trovo conferma che l'acqua calda non è fredda, ossia che i padroni di queste autorevolissime quanto indipendentissime agenzie di rating sono soggetti del tutto terzi e disinteressati quali Warren Buffet con la sua holding Berkshire Hathaway (250 e passa miliardi di $, interessi praticamente dappertutto), oppure l'onnitentacolare fondo BlackRock, in cui se non sbaglio c'è di mezzo il noto e disinteressato filantropo Soros. Ora, la mia già ricordata ignoranza agreste mi porta a pormi un quesito: ma è normale che le scelte politiche ed economiche di interi paesi siano appese ai "giudizi" di personaggi il cui interesse è che le suddette scelte politiche ed economiche prendano una direzione precisa e non un'altra?
Come noto, sono ignorante come il fango in materie (macro)economiche, per cui cerco di capirci qualcosa dalle varie fonti disponibili, e leggo che i mercati sono "nervosi" per vicende ben note e per l'attesa dei giudizi delle agenzie di rating, che con occhio arcigno e virtuale penna rossa sono lì pronte a downgradare il nostro miserrimo paese con possibili e probabili fughe di investitori e spread in salita. Poi vado a verificare un paio di informazioni, peraltro ben note, e trovo conferma che l'acqua calda non è fredda, ossia che i padroni di queste autorevolissime quanto indipendentissime agenzie di rating sono soggetti del tutto terzi e disinteressati quali Warren Buffet con la sua holding Berkshire Hathaway (250 e passa miliardi di $, interessi praticamente dappertutto), oppure l'onnitentacolare fondo BlackRock, in cui se non sbaglio c'è di mezzo il noto e disinteressato filantropo Soros. Ora, la mia già ricordata ignoranza agreste mi porta a pormi un quesito: ma è normale che le scelte politiche ed economiche di interi paesi siano appese ai "giudizi" di personaggi il cui interesse è che le suddette scelte politiche ed economiche prendano una direzione precisa e non un'altra?
