<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Fleximan | Il Forum di Quattroruote
Home
NEWS
LISTINO
OFFERTE AUTO
NOLEGGIO LUNGO TERMINE
USATO
Servizi
How to
Fleet&Business
FORUM
seguici con
NEWS
seguici con
LISTINO
seguici con
USATO
seguici con
Servizi
seguici con
How to
seguici con
Fleet&Business
seguici con
Quattroruote
Visualizza Profilo
Impostazioni e Dati
Auto
Quotazioni
Abbonamenti
Esci
Termini e Condizioni d'Uso  -  Privacy  -  Cookie

Fleximan

vale quello detto per gli attivisti, si compie un reato, poi se uno lo giudica positivamente è perchè ci si riconosce nella motivazione del gesto che questo fa , ma il riconoscimento allora deve essere reciproco, quindi si accetta chi esulta per fleximan come chi lo fa per gli attivisti, poi che si vada verso una società per cui a seconda dell'umore della piazza si può commettere un reato probabilmente interessa pochi , a me mette più paura questo ma sono opinioni personali
 
se si accettano gli attivisti, si devono accettare anche i segaioli :D

visto che imbrattare di vernice monumenti, o sdraiarsi per strada, e' una cosa consentita, non vedo perche' uno non possa stendere un palo di un velox.
volendo fare i conti, costa meno che non ripulire i danni degli arancioni
 
Ultima modifica:
Bauscia ha scritto:
se si accettano gli attivisti, si devono accettare anche i segaioli :D

visto che imbrattare di vernice monumenti, o sdraiarsi per strada, sia una cosa consentita, non vedo perche' uno non possa stendere un palo di un velox.
volendo fare i conti, costa meno che non ripulire i danni degli arancioni
Clicca per allargare...

sono d'accordo con te , importante è essere coerenti e accettare che uno può commettere un reato se ritiene giusta la causa, e gli altri lo devono accettare, anche se poi si è quelli che ne subiscono le conseguenze.
 
ALGEPA ha scritto:
sono d'accordo con te , importante è essere coerenti e accettare che uno può commettere un reato se ritiene giusta la causa, e gli altri lo devono accettare, anche se poi si è quelli che ne subiscono le conseguenze.
Clicca per allargare...
Il fatto è che gli attivisti fanno perdere un mucchio di tempo ad un sacco di persone e in alcuni casi danneggiano il nostro patrimonio artistico, mentre un velox abbattuto non fa perdere tempo a nessuno, non rovina il paesaggio (anzi, forse il contrario :)
D ) ed il danno economico pro capite è una frazione infinitesima di un solo scontrino bancovelox.
 
Dopo le battute, vorrei fare alcune considerazioni molto serie.

Nel bellunese (visto che si parla del Giau), pochi mesi fa ci fu un tragedia per il comportamento irresponsabile e scriteriato di una automobilista tedesca

https://www.ilgazzettino.it/AMP/nor..._strada_pericolosa_auto_velocita-7559431.html

(se fate una ricerca su Google, troverete altri tristissimi particolari)

Dopo tale tragedia, la strada in questione (che penso potrei fare a occhi chiusi talmente bene la conosco e tanto la frequento, idem il Comelico) è stata tappezzata dai ben noti box dissuasori (la maggior parte arancione e quindi non a norma, tanto per dirne una). Di PL manco l’ombra o quasi. Per essere chiari, il Comelico di notte spesso lo faccio al limite della tenuta del veicolo, consapevole di rischiare il cervide di turno (questa è un’altra vecchia questione mai affrontata da Belluno insieme a quella ben più grave dei lupi). Ma mai e ripeto mai ho attraversato i vari paesini del tragitto a velocità garibaldine, ben sapendo che in molti tratti le porte delle case si aprono direttamente in strada, e poi come principio generale ben appreso nell’ex Jugoslavia.

Ripeto, la PL è una rarità e spesso in posti assolutamente tranquilli.

In compenso, bancovelox sul Giau. Sul Giau. Con limite 50. Uno, cento, mille Fleximan!
 
U2511 ha scritto:
Il fatto è che gli attivisti fanno perdere un mucchio di tempo ad un sacco di persone e in alcuni casi danneggiano il nostro patrimonio artistico, mentre un velox abbattuto non fa perdere tempo a nessuno, non rovina il paesaggio (anzi, forse il contrario :)
D ) ed il danno economico pro capite è una frazione infinitesima di un solo scontrino bancovelox.
Clicca per allargare...

io la vedo più nei rapporti tra cittadini , a me che soggetti privati si mettano a fare gli sceriffi, a torto o ragione, non piace , non mi piace ne con gli attivisti ne tanto meno con questo/i , sono degenerazione anche pericolose della società che devono essere anche prese in tempo, ne abbiamo avuti di esempi qualche decennio fa di gente che convinta di essere nella ragione si metteva al di fuori della legge. Siccome non credo che sia il singolo cittadino padre di famiglia la notte si alza per andare a tranciare un palo o per bloccare un autostrada, mi preoccupa un poco la cosa
 
ALGEPA ha scritto:
io la vedo più nei rapporti tra cittadini
Clicca per allargare...
A naso, il Fleximan di turno gode dell’appoggio incondizionato della stragrande maggioranza dei residenti e dei frequentatori (a differenza di quelli che si incollano sull’asfalto). Che non sia legale, è ovvio. Ma se una intera maggioranza più o meno silenziosa contesta determinati provvedimenti e/o appoggia chi usa la flex, non viene un piccolo dubbio che sia la PA dalla parte del torto?
 
U2511 ha scritto:
A naso, il Fleximan di turno gode dell’appoggio incondizionato della stragrande maggioranza dei residenti e dei frequentatori (a differenza di quelli che si incollano sull’asfalto). Che non sia legale, è ovvio. Ma se una intera maggioranza più o meno silenziosa contesta determinati provvedimenti e/o appoggia chi usa la flex, non viene un piccolo dubbio che sia la PA dalla parte del torto?
Clicca per allargare...

Ci sono gli strumenti per cui la maggioranza fa sentire il suo peso, poi se domani arriva un 20% di maggioranza che ha la forza di imporre una cosa che all'80% non vuole avere che facciamo l'accettiamo? Il principio che un singolo possa al di fuori della legge perorare gli interessi di altri poteva andare bene secoli fa ma li non c'erano le leggi che tutelavano il diritto di ognuno, ora ci sono invece e ci si deve muovere al di dentro di esse
 
ALGEPA ha scritto:
Ci sono gli strumenti per cui la maggioranza fa sentire il suo peso, poi se domani arriva un 20% di maggioranza che ha la forza di imporre una cosa che all'80% non vuole avere che facciamo l'accettiamo?
Clicca per allargare...
I circa 350 residenti nel Comune di Colle Santa Lucia beneficiano di circa 1.400 euro annui a cranio di introiti da bancovelox e dubito fortemente che eleggeranno qualcuno che voglia eliminare la trappola. I “residenti” in senso allargato a tutti i locali che si muovono abitualmente su e giù per il passo e soprattutto i tanti turisti immagino la pensino in modo diverso.
 
Per rispondere devi eseguire la login o registrarti.

Discussioni popolari

Back
Alto