Confronto consumi XV - Forester

[DESMO16]

Leggendo qua e là, parrebbe che il Forester 2.0 benzina riesca a percorrere in media ca 11 Km/l grazie anche al cambio 6 marce, domanda: i consumi dell'XV 1.6 sono simili, dato che ha un cambio a 5 marce, oppure sono decisamente inferiori?
Grazie

 

[DESMO16]

Nessuno che ha un idea dei consumi?

 

[gorillajr]

Purtroppo non posso darti risposta da esperienza diretta, ma posso rimandarti a questo sito: il campione non è ampio ma è il meglio che ho trovato.

http://www.spritmonitor.de/en/overview/47-Subaru/1272-XV.html?fueltype=2&powerunit=2

Comunque tra i due meglio il 2.0 secondo me, il 1.6 sembrerebbe da resoconti di altri utenti un po' troppo pacato. Il 2.0 è affidabile e duraturo come pochi altri motori e quelli nuovi anche più idonei a metterci il gpl per la relativa manutenzione straordinaria ora più semplice. ( su questo verifica su altri 3d )

 

[DESMO16]

Purtroppo non posso darti risposta da esperienza diretta, ma posso rimandarti a questo sito: il campione non è ampio ma è il meglio che ho trovato.

http://www.spritmonitor.de/en/overview/47-Subaru/1272-XV.html?fueltype=2&powerunit=2

Comunque tra i due meglio il 2.0 secondo me, il 1.6 sembrerebbe da resoconti di altri utenti un po' troppo pacato. Il 2.0 è affidabile e duraturo come pochi altri motori e quelli nuovi anche più idonei a metterci il gpl per la relativa manutenzione straordinaria ora più semplice. ( su questo verifica su altri 3d )

ciò che sorprende nel dati dei link che hai segnalato, é la sostanziale identicità nei consumi minimi tra XV 1.6 e Forester 2.0: se poi vediamo il dato dell'XV 2.0 si nota che consuma meno del 1.6, praticamente 13 Km/l contro i 15 Km/l del 2000!!! :shock:

 

[DESMO16]

riprendo questo topic...

dal sito sopra segnalato si evince che se ad es. si confrontano lXV 2.0 e 1.6, quello di maggiore cilindrata risulta consumare di meno: in media ca 15 Km/l del 2.0 contro i quasi 13,5 della migliore prova del 1.6...

 

[U2511]

Nulla di strano, il 1.6 è un po' sottodimensionato per il tipo di auto e trazione 8)

 

[DESMO16]

Nulla di strano, il 1.6 è un po' sottodimensionato per il tipo di auto e trazione 8)

..beh insomma, che il 2.0 consumi quasi 2 Km/l in meno del 1.6 e che la differenza tra Forester 2.0 e XV 1.6 sia &lt1 Km/l, non é proprio una cosa scontata...probabilmente gioca a favore in modo determinante il cambio 6m del 2.0.

..non oso pensare quanto facesse l'Impreza 1.5.. :lol:

 

[SUBmARine U-14]

Ipotizzo che la XV 1.6 consumi circa il 95% del Forester 2.0
Dove la seconda facesse 11 km al litro, la XV dovrebbe fare tra 11.5 e 12, non meglio...