<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Cinema, che passione | Page 121 | Il Forum di Quattroruote

Cinema, che passione

Visto ieri al cinema una battaglia dopo l'altra. Dalle note della critica mi aspettavo....e invece...

Sì il film scorre ma devo essere sincero, lontano anni luce dal giudizio estatico della critica e anche da quanto, più modestamente mi aspettassi...

Non è un paese per vecchi, tanto per, forniva ben altra regia e scene, ben altro pathos e.....e questo ad esempio gli è inferiore....

Scusa, ma te guardi i film in base alla critica?
se si, dovresti vedere quelli che massacra, che generalemente sono più apprezzati dal pubblico, ovvero fare l'opposto di quello che dicono... :emoji_stuck_out_tongue_winking_eye:
 
Io con mymovies mi sono sempre trovato bene, e mia moglie anche, ossia non ci è mai capitato di andare a vedere un film definito culmuvie che poi fosse una porcheria, e magari ci ha fatto risparmiare dei bei soldi....o perdere dei culmuvie però senza spendere dei soldi....

Unico strappo epico a questa regola, arcaico come chi scrive, ricordo che dopo un tg vidi un servizio su un nuovo film che definivano inguardabile addirittura sconsigliandolo.

Funny games o qualcosa del genere, poi rifatto venticinque anni dopo, quello sì un da vedere.
 
Io ho letteralmente adorato dei film che stando alla critica (che ricordiamolo da tempo ormai non è solo quella competente ma ci sono le recensioni delle persone comuni che potrebbero non essere super esperte) dovevano essere delle vaccate o che sono stati dei flop al botteghino.
Mentre ho detestato dei film che stando agli incassi dovevano essere dei capolavori.
La critica poi stronca da sempre alcuni generi ritenuti troppo popolari e ne premia altri che magari saranno anche profondi ma non sempre sono facili da digerire.
 
(....) La critica poi stronca da sempre alcuni generi ritenuti troppo popolari e ne premia altri che magari saranno anche profondi ma non sempre sono facili da digerire.
La "profondità" di questi film - non di tutti ovviamente, ma di una parte molto consistente - è tanto, ma tanto, discutibile, dato che gran parte sono emerite idiozie senza senso né capo né coda : ormai basta che qualcuno, anche palesemente negato per fare cinema, dica di fare un racconto di introspezione psicologica per raccogliere il plauso del gregge. Anche quando a vederli ti lasciano solo un senso di vuoto / smarrimento, della serie "ma che significa ?".
Sulla indigeribilità, invece, nessun dubbio. Qualche esempio, tra quelli che ho avuto la "fortuna" di vedere :
- "Enea" di Pietro Castellitto
- "Lazzaro felice" di Alice Rohrwacher
- "Kinds of Kindness" di Yorgos Lanthimos
ma ce ne sarebbero anche altri, che non ho scelto io di vedere ma mi ci hanno per così dire trascinato (e non sono potuto uscire prima della fine, come ho fatto varie volte in passato, perché non ero solo) ma non ricordo i titoli. Ma è un andazzo molto comune ormai, purtroppo.
 
Sara' perche'
l' illusionismo mi affascina....
Consiglio per questa sera
( come sempre se non avete di meglio ).

----------------------------------------------------------" I maghi del crimine "-----------------------------------------------------------


su TV8

ore 21,35
 
È in arrivo dalla Germania,preso su vinted,il DVD di Turner e il casinaro.
Per chi non lo avesse visto lo consiglio,assieme a casa dolce casa e la retata uno dei film giovanili di Tom Hanks più divertenti.
 
Back
Alto