Adesso è ufficiale: sono impazziti.

[agricolo]

https://www.tgcom24.mediaset.it/spe...ti-ai-minori-di-7-anni_27999903-202102k.shtml

Non ci fosse da piangere, ci sarebbe da ridere. Ma questa gente si rende conto che ha sfondato il limite del ridicolo? Gli Aristogatti razzisti? Ma cosa si fuma 'sta gente???? Che poi, manca da censurare Lilli e il vagabondo, ci sono i due gatti siamesi che bullizzano la cagnolina...

 

[pilistation]

Va di moda parlarne, porta click, per me è semplice clickbait che gioca sull'indignazione del pollo di turno.

 

[agricolo]

Va di moda parlarne, porta click, per me è semplice clickbait che gioca sull'indignazione del pollo di turno.

Sarà anche come dici tu, ma mi sembra che la prendano piuttosto sul serio...

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54566087

 

[CSAR]

'Sto Politically Correct ha senza dubbio rotto i.....

 

[zinzanbr_]

Nei primi due casi imho nessun bambino sotto i 7 anni è in grado di cogliere il riferimento "razzista".
Quanto al gatto siamese con le bacchette beh lasciamo stare che è meglio...

Io vorrei sapere cosa fanno esattamente di lavoro le persone che hanno il tempo di sollevare proteste simili.

 

[ALGEPA]

io c'e l'ho disney+ per mia figlia, non viene negato e censurato nulla, nel momento in cui selezioni quel film compare una videata per 10 secondi in cui sottolinea che ci sono degli stereotipi che loro considerano negativi, non li tolgono dal film perchè secondo loro ora possono avere lo scopo di stimolare una discussione in merito , poi se ad uno non interessa questo ha perso 10 secondi ma non è che viene negato o censurato come invece riporta l'articolo.

 

[agricolo]

Nei primi due casi imho nessun bambino sotto i 7 anni è in grado di cogliere il riferimento "razzista".

...e con questo hai centrato il problema: mettere in evidenza qualcosa che non esiste e di cui nessuno si sarebbe accorto se non l'avessero "evidenziato" loro. In pratica, come la vecchietta che chiama i vigili perchè il dirimpettaio gira nudo per casa (il resto lo sapete, immagino....)

Io vorrei sapere cosa fanno esattamente di lavoro le persone che hanno il tempo di sollevare proteste simili.

Rompono le palle al prossimo, che altro potrebbero fare?

 

[agricolo]

io c'e l'ho disney+ per mia figlia, non viene negato e censurato nulla, nel momento in cui selezioni quel film compare una videata per 10 secondi in cui sottolinea che ci sono degli stereotipi che loro considerano negativi, non li tolgono dal film perchè secondo loro ora possono avere lo scopo di stimolare una discussione in merito , poi se ad uno non interessa questo ha perso 10 secondi ma non è che viene negato o censurato come invece riporta l'articolo.

Ma vedi che così facendo instillano nei giovani utenti il sospetto che in quei film ci sia un messaggio negativo (che non c'è)? Per me è esattamente come censurarlo, solo che è un metodo ipocrita: se ritieni che quei film siano sessisti, omofobi, razzisti, chissàchealtristi, abbi la coerenza di rimuoverli. Ah, ma allora perdi i soldi degli abbonamenti, quindi mettiamo il messaggino e tutti siamo contenti....

 

[zinzanbr_]

...e con questo hai centrato il problema: mettere in evidenza qualcosa che non esiste e di cui nessuno si sarebbe accorto se non l'avessero "evidenziato" loro. In pratica, come la vecchietta che chiama i vigili perchè il dirimpettaio gira nudo per casa (il resto lo sapete, immagino....)

Ma il dirimpettaio tiene le tende spalancate per farsi vedere oppure la vecchietta si mette in punta di piedi su una sedia pur di ficcanasare in casa del vicino?

Rompono le palle al prossimo, che altro potrebbero fare?

A me sembra tempo perso che si poteva impiegare per fare altro.
Poi ognuno fa come crede.
C'è chi si è preso la briga di montare un video di 10 ore come questo e quasi 1 milione di persone l'hanno guardato,spero non tutto...

 

[ALGEPA]

Ma vedi che così facendo instillano nei giovani utenti il sospetto che in quei film ci sia un messaggio negativo (che non c'è)? Per me è esattamente come censurarlo.

la censura è altro , lo sarebbe stato se avessero tolto quelle parti , o avessero messo un divieto a vedere il film, cosa che in alcuni paesi accade purtroppo, qui si invita solo a prendere in considerazione che alcuni temi potrebbero meritare una riflessione , ricordiamoci poi sempre che noi alcuni temi che negli stasti uniti sentono molto per fortuna li sentiamo di meno

 

[agricolo]

Ma il dirimpettaio tiene le tende spalancate per farsi vedere oppure la vecchietta si mette in punta di piedi su una sedia pur di ficcanasare in casa del vicino?

ovviamente la seconda che hai detto....

 

[zinzanbr_]

la censura è altro , lo sarebbe stato se avessero tolto quelle parti , o avessero messo un divieto a vedere il film, cosa che in alcuni paesi accade purtroppo, qui si invita solo a prendere in considerazione che alcuni temi potrebbero meritare una riflessione , ricordiamoci poi sempre che noi alcuni temi che negli stasti uniti sentono molto per fortuna li sentiamo di meno

Però a_gricolo non ha torto.
Se il presunto riferimento razzista fino a ieri era passato inosservato evidenziarlo potrebbe ottenere un effetto negativo invece che positivo.

Poi se la scelta di segnalarlo è nata perchè qualche spettatore si è lamentato amen.
Ma se il presunto riferimento è stato cercato col lanternino da qualcuno che di mestiere o per passatempo solleva polveroni per niente allora forse sarebbe stato meglio ignorare la segnalazione.

A me personalmente stanno molto sulle scatole gli stereotipi sugli italiani che la tv e il cinema americani propongono in continuazione.
Dai cartoni animati ai film gli italiani sono sempre in canottiera,coi capelli unti di gel o brillantina e catenina d'oro d'ordinanza.
Non ne faccio un caso di stato però mi hanno stufato da un pezzo.
Come immagino che abbia stufato l'immagine del francese coi baffetti e il foulard al collo o dell'inglese coi denti storti e i capelli arruffati.

 

[agricolo]

Se il presunto riferimento razzista fino a ieri era passato inosservato evidenziarlo potrebbe ottenere un effetto negativo invece che positivo.

Appunto...... anche perchè Dumbo è del 1941, ce ne hanno messo di tempo a trovarlo....

 

[ALGEPA]

Però a_gricolo non ha torto.
Se il presunto riferimento razzista fino a ieri era passato inosservato evidenziarlo potrebbe ottenere un effetto negativo invece che positivo.

Poi se la scelta di segnalarlo è nata perchè qualche spettatore si è lamentato amen.
Ma se il presunto riferimento è stato cercato col lanternino da qualcuno che di mestiere o per passatempo solleva polveroni per niente allora forse sarebbe stato meglio ignorare la segnalazione.

A me personalmente stanno molto sulle scatole gli stereotipi sugli italiani che la tv e il cinema americani propongono in continuazione.
Dai cartoni animati ai film gli italiani sono sempre in canottiera,coi capelli unti di gel o brillantina e catenina d'oro d'ordinanza.
Non ne faccio un caso di stato però mi hanno stufato da un pezzo.

ti posso dire perchè che l'ho che nel messaggio che compare per 10 secondi (che chissà quanti si prendono la briga di leggere ) non c'è un riferimento specifico, è un messaggio standard, non è che ti dice che quella determinata scena ha un riflesso negativo , quindi chi poi vede il film ha una propria sua sensibilità e interesse a poter trovare o meno quel aspetto negativo, probabilmente nessuno o pochi avranno da che ridire e non si ricorderanno neanche più di quel messaggio.

 

[agricolo]

ti posso dire perchè che l'ho che nel messaggio che compare per 10 secondi (che chissà quanti si prendono la briga di leggere ) non c'è un riferimento specifico, è un messaggio standard, non è che ti dice che quella determinata scena ha un riflesso negativo , quindi chi poi vede il film ha una propria sua sensibilità e interesse a poter trovare o meno quel aspetto negativo, probabilmente nessuno o pochi avranno da che ridire e non si ricorderanno neanche più di quel messaggio.

Ripeto: ancora peggio.