Si ma quelli che hanno 40-45 anni e non ce l'hanno che fanno?
Tornano a studiare a quell'età?
Non si può non tenere conto che certe rivoluzioni tecnologiche avranno un impatto enorme sull'occupazione e che non tutti hanno le risorse (economiche,fisiche o mentali) per reinventarsi,aprire un'impresa o adeguarsi al cambiamento.
Bisogna avere una visione d'insieme più ampia e non basarsi solo sulle proprie capacità e possibilità.
Altrimenti il rischio è di dire,magari in maniera meno schietta e brusca,che certe persone devono arrangiarsi o morire di fame,peggio per loro se sono solo degli autisti o dei camerieri e non hanno un titolo di studio adeguato a fare altro.
Non mi riferisco a te ovviamente ma a buona parte della nuova classe dirigente che guarda all'innovazione come al futuro e nel frattempo manda in rovina il presente.
Condivido in pieno il tuo discorso, ma, di fatto, il frutto del capitalismo è anche questo: spingere alla massimizzazione del profitto, sorvolando sul capitale umano.
Del resto, appartengo a una generazione a cui è stata inculcata la frase "dove vai senza laurea?" quando poi, ho visto laureati nei call center, e persone con una qualifica professionale guadagnare 1700 euro al mese a 20 anni, a tempo indeterminato.
Dico questo per sottolineare un concetto, che ben si adatta anche al discorso in questione: NON SEMPRE, una maggiore specializzazione corrisponde a un titolo di studio piu elevato.
Fai l'esempio del cameriere....secondo me potrebbero scomparire i camerieri dell'Old Wild West o dei Sushi(nessuno dei quali, credo, provenga dall'alberghiero o quasi) ma, nell'alta ristorazione, e hotelleria, se parliamo di ristoranti sul lungotevere romano o ssu via Caracciolo a Napoli, dubito che, anche fra 50 anni, ci si faccia servire dai robot.
Cosi come un settore che, credo,. non scomparirà mai, è quello dei servizi alla persona. Un parrucchiere dubito che lo possa fare un robot. Idem un operatore socio sanitario, che si occupa della vestizione, svestizione, assistenza ai pasti, pulizia completa del paziente, ecc.
Sono entrambe qualifiche professionali per le quali si può accedere anche con la terza media, e le ritengo intramontabili.
Criticatemi, se volete, ma io resto un "conservatore". Rimpiango i tempi di quando ero bambino, e, quando c'era il tema "che lavoro fa il tuo papà?" le risposte erano semplici come "impiegato alla SIP", "insegnante", "operaio", "rappresentante", ecc
Ora mi basta aprire una qualsiasi pagina di Linkedin o InfoJobs, e leggo atrocità come "digital manger", "key account manager", "payroll specialist", ecc e mi viene la pelle d'oca.
Siamo sicuri che la società di oggi sia migliore di quella del passato? e Siamo sicuri che un ragazzo che oggi si prende una laurea in "digital marketing" avrà piu successo nel lavoro di chi decide di laurearsi in scienze infermieristiche (ah, altra piccola divagazione, mia cugina è infermiera, laureata, e dice che la sua caposala 60enne, chiaramente non laureata, in termini di competenze e conoscenze fa il c**o a tutte le altre), o farsi un bel corso da estetista o parrucchiere?
La chiudo qui, se no rischio di diventare logorroico.
