Io farei sputare sangue e bile agli speculatori finanziari, tanto per dire.... Ma secondo me, il concetto (giusto) che chi possiede di più deve pagare di più, non ha proprio niente a che vedere con la tassa francese, e neppure con l'ignominiosa fiscalità italiana sull'auto, e infatti non mira a redistribuire ricchezza, ma a orientare il mercato. E' semplicemente un discorso diverso: sempre IMHO, la tassazione deve essere direttamente proporzionale al guadagno netto e inversamente proporzionale alla capacità/attitudine a reinvestire gli utili in modo da generare ricchezza che può avere una ricaduta sulla collettività (leggi posti di lavoro, ad esempio: di qui la mia idea fissa di stangare ferocemente le rendite improduttive). Ma i consumi voluttuari sono importantissimi per l'economia: in Italia il superbollo e quell'altra genialata della tassa sulle barche hanno falcidiato interi settori economici portando a perdite enormi per l'erario, e probabilmente finirà così anche in Francia: piuttosto che spendere (leggi: buttare nel water) 50.000 euro di tasse, si rinuncia all'acquisto, con buona pace di chi dalle vendite di quel bene ci porta a casa la cena per la famiglia.
Io sono sempre stato convinto che col pauperismo non si vada da nessuna pare, e che colpendo alla cieca i "ricchi" (o presunti tali) si danneggiano in cascata anche i poveri. Per dire, non che il Bria mi stia particolarmente simpatico, ma sai una serata al Billionaire o al Twiga a quanta gente dà da mangiare? Chiaro che a tutto c'è un limite, in primis il fatto che certi patrimoni plurimiliardari devono contribuire a tirar fuori qualcuno dalla miseria; ma a me sembra che ultimamente i Paperoni siano sempre più ricchi e meno numerosi, e ci sia un pericoloso scivolamento in basso di quelli che un tempo erano "benestanti", oggi al massimo "cosìcosìstanti", in inesorabile transizione verso la povertà.
Scusate il pippone.
