<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Covid-19 - argomento generico n.2 - fasi 1-2. | Page 122 | Il Forum di Quattroruote

Covid-19 - argomento generico n.2 - fasi 1-2.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Il Governo italiano ha comunicato ufficialmente (in parlamento) che a già a gennaio esisteva un piano che prevedeva nello scenario peggiore (il “C”) circa 800.000 morti e che per questo l’aveva secretato, per non terrorizzare la popolazione. Inoltre la prima comunicazione “Covid” alle regioni del minsalute risale al 5 gennaio.

Delle due l’una
- o hanno tutti dormito alla grossa per (almeno) un mese
- o il piano segreto ha la stessa credibilità del “eh la Germania ha pochmorti perché li nasconde e pochi casi perché non fa i
tamponi”


Intendendo dire
( per restare in " casa mia " ),

che la Regione Emilia Romagna sapeva e ciononostante ha lasciato che si facessero, non dico una, ma ben 2 fiere in quel di Rimini
fra Gennaio e Febbraio

??
 
Vista la gestione diventa difficile avere fiducia. Da 2 focolai si è impestato mezzo nord e la ripartenza è a rilento nei confronti di tutti a quanto pare. Ci sarà una crisi economica cosmica, hanno riaperto le ditte con quale criterio? Se non fai tamponi e non sai chi potrebbe averlo fatto, averlo in corso... Non c'è di senso secondo me. E non parliamo di bruscolini, circa 1700 aziende intorno al capoluogo ligure. Con questo brn venga, vorrei ci fosse ancora più traffico ma le modalità mi mettono dubbi. Su scuola mi taccio che è meglio, augurandomi che ci sia un ribaltone viste le proteste a livello nazionale

Parlavo più in generale che in particolare, Angelo è molto "italiano" in assoluto.
 
Col senno di poi si fa facile. Al quel momento nessuno si aspettava una simile batosta. Ne in Italia ne altrove.
Ricordo che dopo una settimana di zona rossa tutti gli operatori economici del lodigiano erano in rivolta perché rovinati dalla chiusura.
Un giovane gestore di B&B diceva che si aspettva la riapertura della zona rossa a breve perché aveva azzerato la clientela. Un B&B a Codgno eh, non a Venezia o Capri !!!

Le due zone rosse, secondo me, furono istituite subito perché in zona sostanzialmente agricola. Fermare Milano o Bergamo visto come una cosa assurda. Poi le zone arancioni son durate qualche ora, il tempo per la fuga di massa e le rivolte dei governatori. E tutti giù per terra.

Comunque, chi è ripartito, specie con le scuole, lo fa cum grano salis:
https://www.cdt.ch/mondo/le-nostre-figlie-a-scuola-ecco-perche-ci-siamo-fidate-KE2600783



Come no? Ma se è uscito fuori che erano in preallarme in Europa ......
 
La maschera in tutti i luoghi é ancora in discussione,fino al 3 di maggio dovranno decidere si o no.
sotto un comunicato stampa per ció che succederá il prossimo Lunedí in piu regioni e cittá. Possibile che oggi pomeriggio ci saranno altre notizie al riguardo. In discussione é se emanare un decreto nazionale o lasciare decidere le regioni e comuni, comé oggi., (e se portarla in tutti i luoghi .....?) Piu cose ancora si debbo decidere dal Governo centrale. Ci sono gia comuni dove raccomandano la maschera di portarla in tutti i luoghi per decisione comunale….


Comunicato stampa
Regolamenti degli stati federali: dove è obbligatoria la maschera?
22/04/2020 - 10:02 | Moda, tendenze, stile di vita su openPR.de
Comunicato stampa di: Drezz2Imprezz S.L. / Agenzia di PR: Drezz2Imprezz

Regolamenti degli stati federali: dove è obbligatoria la maschera?
Non esiste ancora una linea uniforme in tutta la Germania per indossare maschere. Finora, il governo federale ha raccomandato con urgenza che i cittadini indossassero una maschera quando facevano la spesa o usavano i mezzi pubblici.
Per molti stati federali - questo regolamento non é abbastanza ampio. I governi regionali hanno quindi preso le proprie decisioni o presto daranno consigli su di loro. Inoltre, alcuni comuni hanno introdotto un requisito per le maschere indipendentemente dalle normative statali.
Per supportare la protezione e l'offerta dell'intera popolazione in Germania, tutti gli ordini provenienti da tutta la Germania sono ora liberi dalle spese di spedizione.
In Sassonia, le maschere sono obbligatorie nei negozi e nei trasporti locali da lunedì. La protezione del viso diventerà obbligatoria in Turingia a partire da venerdì. Il portavoce del governo Günter Kolodziej ha dichiarato al MDR. Le violazioni non dovrebbero essere punite per il momento. In Turingia, Jena è stata la prima città in Germania a introdurre un requisito per le maschere. La protezione del viso è obbligatoria anche nel distretto di Nordhausen.
Gli stati federali della Baviera e del Meclemburgo-Pomerania occidentale hanno deciso di richiedere una maschera dal prossimo lunedì. Il Baden-Württemberg lo ha seguito oggi. Nel Meclemburgo-Pomerania occidentale, l'obbligo di indossare si applica solo ai trasporti pubblici e ai taxi, in Baviera e nel Baden-Württemberg, tuttavia, anche al dettaglio.
Il primo ministro Winfried Kretschmann ha dichiarato che dopo una riunione del gabinetto a Stoccarda per giustificare il dovere nazionale, secondo l'opinione unanime degli esperti, anche semplici coperture aiutano a inibire la diffusione del virus. Il requisito della maschera è quindi una misura adatta per accompagnare l'allentamento nella vita di tutti i giorni. Nel Baden-Württemberg, in precedenza era richiesta una maschera nelle città di Sulz am Neckar e Kirchheim unter Teck.

Tutto il mondo è paese dunque e anche la data del 3 maggio fissata per una decisione uniforme coincide con quella fissata (per il momento) qui.
Però non capisco se in qualche luogo della Germania oggi è in vigore un provvedimento tanto restrittivo quanto quello in vigore oggi (e da ormai 11 giorni) qui in Lombardia.
Nel frattempo nel mio comune, nonostante le promesse fatte all'indomani della per me sciagurata ordinanza della regione Lombardia, ancora non è stata completata la distribuzione delle mascherine (una a testa !). Al mio nucleo familiare e a tutta la via, per esempio, non è ancora arrivato nulla, nonostante il giorno previsto per la consegna fosse via via slittato fino a ieri.

Ciao, Nicola.
 
Tutto il mondo è paese dunque e anche la data del 3 maggio fissata per una decisione uniforme coincide con quella fissata (per il momento) qui.

Beh, per la precisione occorre dire che da noi il virus è arrivato un paio di settimane prima, quindi il nostro lockdown alla fine, se ripartiamo tutti il 4 maggio, è stato comunque più lungo, determinando un maggiore danno economico.........
 
Ultima modifica:
Domanda. Si sapeva già intorno alla prima settimana di gennaio di questa possibile, poi certa, pandemia. Non è che chiudere 3 settimane subito e soprattutto nelle zone giuste avrebbe cambiato le cose? Anziché rincorrere dopo? Chiedo

Se ti riferisci all'Italia, quali sono state le 'zone giuste' lo si è saputo solo 'durante' e per un bel po' quelle zone non hanno comunque voluto essere dichiarate 'zone rosse'.
Nel mio comune penso ci siano tutti gli elementi per concludere che i dati a riguardo della diffusione dell'infezione (poco certi) e soprattutto a riguardo dell'incremento di mortalità totale (certi) non sono stati divulgati per una decina di giorni, nel periodo in cui c'era ancora la zona rossa di Codogno.

Ciao, Nicola.
 
Beh, per la precisione occorre dire che da noi il virus è arrivato un paio di settimane prima, quindi il nostro lockdown alla fine, se ripartiamo tutti il 4 maggio, è stato comunque più lungo, determinando un maggiore danno economico.........

Più lungo e più 'intenso', ma questo si deve anche al fatto che abbiamo reagito tardivamente essendo stati i primi colpiti in Europa.

Ciao, Nicola.
 
Metto altri 2 link sulla possibile origine del Covid-19. Anche qui no comment da parte mia. Ognuno può farsi l'opinione che desidera.

https://www.tgcom24.mediaset.it/mon...i-sfuggito-a-controllo_17500394-202002a.shtml

https://www.ilmattino.it/societa/pe...n_donne_mind_the_gap_laboratorio-5185659.html

mah.... anche qui mi fa strano che gli esperti siano così divisi tra bianco e nero. Secondo me, l'idea di un possibile casino in laboratorio non è poi così peregrina, alla luce di quello che si sta venendo a scoprire col passare del tempo. Dalle quattro acche che so di ingegneria genetica, la trasduzione virale (ossia l'uso di virus modificati come vettori di sequenze di nucleotidi destinate a modificare il DNA di pazienti con malattie genetiche) è uno dei modi che si usano per introdurre questi frammenti di materiale genetico nelle cellule ospiti; considerando che questo maledettissimo corononavirus si attacca alle cellule come una zecca al cane, non mi sorprenderei se mi dicessero che si può usare allo scopo. La faccenda delle sequenze troppo brevi su cui i virologi dibattono dopo le dichiarazioni di Montaigner ci sta anche questa, i siti di attacco per il taglia e cuci nelle operazioni di terapia genica (sperimentali) vengono riconosciuti sulla base di sequenze lunghe 16-18 nucleotidi (vado a memoria), quindi le basi per un impiego del coronavirus per esperimenti di manipolazione genetica io le vedo, da lì a combinare qualche casino il passo è piuttosto breve. Poi, cosa sia successo davvero lo sanno solo loro.
 
Come no? Ma se è uscito fuori che erano in preallarme in Europa ......


Gestione a parte;
aggiungo che noi ci siamo ritrovati ben
4 focolai.
Infatti, oltre i 2 piu' noti di Codogno e Vo':
-Pesaro: meeting di basket a Febbraio
-Rimini: 2 fiere ( Gennaio, del Gelato )/( Febbraio della Birra ).
Piu' quella incredibile partita del 19 Febbraio con 45.000 spettatori fra Lombardi e Spagnoli
 
mah.... anche qui mi fa strano che gli esperti siano così divisi tra bianco e nero. Secondo me, l'idea di un possibile casino in laboratorio non è poi così peregrina, alla luce di quello che si sta venendo a scoprire col passare del tempo.

Questo è quello che emerge da quei due link, che come ho detto da moderatore preferisco non commentare.

Posso solo aggiungere che gli scienziati su questo virus sono molto divisi su diverse cose, non è facile trovare loro opinioni convergenti.
Credo che anche per un vaccino affidabile occorrerà molto tempo data la "stranezza" di questo Covid-19.
 
Pare che in UK i morti per Covid-19 siano oltre il doppio di quelli ufficiali, perché i bollettini governativi non includono quelli morti in casa e nelle residenze per anziani.
Se è così... ci hanno ampiamente superato come decessi, anzi, sono di circa 10.000 unità più avanti!
Ma anche da noi sono molti di più..
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto