<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Il ballo bello del bollo | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Il ballo bello del bollo

secondo me dipende sempre quale sia il fine del collezionismo delle auto, se è solo quello di riportare auto datate non credo che si possa considerare collezionismo, e non credo neanche che il collezionismo si possa motivare dal fatto che riporta ad un periodo storico, un oggetto per avere un motivo collezionistico deve andare oltre la semplice anzianità. La delta 1.3 LX per me non riporta interesse storico, magari ce l'ha per chi l'ha avuta o per chi ha vissuto quei tempi ma per il resto è un auto come le altre, una delta integrale invece universalmente è riconosciuta come una auto miliare nella storia del settore , compreso quello sportivo, e per questo ha valutazioni elevate . Poi anche io sono dell'idea che prendere un auto di 30 anni solo per non pagare il bollo o l'assicurazione è una pratica senza senso , ci si rimette e basta , però non si può neanche far passare qualsiasi auto anziana come di interesse storico, ma per salvaguardare quello che lo sono veramente.
Non dobbiamo però fare confusione.
C'è un po' di mescolanza tra quello che prevede il cds, quello che prevedono le regioni, le assicurazioni e le iscrizioni asi o aci.

Alla base c'è l'art. 60 del cds.

Qui un piccolo sunto di 4R https://www.quattroruote.it/guide/auto-storiche/auto-storica.html
 
Per me sì, tanto quanto le loro "sorelle vip". A me fa piacere incontrare per strada auto del passato anche "umili", mi ricorda quel periodo.... sarà l'età.

apposta, è più un discorso personale di ritorno al passato, ma non si può basare il collezionismo su di questo, soprattutto se poi in realtà quel collezionismo ha una funzione pratica e non si ferma al solo mantenimento. Però io poi convengo con te , se è solo per risparmiare il bollo e l'assicurazione e non ci sono altri motivi non ci vedo tutto questa convenienza
 
Sarebbe molto OT, però sta cosa dell'iscrizione ASI per qualunque auto con più di 20\25 anni, sta sfuggendo di mano.
Capisco modelli "iconici", ma auto come una Brava, una Marea, una Rover 416, che c'entrano col patrimonio storico della motorizzazione italiana?

Dipende non solo dal modello ma anche dall'allestimento e la motorizzazione; la brava/bravo 2.0 HGT ad esempio ha abbastanza senso a mio modo di vedere, altre versioni forse un po meno

Inutile negare che c'è stato un abuso della "patente" di storica che ha generato anche dei danni agli appassionati, come avvenuto nel 2015 con il ripristino del bollo pieno per le ventennali con CRS

A mio parere, ma l'ho già detto più volte sul forum, prendere un auto storica solo per risparmiare, non è una motivazione ne valida, ne corretta
 
Io mi son sempre risposto che è una sorta di "salvacondotto", arrivi lì e se vuoi poi "ne approfitti".

Anche io non inserirei auto di grandissima diffusione, o magari lo farei magari dopo 30 anni e più e solo se completamente originali/mantenute/conservate, così da preservare la memoria.

Ma a me la storia dei 20 anni per auto "normali" sembra davvero una porticina lasciata appositamente aperta.

Ovviamente la Brava è solo un "esempio" di ciò ma pure una Golf o una GPunto del 2025 secondo me non ha gran senso che possa rientrare in questa casistica.

Golf cabrio e GTI, anche solo ventennali, hanno un loro perchè, così come anche alcune versioni della punto come la 1.8 HGT o anche solo la 6 speed

altre auto, anche se trentennali, invece non le reputo altrettanto interessanti, ma se le stesse, dovessero arrivare integre a 40 o 50 anni, il giudizio potrebbe cambiare
 
Dipende non solo dal modello ma anche dall'allestimento e la motorizzazione; la brava/bravo 2.0 HGT ad esempio ha abbastanza senso a mio modo di vedere, altre versioni forse un po meno

Inutile negare che c'è stato un abuso della "patente" di storica che ha generato anche dei danni agli appassionati, come avvenuto nel 2015 con il ripristino del bollo pieno per le ventennali con CRS

A mio parere, ma l'ho già detto più volte sul forum, prendere un auto storica solo per risparmiare, non è una motivazione ne valida, ne corretta

secondo me hai centrato il punto con questo tuo intervento
 
Anche a me, ho dimenticato di specificarlo.


Per le youngtimer è un terno al lotto, io ho provato con Sara Vintage ma mi ha sparato una cifra assurda. Fino all'anno scorso avevo Reale Mutua che ha fatto un'eccezione come cliente da tutta la vita anche se le mie non erano over 30 e pagavo 260 euro di tutte e due, da quest'anno non fanno più quel tipo di polizza e mi avrebbero aumentato la rata a oltre 400 euro. Allora mi sono guardato intorno, ma senza risultati tra le compagnie specializzate in auto storiche, anzi tutte sopra i 500 euro. Alla fine ho scelto Prima.it, mi hanno fatto 130 euro per la 840 e 230 per il Blazer. Sempre 60 euro risparmiati....

Strano, io riproverei con un altra agenzia Sara, la 840 è nell'elenco della lista di salvaguardia, da me verrebbe 200 € ed assicurando il Trail Blazer (hai questa mi sembra) sarebbero altre 120 €, probabilmente un po meno in Veneto

Tienine conto se al rinnova la Prima cambi le condizioni
 
Capisco il ragionamento, ma la mia domanda è proprio se effettivamente una Delta 1.3 LX o una GPunto 1.2 SX o ancora una Golf 1.6 ComfortLine siano "di valore storico".

Perchè per me una Delta integrale (nelle varie declinazioni), una Golf GTI o una Grande Punto Abarth hanno un valore storico superiore che, sempre personalmente, è dato dalla rarità e dalla particolarità.

Però è una mia idea personale, l'ho sempre pensata così e la penso così tutt'ora: per le auto "normali" io attenderei almeno 30 anni prima di renderle di valore o interesse storico, se nel frattempo in pochi le porteranno avanti significa che il valore storico è solo strumentale al pagamento abbattuto di bolli e/o assicurazioni (e non il contrario, come dovrebbe essere).

Ciò detto, tornando alla ottima Brava di Kentauros, mi vien da dire che i costi di gestione e manutenzione siano risibili rispetto a quelli di un'auto più nuova, ora ha avuto il problema del radiatore, ma rifare una frizione, gli ammortizzatori o la sola manutenzione "standard" possa costare "poco" a patto di trovare il meccanico onesto e preparato.

Chiaro che se le si usa per fare 30.000 km l'anno probabilmente non è "il loro" e simili kmetraggi, sempre nel mio pensiero, cozzano con i ragionamenti su conservazione e valore storico.

30.000 Km/anno, cozzerebbero anche con il buon senso, significherebbe distruggerle rapidamente
 
secondo me hai centrato il punto con questo tuo intervento
Dipende non solo dal modello ma anche dall'allestimento e la motorizzazione; la brava/bravo 2.0 HGT ad esempio ha abbastanza senso a mio modo di vedere, altre versioni forse un po meno

Inutile negare che c'è stato un abuso della "patente" di storica che ha generato anche dei danni agli appassionati, come avvenuto nel 2015 con il ripristino del bollo pieno per le ventennali con CRS

A mio parere, ma l'ho già detto più volte sul forum, prendere un auto storica solo per risparmiare, non è una motivazione ne valida, ne corretta
infatti, avrei fatto bene a specificare meglio.
Una Marea weekend blu pastello TD SX non ha nulla di interessante per farla rientrare in una categoria di modelli di importanza per il patrimonio.
Una Coupè col 5 cilindri si.
Anche perchè se il tema è il risparmio ad esempio dell'assicurazione , a meno siano modelli molto ricercati e quindi dal valore sul mercato elevato, il costo del furto\incendio è poca roba, e per l'RC dipende dalla tua classe.
 
Strano, io riproverei con un altra agenzia Sara, la 840 è nell'elenco della lista di salvaguardia, da me verrebbe 200 € ed assicurando il Trail Blazer (hai questa mi sembra) sarebbero altre 120 €, probabilmente un po meno in Veneto

Tienine conto se al rinnova la Prima cambi le condizioni
Ma infatti, la 840 mi costa 130 euro, è il Blazer che è più giovane e costa di più...
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.321
Messaggi
4.108.103
Membri
194.910
Ultimo Iscritto
ineqsibou1988
Back
Alto