<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> vigile ucciso, attenuante incredibile! | Il Forum di Quattroruote

vigile ucciso, attenuante incredibile!

http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lombardia/articoli/1095433/vigile-ucciso-attenuanti-a-rom.shtml

Il Tribunale per i minori di Milano ha concesso le "attenuanti generiche" a Remi Nikolic, il rom che a bordo di un suv uccise l'agente di polizia locale Niccolò Savarino, anche sulla base del "contesto di vita familiare" nel quale "è cresciuto, caratterizzato dalla commissione di illeciti da parte degli adulti di riferimento" e dalla "totale assenza di scolarizzazione". Lo scrivono i giudici nella sentenza con cui hanno condannato il 15enne.

Se scrivo quello che vorrei finisco dentro.
 
a_gricolo ha scritto:
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lombardia/articoli/1095433/vigile-ucciso-attenuanti-a-rom.shtml

Il Tribunale per i minori di Milano ha concesso le "attenuanti generiche" a Remi Nikolic, il rom che a bordo di un suv uccise l'agente di polizia locale Niccolò Savarino, anche sulla base del "contesto di vita familiare" nel quale "è cresciuto, caratterizzato dalla commissione di illeciti da parte degli adulti di riferimento" e dalla "totale assenza di scolarizzazione". Lo scrivono i giudici nella sentenza con cui hanno condannato il 15enne.

Se scrivo quello che vorrei finisco dentro.

io pure
c'è un libro (citato persino da Tobias Piller qualche giorno fa a omnibus) che si chiama "l'ultracasta - inchiesta sulla magistratura" che dovrebbero leggere tutti. Giusto per rendersi conto come la magistratura è messa male.
PS: T. Piller era fino a poco fa il presidente della stampa estera in Italia.Il che vuol dire che quel che c'è scritto lì, è finito sul tavolo di qualche tedesco, magari presidente di multinazionale
 
bumper morgan ha scritto:
crusader79 ha scritto:
quindi se uno ricco fa una mega truffa per continuare a vivere nel lusso ha le stesse attenuanti?

le attenuanti generiche non si egano a nessuno...o quasi.
Chissá perché.

n'attimo, un conto le attenuanti generiche, un conto l'attenuante del contesto dove è cresciuto, perchè sta cosa mi pare una cazzata pazzesca.
 
crusader79 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
crusader79 ha scritto:
quindi se uno ricco fa una mega truffa per continuare a vivere nel lusso ha le stesse attenuanti?

le attenuanti generiche non si egano a nessuno...o quasi.
Chissá perché.

n'attimo, un conto le attenuanti generiche, un conto l'attenuante del contesto dove è cresciuto, perchè sta cosa mi pare una cazzata pazzesca.

CONDANNA

A

????????????????????????????????

ELURA
 
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
15 anni

Pena ridotta

Pagliacci con la toga.

non riesco a trovare il reato....
ok 15 anni, omicidio:
volontario
preterintenzionale
colposo :?:

Uccise vigile

...e comunque, non me ne frega un c***zo. Quel pezzo di *** dovrebbe stare sotto terra insieme con tutta la sua famiglia marcia ***. Non meravigliamoci se l'Italia è la terra promessa di tutti i delinquenti del globo.
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
15 anni

Pena ridotta

Pagliacci con la toga.

non riesco a trovare il reato....
ok 15 anni, omicidio:
volontario
preterintenzionale
colposo :?:

Uccise vigile

...e comunque, non me ne frega un c***zo. Quel pezzo di *** dovrebbe stare sotto terra insieme con tutta la sua famiglia marcia e tutti i suoi consimili. Non meravigliamoci se l'Italia è la terra promessa di tutti i delinquenti del globo.

con l' andazzo che c'e',
va gia' bene che non abbiano accettato le tesi della difesa
che chiedeva il colposo che vale al massimo 5 anni
 
Quindi se un chiunque assassino puó dimostrare di esser cresciuto in una famiglia di delinquenti abituali, ha diritto ad uno sconto di pena?

Esiste una giurisprudenza in questo senso?

Mi pare concettualmente una mostruosità. Perché lo stato in prima battuta mostra di tollerare il modello di vita dei nomadi, l'accattonaggio, la delinquenza diffusa e lo sfruttamento dei minori, senza quasi mai incriminare, sgomberare i campi, espellere, o togliere la tutela dei bambini ai genitori delinquenti abituali ( come da sentenza) . Accettando quel modello culturale di fatto.

In seconda battuta, quando dall'albero, cosi come lo si é accettato crescere nel proprio giardino, casca qualche prevedibile frutto, esso é già giustificato e condonato in partenza.

Qui parrebbe emergere un gruppo di persone più uguale di altre davanti alla legge, e per motivi sostanzialmente etnico / culturali. Mi pare ce ne sia abbastanza per scomodare la carta costituzionale.
 
Back
Alto