TARGHE: una proposta seria...

[99octane]

A che serve la targa anteriore?
A nulla.
E' piccola, a pochi metri dal mezzo diventa illeggibile, e inoltre e' antiestetica, quando non un vero e proprio problema su molte macchine sportive, e non ha virtualmente nessuna utilita' pratica, tanto che sulle moto, per esempio, e' stata abolita da un pezzo.
Perche' non abolirla anche sulle auto?
Consentirebbe anche un notevole risparmio per lo Stato e i cittadini, e consentirebbe maggior liberta' ed efficienza nel design della parte anteriore dell'auto, critica per l'aerodinamica.

 

[roberto.50]

Serve per il telelaser!
Ciao.

 

[Thefrog]

Secondo me le targhe vanno integrate con un chip che

1) Ne renda piu' difficile la falsificazione

2) Emette il codice del numero di targa in modo che un apposito "lettore in radio frequenza" in mano ai vigili ed alla Polizia Stradale possa cogliere il numero di targa anche in condizioni di scarsissima visibilita'.

3) Il tre non c'e' ma a me piace il dispari.

Urge la targa digitale e secondo me avanti e dietro. Insomma urge il cambiamento dalla targa smplice (e facile da riprodurre) a quella con microchip incorporato all'interno, microchip che replica la targa emettendo un segnale digitale. Il segnale e' "catturabile" solo da appositi mezzi della PS e dei Vigili urbani.

Regards,
The frog

 

[sensodrive]

A che serve la targa anteriore?
A nulla.
E' piccola, a pochi metri dal mezzo diventa illeggibile, e inoltre e' antiestetica, quando non un vero e proprio problema su molte macchine sportive, e non ha virtualmente nessuna utilita' pratica, tanto che sulle moto, per esempio, e' stata abolita da un pezzo.
Perche' non abolirla anche sulle auto?
Consentirebbe anche un notevole risparmio per lo Stato e i cittadini, e consentirebbe maggior liberta' ed efficienza nel design della parte anteriore dell'auto, critica per l'aerodinamica.

Serve per il tutor.....

 

[sensodrive]

Secondo me le targhe vanno integrate con un chip che

1) Ne renda piu' difficile la falsificazione

2) Emette il codice del numero di targa in modo che un apposito "lettore in radio frequenza" in mano ai vigili ed alla Polizia Stradale possa cogliere il numero di targa anche in condizioni di scarsissima visibilita'.

3) Il tre non c'e' ma a me piace il dispari.

Urge la targa digitale e secondo me avanti e dietro. Insomma urge il cambiamento dalla targa smplice (e facile da riprodurre) a quella con microchip incorporato all'interno, microchip che replica la targa emettendo un segnale digitale. Il segnale e' "catturabile" solo da appositi mezzi della PS e dei Vigili urbani.

Regards,
The frog

Questa idea ha un costo che ricadrebbe sui cittadini. Basta!

 

[99octane]

Il tutor legge la targa posteriore.
L'unica utilita' e' con i telelaser, ma nella maggior parte dei casi ormai si fa una lettura posteriore e, comunque, siccome ci sarebbe l'obbligo di fermare il veicolo che commette l'infrazione, l'assenza della targa anteriore non puo' che essere positiva, visto che obbligherebbe per forza a fermare il veicolo per poter registrare i dati.

 

[99octane]

Secondo me le targhe vanno integrate con un chip che

1) Ne renda piu' difficile la falsificazione

2) Emette il codice del numero di targa in modo che un apposito "lettore in radio frequenza" in mano ai vigili ed alla Polizia Stradale possa cogliere il numero di targa anche in condizioni di scarsissima visibilita'.

3) Il tre non c'e' ma a me piace il dispari.

Urge la targa digitale e secondo me avanti e dietro. Insomma urge il cambiamento dalla targa smplice (e facile da riprodurre) a quella con microchip incorporato all'interno, microchip che replica la targa emettendo un segnale digitale. Il segnale e' "catturabile" solo da appositi mezzi della PS e dei Vigili urbani.

Regards,
The frog

E' evidente che non sai come funzionano i dispositivi RFID e, tanto meno, le targhe.
Un dispositivo come quello che citi e' perfettamente inutile.

 

[sensodrive]

Il tutor legge la targa posteriore.
L'unica utilita' e' con i telelaser, ma nella maggior parte dei casi ormai si fa una lettura posteriore e, comunque, siccome ci sarebbe l'obbligo di fermare il veicolo che commette l'infrazione, l'assenza della targa anteriore non puo' che essere positiva, visto che obbligherebbe per forza a fermare il veicolo per poter registrare i dati.

Anche l'anteriore viene letto.
Non continuate a diffondere notizie false e tendenziose.

 

[marione66]

A che serve la targa anteriore?
...(.....).

Semplice.. serve a rendere meno brutto l'anteriore delle Audi...

 

[keyone]

Perchè non istituire ,come già è stato proposto,le targhe legate al proprietario e non all'autovettura. In quel caso diventerebbero elemento distintivo e potrebbero -entro regole comuni- essere abbellite e personalizzate a piacere ,con lettere cromate o colorate ecc.ecc. come in GB?
Secondo me alcune targhe inglesi ,anche sulle sportive ,migliorano anzichè peggiorare l'estetica : vedi per esempio targa dipinta sul lungo cofano della Jaguar E di cinquant'anni fa. O le lettere cromate sulle Rolls.Saluti

 

[The.Tramp]

Perchè non istituire ,come già è stato proposto,le targhe legate al proprietario e non all'autovettura. In quel caso diventerebbero elemento distintivo e potrebbero -entro regole comuni- essere abbellite e personalizzate a piacere ,con lettere cromate o colorate ecc.ecc. come in GB?
Secondo me alcune targhe inglesi ,anche sulle sportive ,migliorano anzichè peggiorare l'estetica : vedi per esempio targa dipinta sul lungo cofano della Jaguar E di cinquant'anni fa. O le lettere cromate sulle Rolls.Saluti

Una volta. Ora non più. La targa in GB è diventata regolamentare, con caratteri e colori specifici.

 

[jo74bg]

anch io sono daccordo assulotamente inutile :thumbup:

e rispondendo al ranocchio: tutto e' falsificabile al mondo

 

[keyone]

Avercela................soprattutto l'auto su cui è montata

 

[keyone]

Avercela................soprattutto l'auto su cui è montata

Perchè non riesco a postare le foto?

 

[The.Tramp]

Peccato che è una targa di una moto. :lol: