<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Svezia: non é possibile...caramelle razziste | Il Forum di Quattroruote

Svezia: non é possibile...caramelle razziste

Non ci posso credere ...

Ma almeno il sapore com'era? Buono o cattivo?

Perchè se non eran buone da mangiare il motivo c'è per ritirarle dal commercio.
 
bumper morgan ha scritto:
http://www.corriere.it/esteri/14_gennaio_18/svezia-ritirate-commercio-liquerizie-razziste-1acf9782-8037-11e3-be9a-e1e430257234.shtml

come Ti dicevo,
la Svezia ( paese scandinavo )
sara' la prossima..... ;)
 
Ho un carissimo amico originario di Brazzaville, in Congo, uso la parola negro o negri davanti a lui, e non si è mai offeso. Gli da fastidio l'espressione "di colore" (l'ho detto la prima volta che ci siamo visti, ha detto "di negri piuttosto, piuttosto"). Non si è mai posto problemi quando dico robe a Balotelli, ha il sale in zucca necessario per pensare che lo si fischia per quello che fa, non per il colore della pelle. E' ridicolo che si giudichino delle caramelle perchè ci sono delle maschere tribali di colore nero, anzi, secondo me, QUESTO è razzismo: tutelare all'eccesso, sino ai limiti del ridicolo, un'etnia è come giudicarla inetta. Sono convinto che un qualsiasi nero non ci avrebbe nemmeno fatto caso, si sarebbe mangiato le caramelle tranquillamente, come io guardo film che trattano di mafia o mangio il gelato a forma di spaghetti (che non mangio, perchè mi sembra un'assurdità pagare 5? per una pallina di vaniglia passata nello schiaccia patate con un appo di granatina sopra).
 
EdoMC ha scritto:
Ho un carissimo amico originario di Brazzaville, in Congo, uso la parola negro o negri davanti a lui, e non si è mai offeso. Gli da fastidio l'espressione "di colore" (l'ho detto la prima volta che ci siamo visti, ha detto "di negri piuttosto, piuttosto"). Non si è mai posto problemi quando dico robe a Balotelli, ha il sale in zucca necessario per pensare che lo si fischia per quello che fa, non per il colore della pelle. E' ridicolo che si giudichino delle caramelle perchè ci sono delle maschere tribali di colore nero, anzi, secondo me, QUESTO è razzismo: tutelare all'eccesso, sino ai limiti del ridicolo, un'etnia è come giudicarla inetta. Sono convinto che un qualsiasi nero non ci avrebbe nemmeno fatto caso, si sarebbe mangiato le caramelle tranquillamente, come io guardo film che trattano di mafia o mangio il gelato a forma di spaghetti (che non mangio, perchè mi sembra un'assurdità pagare 5? per una pallina di vaniglia passata nello schiaccia patate con un appo di granatina sopra).
credo che i primi che rimangono sbalorditi siano proprio i negri. Anch'io ho sentito un nero dire che é assai meglio dire che é negro piuttosto che. "di colore".
che poi questa é una stupidaggine visto che tutti siamo di colore ;)
 
Se loro sono di colore lo siamo anche noi, mica siamo trasparenti :rolleyes:

nel frattempo la kienge minaccia di querelare quel fenomeno meteorologico chiamato "arcobaleno" dice che è razzista manca il...nero :shock: :D :D :D :D
 
EdoMC ha scritto:
Non si è mai posto problemi quando dico robe a Balotelli, ha il sale in zucca necessario per pensare che lo si fischia per quello che fa, non per il colore della pelle.

Al riguardo, chi avesse dei dubbi potrebbe chiedersi come mai nessuno ha mai dato del baluba a personaggi come Gullit, Weah, Seedorf........
 
Gli svedesi sono sempre stati razzisti, me lo confermava una "amica" proveniente da Oslo in vacanza alla pari in Italia (roba da anni '80 quando ero giovane e baldanzoso). Lei come Norvegese veniva sfottuta perchè, a dire degli svedesi parlava "con la patata in bocca", mentre posso assicurare che questa affermazione non corrsiponde al vero, credetemi per una sola volta.
 
Back
Alto