<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Spending review.....ultimissima | Il Forum di Quattroruote

Spending review.....ultimissima

http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html

e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro :D
 
arizona77 ha scritto:
http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html

e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro :D
300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo poco
 
I tagli si possono fare. E belli grossi.
Peccato che non facciano di tutta l' erba un fascio come al solito.
 
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html

e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro :D
300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo poco
Guarda che quando parlano di 100 MLD non stanno dicendo che sono soldi che si possono recuperare ma si tratta dell'ammontare di spese per 100 MLD su cui si può tentare un qualche risparmio (metti un 5-10%) ;)
 
provocantibus ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html

e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro :D
300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo poco
Guarda che quando parlano di 100 MLD non stanno dicendo che sono soldi che si possono recuperare ma si tratta dell'ammontare di spese per 100 MLD su cui si può tentare un qualche risparmio (metti un 5-10%) ;)

Quel 5-10% sarebbe il minimo sindacabile, ma in realtà sarà grasso che cola ( dato che si parlava di circa 4 miliardi); hai colto il segno, le cifre di cui si parla sono quelle su cui si applicherà una revisione della spesa di segno ridicolo (in un paese in cui le opere pubbliche costano il quadruplo di quanto si era stimato, ci sarebbe da rivedere alla grande, altro che 4 miliardi)
 
Cometa Rossa ha scritto:
provocantibus ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html

e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro :D
300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo poco
Guarda che quando parlano di 100 MLD non stanno dicendo che sono soldi che si possono recuperare ma si tratta dell'ammontare di spese per 100 MLD su cui si può tentare un qualche risparmio (metti un 5-10%) ;)

Quel 5-10% sarebbe il minimo sindacabile, ma in realtà sarà grasso che cola ( dato che si parlava di circa 4 miliardi); hai colto il segno, le cifre di cui si parla sono quelle su cui si applicherà una revisione della spesa di segno ridicolo (in un paese in cui le opere pubbliche costano il quadruplo di quanto si era stimato, ci sarebbe da rivedere alla grande, altro che 4 miliardi)
... e pensa che per i successivi 300 MLD da spulciare si parla di tempi a LUNGO termine :evil:
 
provocantibus ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
provocantibus ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html

e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro :D
300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo poco
Guarda che quando parlano di 100 MLD non stanno dicendo che sono soldi che si possono recuperare ma si tratta dell'ammontare di spese per 100 MLD su cui si può tentare un qualche risparmio (metti un 5-10%) ;)

Quel 5-10% sarebbe il minimo sindacabile, ma in realtà sarà grasso che cola ( dato che si parlava di circa 4 miliardi); hai colto il segno, le cifre di cui si parla sono quelle su cui si applicherà una revisione della spesa di segno ridicolo (in un paese in cui le opere pubbliche costano il quadruplo di quanto si era stimato, ci sarebbe da rivedere alla grande, altro che 4 miliardi)
... e pensa che per i successivi 300 MLD da spulciare si parla di tempi a LUNGO termine :evil:
Quindi almeno 10 anni ?? :shock:
 
Leggendo l'articolo, su più giornali poi, anch'io avevo capito come Biasci.
Se non si danno una mossa a tagliare e a scendere le tasse qui facciamo una brutta fine.
 
provocantibus ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html

e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro :D
300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo poco
Guarda che quando parlano di 100 MLD non stanno dicendo che sono soldi che si possono recuperare ma si tratta dell'ammontare di spese per 100 MLD su cui si può tentare un qualche risparmio (metti un 5-10%) ;)

esatto il titolo e' eclatante, e incredibile in partenza....
difficile risparmiarne 100 su 400 della spesa corrente....
Non ci riuscirei nemmeno io
 
provocantibus ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html

e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro :D
300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo poco
Guarda che quando parlano di 100 MLD non stanno dicendo che sono soldi che si possono recuperare ma si tratta dell'ammontare di spese per 100 MLD su cui si può tentare un qualche risparmio (metti un 5-10%) ;)
hai ragione ( anche se vedo che nn sono stato il solo a capire male); certo che un risparmio del 5% serve a poco, anche se meglio di niente, bisogna fare ben alto. E da tagliare c'è tantissimo.
 
biasci ha scritto:
Sarei curioso di sapere i capitoli di spesa sottoposti a tagli.

i soliti:
pensioni
sanita
scuola
difesa
trasporti
infrastrutture

scommettiamo?

poi ovviamente ci sarà qualche taglio di facciata, basta vedere i 4 deputati in meno che verrano eletti.
 
crusader79 ha scritto:
poi ovviamente ci sarà qualche taglio di facciata, basta vedere i 4 deputati in meno che verrano eletti.

Ehm, se non ho capito male, non si taglierà nulla sui costi della politica, perchè il governo in quel campo non ha voce in capitolo; possono farlo solo parlamento e regioni.
Quindi tieni buona la lista che hai scritto, e fermati li ;)
 
Back
Alto