300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo pocoarizona77 ha scritto:http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html
e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro![]()
Guarda che quando parlano di 100 MLD non stanno dicendo che sono soldi che si possono recuperare ma si tratta dell'ammontare di spese per 100 MLD su cui si può tentare un qualche risparmio (metti un 5-10%)bumper morgan ha scritto:300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo pocoarizona77 ha scritto:http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html
e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro![]()
provocantibus ha scritto:Guarda che quando parlano di 100 MLD non stanno dicendo che sono soldi che si possono recuperare ma si tratta dell'ammontare di spese per 100 MLD su cui si può tentare un qualche risparmio (metti un 5-10%)bumper morgan ha scritto:300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo pocoarizona77 ha scritto:http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html
e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro![]()
![]()
... e pensa che per i successivi 300 MLD da spulciare si parla di tempi a LUNGO termine :evil:Cometa Rossa ha scritto:provocantibus ha scritto:Guarda che quando parlano di 100 MLD non stanno dicendo che sono soldi che si possono recuperare ma si tratta dell'ammontare di spese per 100 MLD su cui si può tentare un qualche risparmio (metti un 5-10%)bumper morgan ha scritto:300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo pocoarizona77 ha scritto:http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html
e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro![]()
![]()
Quel 5-10% sarebbe il minimo sindacabile, ma in realtà sarà grasso che cola ( dato che si parlava di circa 4 miliardi); hai colto il segno, le cifre di cui si parla sono quelle su cui si applicherà una revisione della spesa di segno ridicolo (in un paese in cui le opere pubbliche costano il quadruplo di quanto si era stimato, ci sarebbe da rivedere alla grande, altro che 4 miliardi)
Quindi almeno 10 anni ?? :shock:provocantibus ha scritto:... e pensa che per i successivi 300 MLD da spulciare si parla di tempi a LUNGO termine :evil:Cometa Rossa ha scritto:provocantibus ha scritto:Guarda che quando parlano di 100 MLD non stanno dicendo che sono soldi che si possono recuperare ma si tratta dell'ammontare di spese per 100 MLD su cui si può tentare un qualche risparmio (metti un 5-10%)bumper morgan ha scritto:300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo pocoarizona77 ha scritto:http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html
e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro![]()
![]()
Quel 5-10% sarebbe il minimo sindacabile, ma in realtà sarà grasso che cola ( dato che si parlava di circa 4 miliardi); hai colto il segno, le cifre di cui si parla sono quelle su cui si applicherà una revisione della spesa di segno ridicolo (in un paese in cui le opere pubbliche costano il quadruplo di quanto si era stimato, ci sarebbe da rivedere alla grande, altro che 4 miliardi)
provocantibus ha scritto:Guarda che quando parlano di 100 MLD non stanno dicendo che sono soldi che si possono recuperare ma si tratta dell'ammontare di spese per 100 MLD su cui si può tentare un qualche risparmio (metti un 5-10%)bumper morgan ha scritto:300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo pocoarizona77 ha scritto:http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html
e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro![]()
![]()
hai ragione ( anche se vedo che nn sono stato il solo a capire male); certo che un risparmio del 5% serve a poco, anche se meglio di niente, bisogna fare ben alto. E da tagliare c'è tantissimo.provocantibus ha scritto:Guarda che quando parlano di 100 MLD non stanno dicendo che sono soldi che si possono recuperare ma si tratta dell'ammontare di spese per 100 MLD su cui si può tentare un qualche risparmio (metti un 5-10%)bumper morgan ha scritto:300 non so ma. 100 si può arrivare con tutto quello che c'è da tagliare; speriamo ma ci credo pocoarizona77 ha scritto:http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-66079367-f855-41b5-9dcd-d2fea639adcc.html
e Bondi, Giavazzi e Amato....reviuwiamo anche loro![]()
![]()
biasci ha scritto:Sarei curioso di sapere i capitoli di spesa sottoposti a tagli.
crusader79 ha scritto:poi ovviamente ci sarà qualche taglio di facciata, basta vedere i 4 deputati in meno che verrano eletti.
agricolo - 1 giorno fa
CitWeb2 - 4 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa