soddisfazione in casa Ferrari

[giacomogiuseppe]

dopo la sentenza del tribunale francese....
belin...
contenti loro ;
questi esprimono sempre "soddisfazione"....
beh, vista la proprietà.....

 

[ladomandona]

dopo la sentenza del tribunale francese....
belin...
contenti loro ;
questi esprimono sempre "soddisfazione"....
beh, vista la proprietà.....

in effetti sono fiattisti...
eh GG??

 

[CCMORSEL]

secondo me la soddisfazione deriva dal fatto di rendersi onto che la formula 1 sta precipitando verso una totale schifezza
e non puoi dire assolutamente di no ,mi dispiace per le tue idee ,ma non e' solo la ferrari ad opporsi alle future regole
la formula 1 dovrebbe essere la massima espessione della tecnologia invece sta decadendo verso la nullita' ,tanto varrebbe correre con dei cart carenati monomotore e monotelaio
mi dispiace ,ma anche renault toyota e non ufficialmente mc laren la pensano cosi'
tu la vedresti una ferrari o una mercedes correre con un motore imposto dall'alto oppure avere penalizzazioni perche' si usa il proprio motore
a mio parere questa e' la morte della formula 1 morta non per colpa delle squadre,ma del gran patron del circus che per logiche forse personali sta' distruggendo tutto
ciao madmax

 

[giacomogiuseppe]

dei veri professionisti della doppia verità; presentano un ricorso ad un tribunale ordinario(!) per bloccare i nuovi regolamenti...viene dato loro torto e questi si dicono "soddisfatti"....mah!
ciao

 

[cicciosan]

dal poco che ho letto, mi pare che il tribunale abbia "solo" respinto la richiesta di provvedimenti urgenti, senza dichiarare né la propria incompetenza né l'inesistenza del diritto di cui si lamenta la lesione. Da qui immagino la soddisfazione della ferrari che per una pronuncia che lascia immutata ogni possibilità ed esito in una causa ordinaria....

 

[giacomogiuseppe]

dal sito f1-live.com:
-Il giudice del tribunale di grande istanza di Parigi ha convalidato il regolamento per il 2010 del campionato del mondo di Formula 1, stabilito dalla FIA.

Il giudice Jacques Gondran de Robert ha quindi rifiutato le richieste della Scuderia Ferrari, stimando che essendo il team di Maranello membro del consiglio mondiale dello sport automobilistico, avrebbe potuto esercitare utilmente il suo diritto di veto.

La Ferrari chiedeva la sospensione del regolamento deposto a fine aprile dalla FIA per il campionato 2010. La squadra italiana era sostenuta nella sua battaglia da Renault, Toyota e Red Bull. La Ferrari affermava di disporre di un diritto di veto su ogni regolamento tecnico e sportivo.

Certo, ha riconosciuto il tribunale, nelle riunioni del 17 marzo e 29 aprile 2009 alla sede del consiglio mondiale, la Ferrari ha votato contro le modifiche del regolamento, ma lo ha fatto senza evocare ne esercitare in nessun modo un veto.

Il tribunale ha inoltre stimato che non sussiste nessun danno imminente che sarebbe meglio prevenire o un comportamento manifestamente illecito al quale bisognerebbe porre fine.

Francesco BUFFA

 

[giacomogiuseppe]

secondo me la soddisfazione deriva dal fatto di rendersi onto che la formula 1 sta precipitando verso una totale schifezza
e non puoi dire assolutamente di no ,mi dispiace per le tue idee ,ma non e' solo la ferrari ad opporsi alle future regole
la formula 1 dovrebbe essere la massima espessione della tecnologia invece sta decadendo verso la nullita' ,tanto varrebbe correre con dei cart carenati monomotore e monotelaio
mi dispiace ,ma anche renault toyota e non ufficialmente mc laren la pensano cosi'
tu la vedresti una ferrari o una mercedes correre con un motore imposto dall'alto oppure avere penalizzazioni perche' si usa il proprio motore
a mio parere questa e' la morte della formula 1 morta non per colpa delle squadre,ma del gran patron del circus che per logiche forse personali sta' distruggendo tutto
ciao madmax

ne sono convinto , ma il comportamento della ferrari ( con il ricorso ad un tribunale ordinario) è ridicolo .....ogni squadra è libera di partecipare o meno....vedremo cosa faranno, ciao

 

[cicciosan]

direi che ci siamo... è stata rigettata la richiesta di un provvedimento urgente per mancanza dei presupposti del fumus boni iuris e del periculum in mora..
certo parlare di soddisfazione è un po' esagerato, diciamo che la ferrari potrà ancora giocare tutte le proprie carte in un eventuale procedimento ordinario....

 

[CCMORSEL]

secondo me la soddisfazione deriva dal fatto di rendersi onto che la formula 1 sta precipitando verso una totale schifezza
e non puoi dire assolutamente di no ,mi dispiace per le tue idee ,ma non e' solo la ferrari ad opporsi alle future regole
la formula 1 dovrebbe essere la massima espessione della tecnologia invece sta decadendo verso la nullita' ,tanto varrebbe correre con dei cart carenati monomotore e monotelaio
mi dispiace ,ma anche renault toyota e non ufficialmente mc laren la pensano cosi'
tu la vedresti una ferrari o una mercedes correre con un motore imposto dall'alto oppure avere penalizzazioni perche' si usa il proprio motore
a mio parere questa e' la morte della formula 1 morta non per colpa delle squadre,ma del gran patron del circus che per logiche forse personali sta' distruggendo tutto
ciao madmax

ne sono convinto , ma il comportamento della ferrari ( con il ricorso ad un tribunale ordinario) è ridicolo .....ogni squadra è libera di partecipare o meno....vedremo cosa faranno, ciao

rimane il fatto sempre secondo me che le squadre non solo ferrari investono tanto nelle macchine di formula 1 e a volte averne una contropartita nella produzione e' imprescindibile (pensa alla somiglianza delle mercedes slr ,clk etc col musetto della formula 1)
avere due regolamenti troppo differenti tra di loro sminuisce il lavoro dei team e puntare su una soluzione rispetto ad un altra puo' far buttare via una stagione intera con tutto il lavoro ,gli sponsor e soprattutto i soldi che ne consegue
pensa al kerks tecnologicamente e' molto piu' avanzato di un fondo piatto ai limiti del regolamento (pur sempre nei limiti) pero' chi ha scelto questa soluzione ha buttato alle ortiche il campionato
ciao madmax

 

[giacomogiuseppe]

secondo me la soddisfazione deriva dal fatto di rendersi onto che la formula 1 sta precipitando verso una totale schifezza
e non puoi dire assolutamente di no ,mi dispiace per le tue idee ,ma non e' solo la ferrari ad opporsi alle future regole
la formula 1 dovrebbe essere la massima espessione della tecnologia invece sta decadendo verso la nullita' ,tanto varrebbe correre con dei cart carenati monomotore e monotelaio
mi dispiace ,ma anche renault toyota e non ufficialmente mc laren la pensano cosi'
tu la vedresti una ferrari o una mercedes correre con un motore imposto dall'alto oppure avere penalizzazioni perche' si usa il proprio motore
a mio parere questa e' la morte della formula 1 morta non per colpa delle squadre,ma del gran patron del circus che per logiche forse personali sta' distruggendo tutto
ciao madmax

ne sono convinto , ma il comportamento della ferrari ( con il ricorso ad un tribunale ordinario) è ridicolo .....ogni squadra è libera di partecipare o meno....vedremo cosa faranno, ciao

rimane il fatto sempre secondo me che le squadre non solo ferrari investono tanto nelle macchine di formula 1 e a volte averne una contropartita nella produzione e' imprescindibile (pensa alla somiglianza delle mercedes slr ,clk etc col musetto della formula 1)
avere due regolamenti troppo differenti tra di loro sminuisce il lavoro dei team e puntare su una soluzione rispetto ad un altra puo' far buttare via una stagione intera con tutto il lavoro ,gli sponsor e soprattutto i soldi che ne consegue
pensa al kerks tecnologicamente e' molto piu' avanzato di un fondo piatto ai limiti del regolamento (pur sempre nei limiti) pero' chi ha scelto questa soluzione ha buttato alle ortiche il campionato
ciao madmax

che i regolamenti siano assurdi nessun dubbio, troppe regole, il cui rispetto è a volte difficile da verificare....ma ricordo che se si è giunti a questo punto la responsabilità è anche di alcune squadre...che hanno sempre tirato la corda( grazie al loro "peso politico") finchè questa non si è rotta....
adesso la situazione...è difficilmente risolvibile; il ricorso ad un tribunale ordinario è infantile....
forse potevano cercare un accordo .....in questo modo....invece...boh!
bye

 

[daitegas]

CCMORSEL

ti do ragione in pieno, poi una casa come la ferrari che fa dei gioielli che figura farebbe montando un ford 8 cilindri, se dipendesse da me farei io il motore con gli stessi parametri del ford, pero' un ford su di una FERRARI non monta ma neanche x farsi un giro

 

[Thefrog]

dopo la sentenza del tribunale francese....
belin...
contenti loro ;
questi esprimono sempre "soddisfazione"....
beh, vista la proprietà.....

Infatti se fossi Montezemolo darei lo stop alla Ferrari in F1 e andrei a correre in un altro campionato corsdaiolo, corse del tipo 24 ore di le Mans o cosi' via. Certo non credo proprio che la RAI rinnovi il contratto per i diritti di trasmissione senza una Ferrari che corre, cosi' come in Francia la rete pubblica francese non credo proprio che rinnovi a sua volta il contratto senza una Renault che corre...... e cosi' via.

E' addirittura meglio la GP2 rispetto al campionato del mondo prossimo di F1 che ci si aspetta. Se e' ancora possibile chiamarla Formula uno.

Regards,
The frog

 

[Klain]

La soddisfazione della Ferrari deriva dal fatto che il giudice ha implicitamente riconosciuto la competenza civilistica sulla lite.
Questo fa sì che la Ferrari possa continuare la sua battaglia legale nei tribunali ordinari. Mosley, a questo punto, deve decidere se rischiare di andare avanti ugualmente con il grosso pericolo che alla Ferrari venga in seguito data ragione. Se ciò avvenisse, il campionato prossimo verrebbe invalidato e le squadre che vi partecipano potranno chiedere i danni alla FIA. Io questo lo chiamo: tenere discretamente per le p@lle Mad Max...

 

[giacomogiuseppe]

La soddisfazione della Ferrari deriva dal fatto che il giudice ha implicitamente riconosciuto la competenza civilistica sulla lite.
Questo fa sì che la Ferrari possa continuare la sua battaglia legale nei tribunali ordinari. Mosley, a questo punto, deve decidere se rischiare di andare avanti ugualmente con il grosso pericolo che alla Ferrari venga in seguito data ragione. Se ciò avvenisse, il campionato prossimo verrebbe invalidato e le squadre che vi partecipano potranno chiedere i danni alla FIA. Io questo lo chiamo: tenere discretamente per le p@lle Mad Max...

ma da tifoso che vede tutto "rosa" quello che fa la fabbrichetta del cuore;
come capita spesso ai tifosi ti sfugge il fatto che la partecipazione al campionato è volontaria...nessuno obbliga nessuna squadra a partecipare...chi lo fa deve accettare i regolamenti, giusto o sbagliati che siano e quelli attuali (ma nche i futuri) sono sicuramente assurdi ma il contendere è ben altro ....e mi meraviglio che ti sfugga; in questo prima ripresa il perdente è solo la squadretta come accaduto in queste prima cinque gare del campionato; per il futuro vedremo...non si può mai dire cosa accadrà, saluti

 

[Klain]

ma da tifoso che vede tutto "rosa" quello che fa la fabbrichetta del cuore;
come capita spesso ai tifosi ti sfugge il fatto che la partecipazione al campionato è volontaria...nessuno obbliga nessuna squadra a partecipare...chi lo fa deve accettare i regolamenti, giusto o sbagliati che siano e quelli attuali (ma nche i futuri) sono sicuramente assurdi ma il contendere è ben altro ....e mi meraviglio che ti sfugga; in questo prima ripresa il perdente è solo la squadretta come accaduto in queste prima cinque gare del campionato; per il futuro vedremo...non si può mai dire cosa accadrà, saluti

E cosa c'entra se hanno accettato il regolamento? Qui non si entra nel merito delle regole. Il campionato nascerebbe sotto la spada di Damocle dell'invalidazione. Sarebbe un campionato farlocco, con un campione del mondo farlocco, una macchina campione del mondo farlocca e così via. Pensa agli sponsor, poverini...Ma sei duro di natura o ci fai?