<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> seconda prova su Autocar.co.uk di Alfa Mito | Il Forum di Quattroruote

seconda prova su Autocar.co.uk di Alfa Mito

Il sito inglese AUTOCAR.CO.UK era stato molto severo sulla prova dell
Alfa Mito 155 cv (2,5 stelle su 5): in particolare sull'handling, aspetto che per
gli inglesi è di importanza maniacale essendo convinti di produrre le auto con più tenuta di strada al mondo quali Ford Focus (sic) e Mini mentre le italiane
sono delle ciofeche (Bravo, Delta, GPunto).
Adesso pero' ha riprovato la Mito in quanto i tecnici di Alfa hanno rfierito che
l'esemplare provato aveva un settaggio errato dell'assetto.
Il nuovo test sembra essere andato molto meglio.
Mah?
O gli inglesi erano prevenuti e si sono accorti di aver esagerat con i loro soliti
pregiudizi oppure Alfa ha veramente rifatto l'assetto?
Quale dei 2 secondo voi?.
 
Beh, qualcuno, a proposito di Mini, gli ha fatto abbassar la cresta quando ha fatto notare che il gioiellino "tedesco" è in realtà interamente stato progettato a Torino, dall'Italdesign di Giugiaro...
Per quanto riguarda la Mito, è vero che questa volta ne parlano bene, mettendola addirittura alla pari della Cooper S, bontà loro. Questo però ha un'importanza relativa. Purtroppo Fiat , alla ricerca di una maggior considerazione in un mercato difficile e prevenuto come quello inglese, ha fatto la sua peggior minchiata. Ha fornito nel test precedente, per sua ammissione, una macchina con il software dello sterzo elettrico non tarato a dovere. I commenti dei lettori di Autocar riguardo la inaffidabilità del marchio italiano non si sono fatti naturalmente attendere.
 
Klain ha scritto:
Beh, qualcuno, a proposito di Mini, gli ha fatto abbassar la cresta quando ha fatto notare che il gioiellino "tedesco" è in realtà interamente stato progettato a Torino, dall'Italdesign di Giugiaro...
Per quanto riguarda la Mito, è vero che questa volta ne parlano bene, mettendola addirittura alla pari della Cooper S, bontà loro. Questo però ha un'importanza relativa. Purtroppo Fiat , alla ricerca di una maggior considerazione in un mercato difficile e prevenuto come quello inglese, ha fatto la sua peggior minchiata. Ha fornito nel test precedente, per sua ammissione, una macchina con il software dello sterzo elettrico non tarato a dovere. I commenti dei lettori di Autocar riguardo la inaffidabilità del marchio italiano non si sono fatti naturalmente attendere.

Quoto!! :evil: non possono fare questi errori tirandosi martellate sui piedi anche quando non le meritano!!!
 
E' normale, vi spiego subito perché: Autocar.co.uk é probabilmente tra le 3 testate più sfacciatamente pro-BMW che esistano.

Il presentatore-primo pilota possiede personalmente una M3 Coupé E92 che coinvolge in ogni prova, ed é stato persino capace di dire che, a parità di prezzo, la sua M3 é nel complesso migliore della Nissan GT-R (che va come una Ferrari F430 o come una Lamborghini Gallardo o come una 911 Turbo, ma col miglior cambio del mondo, fate voi...) :lol: :lol: :lol: ...

Ho visto altre loro prove, é come leggere dei depliant BMW, nulla di più.

Sono inspiegabilmente quotati, anche l'appassionato neofita lo vede subito.

Del resto, come si faccia ad esaltare l'handling di una Mini e bastonare quello di una Mi.To. ... I controllisti e gli ingegneri della dinamica di Alfa Romeo sono da sempre e oggi ancor di più i migliori al mondo, tant'é che spesso fanno dei viaggi a Maranello o a Modena per "fare due chiacchere" con certi loro colleghi di gruppo...

Concludo con qualcosa di netto: Alain Prost, 4 volte campione del mondo di F1, ha confrontato su Quattroruote la Mini Cooper S e la Grande Punto Abarth SS.

Quattroruote di Maggio 2008 - N.631 - Pagine da 190 a 195

Cooper S: "La Cooper S non ha un motore cattivo come i 192 Cv farebbero presagire... L'assetto della Cooper S, pur riadattato, non é certo l'optimum in fatto di prestazioni in handling... Non é facile guidarla perché poco omogenea tra avantreno e retrotreno... Il posteriore é imprevedibile... Lo sterzo risente molto della coppia motrice, così perde di precisione... Avrei voluto più mordente sui freni, e anche qui in frenata lo sterzo é troppo troppo sensibile..."

GPA SS: "Il comportamento su circuito impressiona, infonde fiducia estrema, anche sul bagnato, fa sempre quello che vuole il pilota... Anche con ASR disinserito, il grip é migliore di quello della Mini... E' un'auto equilibrata e facile... Nelle frenate in curva ad alta velocità, le più critiche, con la SS non é mai un problema, la stablità é eccellente, non si scompone mai, si può andare davvero veloci ma sempre in sicurezza...

Conclusione netta: "Quando si parla di sportive si pensa ad auto difficili da guidare. Non la GP Abarth, che preferisco alla Cooper S".

Essendo la Mi.To. 1.4 TS 155 Cv una Grande Punto Abarth con carrozzeria diversa, sospensioni molto migliorate, elettronica di controllo molto superiore, sterzo molto più preciso ai piccoli angoli, direi che le perplessità di Autocar.co.uk sono, come sempre, guidate da esigenze commerciali.
I 30 Cv in meno non cambiano granché, grossomodo l'auto é sempre quella, con ovvi, ma minimi, adeguamenti per questo incremento.

Io mi fido di più del giudizio di Prost, piuttosto che di quello di un cliente privato BMW che conduce una testata divulgativa in cui, ogni volta che può, infila la propria M3 nei test delle altre auto, sparandole alle volte così grosse che mi metto a ridere.

Perdonate l'incursione eh, ma quando si sente stroncare un'auto perché robetta come Autocar.co.uk la denigra bisogna ristabilire la realtà dei fatti.
 
Klain ha scritto:
Beh, qualcuno, a proposito di Mini, gli ha fatto abbassar la cresta quando ha fatto notare che il gioiellino "tedesco" è in realtà interamente stato progettato a Torino, dall'Italdesign di Giugiaro...
Per quanto riguarda la Mito, è vero che questa volta ne parlano bene, mettendola addirittura alla pari della Cooper S, bontà loro. Questo però ha un'importanza relativa. Purtroppo Fiat , alla ricerca di una maggior considerazione in un mercato difficile e prevenuto come quello inglese, ha fatto la sua peggior minchiata. Ha fornito nel test precedente, per sua ammissione, una macchina con il software dello sterzo elettrico non tarato a dovere. I commenti dei lettori di Autocar riguardo la inaffidabilità del marchio italiano non si sono fatti naturalmente attendere.

Senti cosa ti dico Klein, questi signori che riempiono di lodi le tedesche e snobbano le Alfa o le italiane in generale nel giro di poco tempo cambieranno registro, completamente :D
 
Mi spiace CLK, ma MiTo ha un assetto ben meno sportivo e "preciso" (IN PISTA!!!) rispetto alla GPA (e per ovvie ragioni).

Resta che Mini quando l'ho provata si è dimostrata davvero poco precisa, in pista è divertente, come un go-kart, ma proprio perché sterzi con l'acceleratore: ha un sottosterzo folle, poi chiudi il gas e parte di coda. MiTo, invece, va sui binari...
 
4Ri0 ha scritto:
Mi spiace CLK, ma MiTo ha un assetto ben meno sportivo e "preciso" (IN PISTA!!!) rispetto alla GPA (e per ovvie ragioni).

Resta che Mini quando l'ho provata si è dimostrata davvero poco precisa, in pista è divertente, come un go-kart, ma proprio perché sterzi con l'acceleratore: ha un sottosterzo folle, poi chiudi il gas e parte di coda. MiTo, invece, va sui binari...

Capisco cosa intendi, infatti bisogna relativizzare. Non essendo la 155 Cv TB una "pistard" come la Abarth, é cmq precisa a sufficienza rispetto al target di progetto e, come dici tu, va sui binari.

Per un confronto equo, sta arrivando la Mi.To. Veloce, col 1.4 180 Cv e un assetto molto sportivo, é quello della GPA SS ma ancora più elaborato.
Quella é la versione giusta per confrontarla con la Cooper S.

Così come il confronto giusto al vertice é Mini Cooper S JCW contro Mi.To. GTA, e già l'idea mi solletica parecchio :lol: :lol: :lol: ...

Un abbraccio grande ;)
 
IngegnerCLK ha scritto:
4Ri0 ha scritto:
Mi spiace CLK, ma MiTo ha un assetto ben meno sportivo e "preciso" (IN PISTA!!!) rispetto alla GPA (e per ovvie ragioni).

Resta che Mini quando l'ho provata si è dimostrata davvero poco precisa, in pista è divertente, come un go-kart, ma proprio perché sterzi con l'acceleratore: ha un sottosterzo folle, poi chiudi il gas e parte di coda. MiTo, invece, va sui binari...

Capisco cosa intendi, infatti bisogna relativizzare. Non essendo la 155 Cv TB una "pistard" come la Abarth, é cmq precisa a sufficienza rispetto al target di progetto e, come dici tu, va sui binari.

Per un confronto equo, sta arrivando la Mi.To. Veloce, col 1.4 180 Cv e un assetto molto sportivo, é quello della GPA SS ma ancora più elaborato.
Quella é la versione giusta per confrontarla con la Cooper S.

Così come il confronto giusto al vertice é Mini Cooper S JCW contro Mi.To. GTA, e già l'idea mi solletica parecchio :lol: :lol: :lol: ...

Un abbraccio grande ;)

eehhhhhhhhhhhhhhh
 
BufaloBic ha scritto:
IngegnerCLK ha scritto:
Capisco cosa intendi, infatti bisogna relativizzare. Non essendo la 155 Cv TB una "pistard" come la Abarth, é cmq precisa a sufficienza rispetto al target di progetto e, come dici tu, va sui binari.

Per un confronto equo, sta arrivando la Mi.To. Veloce, col 1.4 180 Cv e un assetto molto sportivo, é quello della GPA SS ma ancora più elaborato.
Quella é la versione giusta per confrontarla con la Cooper S.

Così come il confronto giusto al vertice é Mini Cooper S JCW contro Mi.To. GTA, e già l'idea mi solletica parecchio :lol: :lol: :lol: ...

Un abbraccio grande ;)

eehhhhhhhhhhhhhhh

Infatti, hanno fatto versioni con posizionamento di mercato perfetto per un bel duello commerciale con la Mini.

Ma come mai nessuno mette un po' di stellette buone quando dico qualcosa che vi piace :D :lol: :lol: :lol: ???
E sono sempre "in prova", tra l'altro, via, convincetemi a tornare :D :D :D ...

Un abbraccio a tutti ;) .
 
IngegnerCLK ha scritto:
Ma come mai nessuno mette un po' di stellette buone quando dico qualcosa che vi piace :D :lol: :lol: :lol: ???
E sono sempre "in prova", tra l'altro, via, convincetemi a tornare :D :D :D ...

Un abbraccio a tutti ;) .
Se qualcuno mi spiega come si fa te ne dò 5 di stellette!
Quando "rispondo" non vedo alcuna opzione per il Karma :?:
 
alkiap ha scritto:
Se qualcuno mi spiega come si fa te ne dò 5 di stellette!
Quando "rispondo" non vedo alcuna opzione per il Karma :?:

proprio in basso a destra sotto il messaggio c'è una caselletta con scritto "Vota"
 
Guarda un reply, ok?

In basso a destra c'é un piccolo menu a tendina (con una freccetta grigia), con scritto sopra Vota.

Ci fai un click sopra, e ti compare il menu a tendina, con un insieme di voti che vanno da 1 a 5: fai un click sul voto che vuoi attribuire, ed é fatta ;) .

Ancora saluti ;)
 
IngegnerCLK ha scritto:
Ma come mai nessuno mette un po' di stellette buone quando dico qualcosa che vi piace :D :lol: :lol: :lol: ???
E sono sempre "in prova", tra l'altro, via, convincetemi a tornare :D :D :D ...

Un abbraccio a tutti ;) .

guarda io ti accontento, non nello specifico per questo intervento ma per l'apporto generale che dai al forum.. e così magari ti convinci!
 
IngegnerCLK ha scritto:
Guarda un reply, ok?

In basso a destra c'é un piccolo menu a tendina (con una freccetta grigia), con scritto sopra Vota.

Ci fai un click sopra, e ti compare il menu a tendina, con un insieme di voti che vanno da 1 a 5: fai un click sul voto che vuoi attribuire, ed é fatta ;) .

Ancora saluti ;)
Doh!
In 10 giorni di nuovo forum non ci avevo fatto caso.
Rimediato e attribuite le 5 stelle che il tuo intervento merita, IMHO
 
IngegnerCLK ha scritto:
E' normale, vi spiego subito perché: Autocar.co.uk é probabilmente tra le 3 testate più sfacciatamente pro-BMW che esistano.

Il presentatore-primo pilota possiede personalmente una M3 Coupé E92 che coinvolge in ogni prova, ed é stato persino capace di dire che, a parità di prezzo, la sua M3 é nel complesso migliore della Nissan GT-R (che va come una Ferrari F430 o come una Lamborghini Gallardo o come una 911 Turbo, ma col miglior cambio del mondo, fate voi...) :lol: :lol: :lol: ...

Ho visto altre loro prove, é come leggere dei depliant BMW, nulla di più.

Sono inspiegabilmente quotati, anche l'appassionato neofita lo vede subito.

Del resto, come si faccia ad esaltare l'handling di una Mini e bastonare quello di una Mi.To. ... I controllisti e gli ingegneri della dinamica di Alfa Romeo sono da sempre e oggi ancor di più i migliori al mondo, tant'é che spesso fanno dei viaggi a Maranello o a Modena per "fare due chiacchere" con certi loro colleghi di gruppo...

Concludo con qualcosa di netto: Alain Prost, 4 volte campione del mondo di F1, ha confrontato su Quattroruote la Mini Cooper S e la Grande Punto Abarth SS.

Quattroruote di Maggio 2008 - N.631 - Pagine da 190 a 195

Cooper S: "La Cooper S non ha un motore cattivo come i 192 Cv farebbero presagire... L'assetto della Cooper S, pur riadattato, non é certo l'optimum in fatto di prestazioni in handling... Non é facile guidarla perché poco omogenea tra avantreno e retrotreno... Il posteriore é imprevedibile... Lo sterzo risente molto della coppia motrice, così perde di precisione... Avrei voluto più mordente sui freni, e anche qui in frenata lo sterzo é troppo troppo sensibile..."

GPA SS: "Il comportamento su circuito impressiona, infonde fiducia estrema, anche sul bagnato, fa sempre quello che vuole il pilota... Anche con ASR disinserito, il grip é migliore di quello della Mini... E' un'auto equilibrata e facile... Nelle frenate in curva ad alta velocità, le più critiche, con la SS non é mai un problema, la stablità é eccellente, non si scompone mai, si può andare davvero veloci ma sempre in sicurezza...

Conclusione netta: "Quando si parla di sportive si pensa ad auto difficili da guidare. Non la GP Abarth, che preferisco alla Cooper S".

Essendo la Mi.To. 1.4 TS 155 Cv una Grande Punto Abarth con carrozzeria diversa, sospensioni molto migliorate, elettronica di controllo molto superiore, sterzo molto più preciso ai piccoli angoli, direi che le perplessità di Autocar.co.uk sono, come sempre, guidate da esigenze commerciali.
I 30 Cv in meno non cambiano granché, grossomodo l'auto é sempre quella, con ovvi, ma minimi, adeguamenti per questo incremento.

Io mi fido di più del giudizio di Prost, piuttosto che di quello di un cliente privato BMW che conduce una testata divulgativa in cui, ogni volta che può, infila la propria M3 nei test delle altre auto, sparandole alle volte così grosse che mi metto a ridere.

Perdonate l'incursione eh, ma quando si sente stroncare un'auto perché robetta come Autocar.co.uk la denigra bisogna ristabilire la realtà dei fatti.
purtroppo il denigrare sulle auto italiane a reso e rende sempre facile
di chi é la colpa? forse bisogna cercare i motivi a casa nostra. é vero che non abbiamo motori e non siamo presenti in certi segmenti ma almeno dove siamo presenti ci dovremmo fare rispettare ma se noi stessi parliamo male della nostra famiglia pensate cosa fanno gli estranei.
Ricordo un paio di anni fa quando usci fuori la reclame Fiat "l italiano compra italiano" vero successe il fini mondo anche l'allora Kanzler Schröder e venuto in Italia a parlare con Berlusconi certo non é stato tanto bello ma di una cosa si puo essere sicuri che dall ora le critiche delle riviste tedesche sono cambiate e se ne parla con molto piu rispetto che prima.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto