<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Scansire fotografie, quale risoluzione? | Il Forum di Quattroruote

Scansire fotografie, quale risoluzione?

Ciao a tutti. Sto acquisendo archivio digitale di tutte le vecchie foto di famiglia. Si tratta di stampe 10x15cm, e nell'ottica di ristamparle in un futuro su medesimo formato, mi pare di avere un buon compromesso impostando lo scanner su 300dpi. Faccio bene?

E se in un futuro dovessi qualche poster, diciamo dal formato a4 in su, sono sufficienti 600dpi?

Voi come le scansireste? Tengo molto alla qualità del risultato: pur non avendo molta affinità con lo scanner, sono parecchio fissato di fotografia.

E per le foto in bianco e nero cambia qualcosa?
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Ciao a tutti. Sto acquisendo archivio digitale di tutte le vecchie foto di famiglia. Si tratta di stampe 10x15cm, e nell'ottica di ristamparle in un futuro su medesimo formato, mi pare di avere un buon compromesso impostando lo scanner su 300dpi. Faccio bene?

E se in un futuro dovessi qualche poster, diciamo dal formato a4 in su, sono sufficienti 600dpi?
... 300 é un buon compromesso, e non le appesantisci troppo.... Per il poster, potresti fare anche 1200...

Io pero' aspetterei G5, lui ne sa più di tutti in materia... ;)
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Ciao a tutti. Sto acquisendo archivio digitale di tutte le vecchie foto di famiglia. Si tratta di stampe 10x15cm, e nell'ottica di ristamparle in un futuro su medesimo formato, mi pare di avere un buon compromesso impostando lo scanner su 300dpi. Faccio bene?

E se in un futuro dovessi qualche poster, diciamo dal formato a4 in su, sono sufficienti 600dpi?

Voi come le scansireste? Tengo molto alla qualità del risultato: pur non avendo molta affinità con lo scanner, sono parecchio fissato di fotografia.

E per le foto in bianco e nero cambia qualcosa?

io punterei alla massima risoluzione dello scanner poi si fa sempre in tempo a modificarle in post produzione .. comunque c'e da tenere conto che una stampante arriva fino a 300dpi per cui gia un 600 dpi in fase di scansione mi sembra buono per perdere poco poi in stampa
 
leon83 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Ciao a tutti. Sto acquisendo archivio digitale di tutte le vecchie foto di famiglia. Si tratta di stampe 10x15cm, e nell'ottica di ristamparle in un futuro su medesimo formato, mi pare di avere un buon compromesso impostando lo scanner su 300dpi. Faccio bene?

E se in un futuro dovessi qualche poster, diciamo dal formato a4 in su, sono sufficienti 600dpi?

Voi come le scansireste? Tengo molto alla qualità del risultato: pur non avendo molta affinità con lo scanner, sono parecchio fissato di fotografia.

E per le foto in bianco e nero cambia qualcosa?

io punterei alla massima risoluzione dello scanner poi si fa sempre in tempo a modificarle in post produzione .. comunque c'e da tenere conto che una stampante arriva fino a 300dpi per cui gia un 600 dpi in fase di scansione mi sembra buono per perdere poco poi in stampa

Hmmm....Non è fattibile. Il mio scanner arriva a delle impostazioni di risoluzione e profondità di colore per cui una scansione impiega un quarto d'ora e genera un file di 100mb, ed io ho centinaia di foto. Peraltro sarebbe del tutto inutile, perchè comunque la stampa originale che acquisisco si ferma ad una certa risoluzione ( che però non conosco ). Il limite di risoluzione di una stampante a getto d'inchiostro per me non è rilevante: eventualmente faccio stampare in laboratorio, con processi di qualità ben superiori.

La mia domanda in sostanza è: quanta risoluzione c'è su una stampa 10x15 degli anni 70-80, e quanta riesco a tirarne fuori in sede di scansione, con quali impostazioni. Non è facile come sembra, la scansione di fino è roba da adepti ( io non lo sono ), e deve considerare tante variabili, fo.to di origine, f.to di destinazione ecc...ecc.... Comunque grazie. ;)

Magari octane ha mai litigato con uno scanner?
 
BelliCapelli3 ha scritto:
leon83 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Ciao a tutti. Sto acquisendo archivio digitale di tutte le vecchie foto di famiglia. Si tratta di stampe 10x15cm, e nell'ottica di ristamparle in un futuro su medesimo formato, mi pare di avere un buon compromesso impostando lo scanner su 300dpi. Faccio bene?

E se in un futuro dovessi qualche poster, diciamo dal formato a4 in su, sono sufficienti 600dpi?

Voi come le scansireste? Tengo molto alla qualità del risultato: pur non avendo molta affinità con lo scanner, sono parecchio fissato di fotografia.

E per le foto in bianco e nero cambia qualcosa?

io punterei alla massima risoluzione dello scanner poi si fa sempre in tempo a modificarle in post produzione .. comunque c'e da tenere conto che una stampante arriva fino a 300dpi per cui gia un 600 dpi in fase di scansione mi sembra buono per perdere poco poi in stampa

Hmmm....Non è fattibile. Il mio scanner arriva a delle impostazioni di risoluzione e profondità di colore per cui una scansione impiega un quarto d'ora e genera un file di 100mb, ed io ho centinaia di foto. Peraltro sarebbe del tutto inutile, perchè comunque la stampa originale che acquisisco si ferma ad una certa risoluzione ( che però non conosco ). Il limite di risoluzione di una stampante a getto d'inchiostro per me non è rilevante: eventualmente faccio stampare in laboratorio, con processi di qualità ben superiori.

La mia domanda in sostanza è: quanta risoluzione c'è su una stampa 10x15 degli anni 70-80, e quanta riesco a tirarne fuori in sede di scansione, con quali impostazioni. Non è facile come sembra, la scansione di fino è roba da adepti ( io non lo sono ), e deve considerare tante variabili, fo.to di origine, f.to di destinazione ecc...ecc.... Comunque grazie. ;)

Magari octane ha mai litigato con uno scanner?

apparte che conviene stampare in laboratorio piuttosto che a casa , dubito che tu abbia scanner professionali uno scanner nella norma per cui sui 1200dpi ci mette si e no due minuti per scansionare alla massima risoluzione una foto 10x15 appena efetuato il test io ho un canonscan 4400f

spulciando su internet ho trovato che una foto da negativo si aggira attorno ai 250dpi
 
leon83 ha scritto:
apparte che conviene stampare in laboratorio piuttosto che a casa , dubito che tu abbia scanner professionali uno scanner nella norma per cui sui 1200dpi ci mette si e no due minuti per scansionare alla massima risoluzione una foto 10x15 appena efetuato il test io ho un canonscan 4400f

In effetti l'ho detta grossa come una casa.... anche io arrivo a 1200, mi confondevo con lo scanner professionale che ho in ditta. Il fatto è che non credo che ci sia un beneficio a scansire a 1200. Già se ingrandisco al 100% le foto scansite a 600dpi, vedo delle scalettature. Per me è segno che sto tentando di estrarre più risoluzione di quanta non ce ne sia sull'originale, gonfiando inutilmente i files.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
leon83 ha scritto:
apparte che conviene stampare in laboratorio piuttosto che a casa , dubito che tu abbia scanner professionali uno scanner nella norma per cui sui 1200dpi ci mette si e no due minuti per scansionare alla massima risoluzione una foto 10x15 appena efetuato il test io ho un canonscan 4400f

In effetti l'ho detta grossa come una casa.... anche io arrivo a 1200, mi confondevo con lo scanner professionale che ho in ditta. Il fatto è che non credo che ci sia un beneficio a scansire a 1200. Già se ingrandisco al 100% le foto scansite a 600dpi, vedo delle scalettature. Per me è segno che sto tentando di estrarre più risoluzione di quanta non ce ne sia sull'originale, gonfiando inutilmente i files.

spulciando su internet ho trovato che una foto da negativo si aggira attorno ai 250 dpi
 
leon83 ha scritto:
spulciando su internet ho trovato che una foto da negativo si aggira attorno ai 250 dpi

Ah, è un'ottima informazione. Alzando a 600dpi sulle foto più interessanti, sono sicuro di avere un po' di margine per eventuali correzioni di esposizione, ingrandimenti ecc... Grazie
 
BelliCapelli3 ha scritto:
leon83 ha scritto:
spulciando su internet ho trovato che una foto da negativo si aggira attorno ai 250 dpi

Ah, è un'ottima informazione. Alzando a 600dpi sulle foto più interessanti, sono sicuro di avere un po' di margine per eventuali correzioni di esposizione, ingrandimenti ecc... Grazie

http://www.miol.it/Stagniweb/scan01.htm

ho trovato anche questo io ti consiglio di scansionarle al massimo cioè 1200 dpi cosi sei sul sicuro
 
Ciao.
Io faccio il grafico e ho fatto scansioni per 20 anni con scanner professionali a tamburo e poi con quelli piani.
Ti posso solo dire che la risoluzione ottimale per scansionare una foto e stamparla al 100% è di 300dpi.
Quindi se volessi stamparla grande il doppio (200%) dovresti scansionare a 600 dpi, e così di seguito.
Diciamo comunque che per una vecchia foto, con poco dettaglio o in bianco/nero, possono bastare anche 200-250dpi se la stampi al 100%.
Ciao. :)
 
leon83 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
leon83 ha scritto:
spulciando su internet ho trovato che una foto da negativo si aggira attorno ai 250 dpi

Ah, è un'ottima informazione. Alzando a 600dpi sulle foto più interessanti, sono sicuro di avere un po' di margine per eventuali correzioni di esposizione, ingrandimenti ecc... Grazie

http://www.miol.it/Stagniweb/scan01.htm

ho trovato anche questo io ti consiglio di scansionarle al massimo cioè 1200 dpi cosi sei sul sicuro

Professionalissimo....mi parla di risoluzone è non accenna minimamente al formato digitale di salvataggio!!! appalusi......... :rolleyes:

Comunque (dato che per professione faccio il tipografo è ho a che fare fin troppo spesso con le scansioni) se vuoi garantirti nel tempo una scansione di qualità, esegui la stessa a non meno di 600dpi, salvata in formato ROW in alternativa TIFF (ROW è meglio), mai e poi mai formato JPEG (Formato di compressione con perdita di dati)
Dato che le foto sono tante (se non ho capito male 100 e oltre) preparati a salvare in un DVD, cosicchè, anche se rielaborate singolarmente, il formato originale non viene toccato.

Buon lavoro! ;)
 
Professionalissimo....mi parla di risoluzone è non accenna minimamente al formato digitale di salvataggio!!! appalusi......... :rolleyes:

Comunque (dato che per professione faccio il tipografo è ho a che fare fin troppo spesso con le scansioni) se vuoi garantirti nel tempo una scansione di qualità, esegui la stessa a non meno di 600dpi, salvata in formato ROW in alternativa TIFF (ROW è meglio), mai e poi mai formato JPEG (Formato di compressione con perdita di dati)
Dato che le foto sono tante (se non ho capito male 100 e oltre) preparati a salvare in un DVD, cosicchè, anche se rielaborate singolarmente, il formato originale non viene toccato.

Buon lavoro! ;) [/quote]

Mah, mi pareva si parlasse di risoluzione...
Comunque credo sia inutile salvare in formato ROW se poi non se ne conoscono le caratteristiche. A questo punto meglio il TIFF.
Poi con il JPEG qualità massima su un 10x15 non si nota perdita di dettaglio.
Ciao Fotoamatore.
 
lucanew ha scritto:
Professionalissimo....mi parla di risoluzone è non accenna minimamente al formato digitale di salvataggio!!! appalusi......... :rolleyes:

Comunque (dato che per professione faccio il tipografo è ho a che fare fin troppo spesso con le scansioni) se vuoi garantirti nel tempo una scansione di qualità, esegui la stessa a non meno di 600dpi, salvata in formato ROW in alternativa TIFF (ROW è meglio), mai e poi mai formato JPEG (Formato di compressione con perdita di dati)
Dato che le foto sono tante (se non ho capito male 100 e oltre) preparati a salvare in un DVD, cosicchè, anche se rielaborate singolarmente, il formato originale non viene toccato.

Buon lavoro! ;)

Mah, mi pareva si parlasse di risoluzione...
Comunque credo sia inutile salvare in formato ROW se poi non se ne conoscono le caratteristiche. A questo punto meglio il TIFF.
Poi con il JPEG qualità massima su un 10x15 non si nota perdita di dettaglio.
Ciao Fotoamatore.[/quote]

Si parlava di risoluzione, certamente! ;)

Solo che nessuno si è preso la birga di pensare che, una volta scansite, queste devono essere salvate nel miglior modo possibile in maniera tale da poter essere utilizzate per tutti gli usi possibili!
Metti il caso che a lui interessasse fare un bel quadro ricavato da una foto?
lo ricavi da un Jpeg???
 
lucanew ha scritto:
Ciao.
Io faccio il grafico e ho fatto scansioni per 20 anni con scanner professionali a tamburo e poi con quelli piani.
Ti posso solo dire che la risoluzione ottimale per scansionare una foto e stamparla al 100% è di 300dpi.
Quindi se volessi stamparla grande il doppio (200%) dovresti scansionare a 600 dpi, e così di seguito.
Diciamo comunque che per una vecchia foto, con poco dettaglio o in bianco/nero, possono bastare anche 200-250dpi se la stampi al 100%.
Ciao. :)
... quoto, l'esperienza insegna!
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto