<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Provata nuova Z4 | Il Forum di Quattroruote

Provata nuova Z4

Avevo ricevuto l'invito da un pò, ma per mancanza di tempo son potuto andare solo oggi a provare la nuova Z4. Ho potuto tenerla per circa un'ora, nella quale non l'ho risparmiata per nulla.. ma andiamo con ordine.

Appena arrivato mi accoglie una gentile venditrice, la quale mi consegna una bellissima Z4 Sdrive 35i Alpineweiss, con interni in pelle Nappa estesa bianco avorio e cerchi 18" n°294.. più un numero imprecisato di accessori tra i quali il DKG e l'assetto adattativo M con ammortizzatori regolabili e telaio ribassato di 10mm.. in più aveva il pieno e tra me e me ho pensato "mmmmh, non durerai a lungo :D ".

Devo confessarvi che a vederla dal vivo rende moltissimo di più, il muso lungo ma per niente pesante, le linee che partono dai proiettori anteriori e finiscono sulle maniglie rendono il frontale massiccio ma al contempo leggero.. linea posteriore equilibrata anche a tettuccio aperto, la coda da l'impressione di un'auto solida, ben piazzata a terra, ma non è per nulla goffa o sproporzionata come accade alla maggior parte delle CC.

All'interno la pelle esteta è stupenda, delicata perchè chiara, ma sul cruscotto, anche se liscia e non rugosa, si percepisce subito che è pelle vera e non Skai o Benova. Molti i portaoggetti, per essere una coupè-cabrio.

Esco dal concessionario a tetto chiuso, ma dopo alcuni metri mi fermo e lo apro.. procedo tranquillo, godendomi l'ottimo cambio e la coppia generosa del propulsore a basso regime. Dopo alcune centinaia di metri inizio a spingere un pò di più con i controlli inseriti però.. arrivo ad una rotonda, tiro la staccata, il cambio rapidissimo scala, la percorro, seconda uscita, acceleratore a tavoletta.. l'auto si scompone un tantino col posteriore ma il controllo elettronico la tiene a bada.. il cambio tira oltre i 4000giri, il sound è spettacolare ed entusiasmante, ancora di più perchè sono col tetto aperto.. rallento, superbo il leggero scoppiettio in rilascio.

Ho notato che quando si arriva quasi al limite di tenuta - cosa peraltro un pò difficile - magari entrando forte in curva, si sente un progressivo sottosterzo, molto utile per capire che si è raggiunto il limite.. inoltre il controllo elettronico è molto sensibile, molto meno permissivo che sulle altre biemme, a volte è perfino fastidioso quando interviene, in maniera discreta, anche nei momenti in cui se ne potrebbe fare a meno.

La musica cambia quando si impostano le funzioni più sportive del Driving Dynamic Control - settabile in 3 modalità: normale, sport e sport plus - scegliendo quest'ultima acceleratore e sterzo diventano prontissimi e il cambio aumenta la rapidità di cambiata trasmettendo delle belle fucilate. In questa modalità il DSC viene disinserito ma il differenziale impedisce comunque i sovrasterzi di potenza.. se invece si tiene premuto il tasto per più di 3" la situazione cambia radicalmente.. in questo caso il differenziale consente pattinamenti bellissimi in uscita dalle curve in piena accelerazione, ed è un piacere controllarla con lo sterzo e l'acceleratore.. per inciso, ho potuto fare queste "prove" in zona industriale, su ampie strade quasi deserte.

Son andato poi a farmi un giretto in tangenziale, sempre a tetto aperto.. devo confessarvi anche anche con la retina frangivento, la circolazione dell'aria alle alte velocità (130orari) crea dei fastidiosi vortici d'aria dietro al collo. In compenso, a tetto chiuso, l'insonorizzazione è eccellente, ovviamente superiore a quella della mia Carrera. La posizione di guida trasmette un'ottima sensazione di controllo del mezzo, abitacolo molto spostato all'indietro, cofano motore lunghissimo - del quale spesso non è facile valutarne gli ingombri - diversissima, in sostanza, da quella della mia Carrera ma non per questo peggiore.. difatti come distribuzione dei pesi, pesi stessi e dinamica di guida siamo lì.. sono molto simili - parlo di numeri e ovviamente non di guida in quanto diversissime nell'impostazione meccanica - .

Concludo con una breve recensione sul cambio - per te Flank -.. rispetto al PDK che provai su Porsche è impercettibilmente meno rapido in modalità normale, in sport plus ha la stessa velocità d'azione anche in scalata nelle frenate limite. Rispetto al nostro step sport, non vi trovo grandissime differenze.. se non meccanicamente ovviamente. In sostanza questo dimostra la bontà dello step sport, pur essendo un classico convertitore e non un moderno doppiafrizione. In sequenziale si rivela ottimo, senza perdite di trazione anche tirando al limite del contagiri.. inoltre ho fatto un'altra prova per valutarne la velocità d'innesto: piede sinistro sul freno, acceleratore a metà, modalità sequenziale.. stacco il freno e nel contempo accelero tutto.. inserendo in rapida successione le marce - contavo due secondi e poi salivo di marcia -.. è stato eccellente, aiutato anche dal motore turbo che nonostante l'inserimento delle marce in così rapida successione saliva di giri senza problemi. In sostanza non ne sono rimasto tanto deluso.. rimango però un fedele del cambio manuale ;) .

Concludendo direi che concordo in parte con chi l'ha valutata un'auto da fighetto da bar.. ci si può andare a spasso in città con un filo di gas e riprendere in un lampo affondando il piede, ma ci si può anche divertire molto.. ovviamente il mio metro di paragone è la Carrera, non so cosa è in grado di fare la vecchia Z4 in quanto non l'ho mai provata.. spero davvero che facciano una versione M.. magari alleggerita.. sarebbe superba.. spero di non avervi annoiato, ciao!!!

P.s. quando sono tornato in concessionaria il serbatoio era a metà.. saluti!!!
 
[quote lancista1986]
Concludendo direi che concordo in parte con chi l'ha valutata un'auto da fighetto da bar..
Il che non deve per forza essere visto in negativo.
Quando un'auto è bella e piace viene acquistata anche da chi non è interessato alla meccanica di qualità o alle prestazioni.
Sicuramente quando si abbinano le due cose il successo è garantito ...il prodotto viene ricordato nella storia.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Fra, avendo due turbine e quindi più coppia, com'è il tiro rispetto alla tua cabrio?

Secondo me rispetto alla carrera S è più piena in basso, ma in allungo non c'è storia. Con la Z4 ti viene da cambiare prima c'è poco da fare.

Io preferisco il boxer. Bello rotondo, lo puoi guidare con un filo di gas fin dai bassissimi regimi e quando apre ha un allungo da paura.
La Z4 invece si può guidare benissimo a 1500 giri, sale bene fino ai medi regimi, ma non ti invoglia a tirare fino alla zona rossa. Questo non lo si nota tanto fino alla 3a ma dalla 4a in su è più avvertibile.

C'è anche da dire questo, entrambe le macchine le ho provate su strade dove si possono distendere bene la marce quindi si tende a notare molto di più la propensione all'allungo che non la fruibilità complessiva.
Potrebbe darsi che, tra le curve strette di un passo di montagna, il motore bmw risulti più fruibile.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Fra, avendo due turbine e quindi più coppia, com'è il tiro rispetto alla tua cabrio?

Dite la verità, vi ho annoiato.. :D :D

scherzi a parte, tieni conto - come hai detto - che ci sono parecchie differenze tra la mia e la Z4. In primo luogo una è aspirata e l'altra è biturbo, quindi sicuramente la Biemme è molto più pronta ai bassissimi regimi ed anche con una marcia in più si può tranquillamente riprendere senza scalare.. questo motore riesce comunque a garantire prontezza ai bassi regimi e un buonissimo allungo (potenza massima erogata a 5800giri).

In secondo luogo la mia è manuale, mentre la Bmw era automatica.. il che ovviamente è una bella differenza, sia in termini di guida - scalate di gran lunga più rapide - sia in termini di dinamica in quanto questo accessorio innalza il suo già elevato peso - pesa più o meno quanto la mia, ma è una due posti, mentre la mia è una 2+2 - .

La Porsche è comunque sempre uno spettacolo da guidare, unica nel suo genere ma sempre uguale a se stessa. Quando la Bmw ha già dato la potenza massima la Porsche deve ancora scaldare i pistoni per arrivare al regime di potenza massima (6.600giri).. i valori di coppia sono i medesimi.. sempre 400Nm per entrambe.. sulla Bmw li hai sempre e quando vuoi.. da 1500giri circa a 5000giri.. sulla Carrera per vederli devi attendere almeno i 4500giri.. ma anche quest'ultima è comunque fluida in basso, capace di riprendere da basso regime senza sussulti nè strattoni, sale di giri che è un piacere. In questo, e nel discorso coppia, la Porsche è avvantaggiata dai cm3 in più - la mia è una 3.8 - .. ;) saluti!!!
 
lancista1986 ha scritto:
Concludo con una breve recensione sul cambio - per te Flank -.. rispetto al PDK che provai su Porsche è impercettibilmente meno rapido in modalità normale, in sport plus ha la stessa velocità d'azione anche in scalata nelle frenate limite. Rispetto al nostro step sport, non vi trovo grandissime differenze.. se non meccanicamente ovviamente. In sostanza questo dimostra la bontà dello step sport, pur essendo un classico convertitore e non un moderno doppiafrizione. In sequenziale si rivela ottimo, senza perdite di trazione anche tirando al limite del contagiri.. inoltre ho fatto un'altra prova per valutarne la velocità d'innesto: piede sinistro sul freno, acceleratore a metà, modalità sequenziale.. stacco il freno e nel contempo accelero tutto.. inserendo in rapida successione le marce - contavo due secondi e poi salivo di marcia -.. è stato eccellente, aiutato anche dal motore turbo che nonostante l'inserimento delle marce in così rapida successione saliva di giri senza problemi. In sostanza non ne sono rimasto tanto deluso.. rimango però un fedele del cambio manuale ;) .

ottima recensione,complimenti.
mi fa piacere che diguardo al cambio abbiamo avuto le stesse impressioni.
io infatti questa moda della doppia frizione la capisco poco.
probabilmente è + veloce del nostro ma la differenza è difficile da rilevare.
e tu hai notato lo stesso anche col prodotto porsche...
comunque la prova che hai fatto è stata davvero cattiva....
quel tipo di partenza ad un'auto in rodaggio...... :rolleyes:
ciao
 
ottima recensione,complimenti.
mi fa piacere che diguardo al cambio abbiamo avuto le stesse impressioni.
io infatti questa moda della doppia frizione la capisco poco.
probabilmente è + veloce del nostro ma la differenza è difficile da rilevare.
e tu hai notato lo stesso anche col prodotto porsche...
comunque la prova che hai fatto è stata davvero cattiva....
quel tipo di partenza ad un'auto in rodaggio...... :rolleyes:
ciao
[/quote]
se è per questo quando andai a provare il 320 d il venditore prese una vettura appena arrivata. fece togliere i fermi alle sospensioni (mi disse che servono per il trasporto sulle bisarche), uscimmo dalla concessionaria e dopo 100 mt esatti (realmente) fece kick-down e porto l'auto alla massima velocità possibile su quel tratto (circa 120 orari), fece una rotonda, altra tirata a tutta e poi disse "guidi lei ora". senza parole.
 
flankker66 ha scritto:
ottima recensione,complimenti.
mi fa piacere che diguardo al cambio abbiamo avuto le stesse impressioni.
io infatti questa moda della doppia frizione la capisco poco.
probabilmente è + veloce del nostro ma la differenza è difficile da rilevare.
e tu hai notato lo stesso anche col prodotto porsche...
comunque la prova che hai fatto è stata davvero cattiva....
quel tipo di partenza ad un'auto in rodaggio...... :rolleyes:
ciao

se leggi la prova dell'X6 3.0d su Auto noterai con quanti elogi viene descritto lo steptronic - normale - della suddetta auto. Nello specifico cita "lavora con slittamenti molto limitati del convertitore, creando un collegamente quasi diretto, senza filtro, tra propulsore e trasmissione. Se impiegato in modalità manuale risulta anche notevolmente veloce".. e questo è lo step normale, figurati lo sport.

Inoltre ci sarà anche una piccola differenza, magari col nostro perdi trazione tra una marcia e l'altra per più decimi di secondo rispetto ad un doppiafrizione, ma è una cosa assolutamente inavvertibile ed inutile nella guida quotidiana, anche allegra. Un convertitore, se fatto bene, assolve benissimo al compito di automarico sportivo.

Comunque l'auto non era proprio immacolata.. nel week-end precedente avevano fatto qualche giretto con i clienti, pensa che anche prima che andassi io, a mezzogiorno, durante la mattinata si erano presentati in parecchi per vederla e se possibile provarla.. in definitiva aveva un migliaio di km circa.. saluti!!!
 
Il cambio automatico tradizionale convertitore rimane al momento sempre più confortevole del doppia frizione.
Il doppia frizione è quello che racchiude un pò i pregi di tutti i cambi automatici con un consumo di poco superiore, se non proprio uguale, al cambio manuale.
 
lancista1986 ha scritto:
flankker66 ha scritto:
ottima recensione,complimenti.
mi fa piacere che diguardo al cambio abbiamo avuto le stesse impressioni.
io infatti questa moda della doppia frizione la capisco poco.
probabilmente è + veloce del nostro ma la differenza è difficile da rilevare.
e tu hai notato lo stesso anche col prodotto porsche...
comunque la prova che hai fatto è stata davvero cattiva....
quel tipo di partenza ad un'auto in rodaggio...... :rolleyes:
ciao

se leggi la prova dell'X6 3.0d su Auto noterai con quanti elogi viene descritto lo steptronic - normale - della suddetta auto. Nello specifico cita "lavora con slittamenti molto limitati del convertitore, creando un collegamente quasi diretto, senza filtro, tra propulsore e trasmissione. Se impiegato in modalità manuale risulta anche notevolmente veloce".. e questo è lo step normale, figurati lo sport.

Inoltre ci sarà anche una piccola differenza, magari col nostro perdi trazione tra una marcia e l'altra per più decimi di secondo rispetto ad un doppiafrizione, ma è una cosa assolutamente inavvertibile ed inutile nella guida quotidiana, anche allegra. Un convertitore, se fatto bene, assolve benissimo al compito di automarico sportivo.

Comunque l'auto non era proprio immacolata.. nel week-end precedente avevano fatto qualche giretto con i clienti, pensa che anche prima che andassi io, a mezzogiorno, durante la mattinata si erano presentati in parecchi per vederla e se possibile provarla.. in definitiva aveva un migliaio di km circa.. saluti!!!

Sono d'accordo. Secondo me lo Step è il cambio con convertitore più veloce in assoluto (e non ho mai provato lo sport).
Praticamente il convertitore blocca subito e non c'è grossa differenza con un doppia frizione. Quando si è in drive le cambiate sono veloci ma inavvertibili, mentre quando si passa alla modalità manuale e si affonda il piede le cambiate diventano tanto rapide quanto sono quelle di un dsg.
Senza considerare poi che, sopratutto in DS, si ccomporta esattamente come si comproterei io con il manuale e questa è una cosa sconosciuta al 99% degli altri automatici.
 
Fancar_ ha scritto:
Il cambio automatico tradizionale convertitore rimane al momento sempre più confortevole del doppia frizione.
Il doppia frizione è quello che racchiude un pò i pregi di tutti i cambi automatici con un consumo di poco superiore, se non proprio uguale, al cambio manuale.

molti dicono che è addirittura inferiore in alcuni casi.. ma io credo poco alle favole.. +peso e +attriti=+consumi... saluti!!!
 
Fancar_ ha scritto:
Il cambio automatico tradizionale convertitore rimane al momento sempre più confortevole del doppia frizione.
Il doppia frizione è quello che racchiude un pò i pregi di tutti i cambi automatici con un consumo di poco superiore, se non proprio uguale, al cambio manuale.

in teoria il cambio + efficente e l'unico che + battere il manuale è un robotizzato.(che in effetti è un manuale con i servocomandi)
il doppia frizione + efficente è quello con frizioni a secco ma non va bene x motori potenti o con molta coppia.
i doppia frizione ad olio come il bmw,nuovo audi,porsche ecc ecc invece sono meno efficenti di un manuale.forse sono un attimo migliori degli automatici ma la cosa è ancora da dimostrare.
in ogni caso è una tecnologia nuova ed avrà sviluppi.
 
lancista1986 ha scritto:
Fancar_ ha scritto:
Il cambio automatico tradizionale convertitore rimane al momento sempre più confortevole del doppia frizione.
Il doppia frizione è quello che racchiude un pò i pregi di tutti i cambi automatici con un consumo di poco superiore, se non proprio uguale, al cambio manuale.

molti dicono che è addirittura inferiore in alcuni casi.. ma io credo poco alle favole.. +peso e +attriti=+consumi... saluti!!!
Quello con frizioni a secco.....però al momento solo per coppie e potenze ridotte
 
AndreaFlanaghan ha scritto:
lancista1986 ha scritto:
flankker66 ha scritto:
ottima recensione,complimenti.
mi fa piacere che diguardo al cambio abbiamo avuto le stesse impressioni.
io infatti questa moda della doppia frizione la capisco poco.
probabilmente è + veloce del nostro ma la differenza è difficile da rilevare.
e tu hai notato lo stesso anche col prodotto porsche...
comunque la prova che hai fatto è stata davvero cattiva....
quel tipo di partenza ad un'auto in rodaggio...... :rolleyes:
ciao

se leggi la prova dell'X6 3.0d su Auto noterai con quanti elogi viene descritto lo steptronic - normale - della suddetta auto. Nello specifico cita "lavora con slittamenti molto limitati del convertitore, creando un collegamente quasi diretto, senza filtro, tra propulsore e trasmissione. Se impiegato in modalità manuale risulta anche notevolmente veloce".. e questo è lo step normale, figurati lo sport.

Inoltre ci sarà anche una piccola differenza, magari col nostro perdi trazione tra una marcia e l'altra per più decimi di secondo rispetto ad un doppiafrizione, ma è una cosa assolutamente inavvertibile ed inutile nella guida quotidiana, anche allegra. Un convertitore, se fatto bene, assolve benissimo al compito di automarico sportivo.

Comunque l'auto non era proprio immacolata.. nel week-end precedente avevano fatto qualche giretto con i clienti, pensa che anche prima che andassi io, a mezzogiorno, durante la mattinata si erano presentati in parecchi per vederla e se possibile provarla.. in definitiva aveva un migliaio di km circa.. saluti!!!

Sono d'accordo. Secondo me lo Step è il cambio con convertitore più veloce in assoluto (e non ho mai provato lo sport).
Praticamente il convertitore blocca subito e non c'è grossa differenza con un doppia frizione. Quando si è in drive le cambiate sono veloci ma inavvertibili, mentre quando si passa alla modalità manuale e si affonda il piede le cambiate diventano tanto rapide quanto sono quelle di un dsg.
Senza considerare poi che, sopratutto in DS, si ccomporta esattamente come si comproterei io con il manuale e questa è una cosa sconosciuta al 99% degli altri automatici.

il cambio sportivo "stracca"il convertitore qualche centinaio di giri prima e le cambiate sono + veloci di un 30/40%.
inoltre i comandi sono diversi ed hai i paddles sul volante.
c'è il pulsante sport che varia la velocità di cambiata,la risposta del motore e lo sterzo che diviene + preciso(ma pesante).
inoltre si attiva qualcosa tipo lo sprint booster,cioè il convertitore non filtra ed ogni volta che sfiori il gas si comporta come un manuale.
io mi sono gasato alla prima prova e l'ho messo sulla mia oltre che caldeggiarlo anche ad altri che credo siano soddisfatti.
non è disponibile su x drive
ciao
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto