<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> PREZZI NUOVA FABIA E ROOMSTER | Il Forum di Quattroruote

PREZZI NUOVA FABIA E ROOMSTER

Robe da matti. La base ha i cerchi in lega ed è senza clima, vetri elettrici e telecomando. Da andare in Cèchia a prenderli a calci nel deretano. Quei fendinebbia giganti poi sono inguardabili.
 
mikuni ha scritto:
Robe da matti. La base ha i cerchi in lega ed è senza clima, vetri elettrici e telecomando. Da andare in Cèchia a prenderli a calci nel deretano. Quei fendinebbia giganti poi sono inguardabili.

Anch'io sinceramente, trovo la base un pò troppo base.........!!! :shock: :shock: :shock:
 
mikuni ha scritto:
Robe da matti. La base ha i cerchi in lega ed è senza clima, vetri elettrici e telecomando. Da andare in Cèchia a prenderli a calci nel deretano. Quei fendinebbia giganti poi sono inguardabili.

al posto dei cerchi in lega almeno i vetri elettrici...
 
chi e' soddisfatto, non compra...

la base della civilta' dei consumi e' proprio l'insoddisfazione...

vita insoddisfatta&gt acquisto&gt acquisto non soddisfacente&gtacquisto

....sembra che le aziende le studino tutte per non andare incontro
ai desideri del consumatore...non e' che sembra... lo fanno apposta
 
Mi aspettavo molta più generosità sul 1.2 TSI da 63KW.
Avrebbe meritato un sconto maggiore rispetto ai 340? previsti rispetto al 105.

Anche perchè c'è anche una certa Clio col TCE....che non è paragonabile dla punto di vista tecnico.
Però il prezzo fa sempre la sua porca figura: sui 14K la Clio ma con 101 cavalli.

Boh!

Sul Roomster invece il prezzo della 1.2 TSI da 63KW mi sembra buono e potrebbe essere allettante.
 
Gli accessori non sono mai stati il punto di forza della Fabia. La versione Entry è davvero molto scarna, direi anche troppo... oserei dire che potrebbe essere utilizzata solo come vettura da lavoro.
A me il disegno continua a non convincere fino in fondo, forse anche perché sono stati scelti colori vergognosi per le foto di presentazione.
 
Mah, per gli equipaggiamenti attenderei la brochure ufficiale.
Quei cerchi in lega sulla base (adesso non li ha nemmeno la style) non mi convincono.
 
rosberg ha scritto:
Oh ma ragazzi...non ci va mai bene nulla?

Non ho letto ancora nulla ma se effettivamente ci sono di serie i cerchi in lega e non il climatizzatore allora e' proprio una pessima scelta in quanto lo stesso Quattroruote, tempo fa, citava il clima come un accessorio di sicurezza in quanto permetteva il benesse fisico, magari anche psichico, del guidatore in certe condizioni.
 
se non hanno messo il clima di serie hanno fatto una "furbata" perchè obbligano di fatto l'acquirente a dare loro altri soldi per quell'accessorio... i più furbi però cambieranno marchio e si orienteranno sulla concorrenza..
 
gianko1982 ha scritto:
se non hanno messo il clima di serie hanno fatto una "furbata" perchè obbligano di fatto l'acquirente a dare loro altri soldi per quell'accessorio... i più furbi però cambieranno marchio e si orienteranno sulla concorrenza..

Certamente, infatti, quando valuteremo per mia moglie, se rimane ciò che ho letto, penso proprio che andrò su "IBIZA" o " I 20"....... Peccato però, perchè la "FABIA" mi piace proprio e per una mamma la trovo l'auto ideale.!!
 
Sembra che stavolta abbiano pensato un po' poco alla realtà.
Faccio un esempio.
È stata proposta la Superb... non entusiasmante a livello estetico ma davvero spaziosissima. Poco dopo è stata affiancata dalla familiare: Skoda ha fatto la comparsa in un segmento affollato (Passat, Serie 5, Classe E, A6, Laguna) e lo ha fatto in grande stile, con un'auto d'immagine sicura e dai contenuti certi.
Credo che se Skoda non dipendesse da VW, ora, non avrebbe avuto certi vincoli in merito ai motori della Superb (assenza 3.0 TDI) e in merito al design. Penso che se chiedessimo ai manager della Skoda come vada la Superb in quanto a vendite, ci risponderebbero: "bene, pensa se l'avessimo fatta pure bella come avremmo voluto!".
Mi spiego: questo modello ha dei difetti, difetti che noi riconosciamo e che non minano assolutamente la validità del prodotto... ma difetti che ad un'attenta analisi servono a non farle sbranare la concorrenza e a farle mantenere il suo segmento di mercato (se fosse stata sportiva e modaiola immaginatevi che catastrofe avrebbe provocato).
L'Octavia invece secondo me non paga pegno di design perché non c'è rischio di cannibalizzazione all'interno del gruppo: certo, io potrei acquistare sia una Golf Variant sia una Octavia 1.6 TDI (va a gusti ed a borsellino)... la mossa intelligente è stata proporre l'RS con i suoi 2.0 TDI e TSI che ha orientato un sacco di clienti verso una familiare sportiva di nome e di fatto ad un prezzo ragionevole (un po' come fecero in America con le Chevelle e le Mustang... sportive e sostanziose ma ancora lontane dai prezzi esagerati delle più grandi).
Questo per dire che sulla Fabia hanno perso un'occasione. Noi per esempio la Fabia l'abbiamo comprata perché era l'unica SW di segmento B dell'unico produttore (Volkswagen/Audi Group) del quale ci fidiamo, perché ad un prezzo più che ragionevole dava parecchi contenuti, sia nel caso della prima versione, sia nel caso della seconda.
Non ci serviva una segmento C, volevamo un'auto comunque versatile, equipaggiata e che si divincolasse bene un po' ovunque, discretamente pulita e con una bella immagine. La Fabia è stata la scelta naturale.
Prendete qualcuno con le mie stesse esigenze oggi, o fra qualche tempo, quando sarà in circolazione - forse - la Polo SW.
La scelta non sarà più tra Fabia e Clio/207 (non le conosco, non posso giudicarle se non esteticamente: al limite del grottesco).
Ci sarà anche un'accattivante Ibiza, una lussuosa Polo... Polo che ha accessori più aggiornati, Ibiza che ha una linea più interessante... io spero sinceramente che la Fabia dia grandi vantaggi in termini di spazio e di prezzo, perché sennò la battaglia è dura, almeno per le versioni di serie.
Forzando un poco i termini, se Octavia, Roomster, Superb e Yeti sono scelte "obbligate" (nel senso che o compri quelle o cambi proprio concetto di macchina, e rispondono ottimamente alle esigenze di una certa clientela razionale che nei paesi del centro-nord Europa va per la maggiore, in Italia meno ma cresce), la Fabia, poverina, è "alternativa". Se ti serve una segmento B puoi scegliere, già solo in VAG, tra 3 modelli. Se ti serve una station sportiva che ti emozioni e dove ci stia un reggimento, in VAG, o prendi un'Octavia RS (cito l'RS perché teoricamente alle versioni normali c'è in alternativa la Golf Variant) o ti sveni con la Passat o l'A4 (cioè cambi segmento e fascia di prezzo), se ti serve una berlina spaziosa devi per forza prendere l'Octavia (o la Superb), sennò devi andare di nuovo su Passat/A4/A6/Exeo... con la Fabia questo non succede e perciò non ho molta fiducia.
Ah, dimenticavo la Roomster. Se ti serve una multispazio di questo genere di prezzo sei "obbligato" a prendere la Roomster... se poi non ti piace cerchi un Doblò, un Caddy o qualche altro prodotto, ma la Roomster si mette in luce ed è una scelta "naturale", la Fabia purtroppo per lei no e con questo restyling che non la rende più attraente (anzi) secondo me in VW c'han visto male.
Spero di essere sconfessato, spero di vedere cifre di vendita da capogiro. Ma, per una volta, sono molto pessimista.
 
concordo con DREAMING :!:
Con la Fabia occasione veramente ghiotta che è stata lasciata al caso....

Veniamo, però, ad un concetto che altre vetture non hanno: FABIA RS anche SW ;)
Ok, esteticamente probabilmente non sarà bella, ma....contenuti tecnici, tecnologia innovativa la renderanno veramente appetibile??
DSG 7 marce, 180 cv, fari bi-xeno e LED "day time", interni sportivi, navigatore 5" touchscreen di serie, basteranno ad attirare un papà giovanile con famiglia? o cercheranno (con poche migliaia di euro in più) a prendersi una Octavia RS???

Insomma, la SW potrebbe essere stata una buona idea, ma temo che alcuni (che magari sono orientati sulla Octavia RS) saranno sicuramente interessati anche alla Fabia...si rischia di creare un effetto "caduta" per il quale c'è il rischio serio di perdere un cliente.

Discorso che non regge, invece, per la versione 5 porte berlinetta RS, auto che vedo bene sia per la mamma con figli, sia per il giovane concreto, sia per una persona come me che cerca un mix di più auto in una...
mi auguro veramente che il prezzo di partenza non superi i 19.000 euro, altrimenti la scelta ricadrebbe ancora una volta su Ibiza o Polo... :cry:
 
Riguardo alla RS SW posso dire che un po' mi attira, perché sperimentando tutti i giorni quanto va con 105 CV posso immaginare con 180 che spettacolo... tuttavia è un fatto "emotivo" che mi lascia perplesso... sarebbe un po' come dire, comprandola, ammettere a sé stessi: "avrei voluto un'Octavia RS, però non ho potuto permettermela".
Per un'Octavia RS usata si trovano offerte intorno ai 20/25000 CHF (si parla di seconda serie, anche con navigatore e altri accessori), il problema è andare a prenderla (per esempio in Ticino non ce ne sono). Una Fabia RS potrà costare più di 30'000 CHF... a questo punto la scelta è tra immagine/spazio e il piacere sublime di un'auto nuova configurata esattamente come la volevi tu.
Se l'Octavia RS non esistesse acquisterei la Fabia RS SW anche domani, sarebbe un'ottima auto per me che voglio una station wagon sportiva. Però non riuscirei a sopportare il senso di "mancato" quando incrocerei un'Octavia RS che, diciamocelo, è un'altra cosa.

Penso che tutto dipenderà dal borsellino, presto faranno anche la Ibiza ST in versione sportiva e c'è solo da "sperare" che la facciano con il 150 e non con il 180 CV (FR, non Cupra per intenderci), perché sennò per la Fabia la vedo ancora più dura...

Resta il fatto che intimamente sono molto soddisfatto che Skoda abbia prodotto un'auto come la Fabia RS (anche SW)... specialmente perché non pensavo che questo sarebbe mai successo.

Se eventuali trattative per l'usato andranno buche, ad una RS SW probabilmente ci farei davvero un pensierino!
Ovvio che dovrebbe essere anche lei usata: un'Octavia RS II non FL del 2005/2006 costerebbe comunque meno di una Fabia RS SW nuova, che non mi potrei comunque mai permettere.
È anche vero che con la Fabia RS (anche SW) si passa un po' più per tamarri... e questo non mi piace, mi dà molto fastidio che le ragazze pensino che io sia un tamarro. Si capisce che la Fabia RS è un'auto pompata, anche un profano se ne rende conto... l'Octavia RS a me pare più "giusta" (200 CV ci stanno benissimo, 180 sulla Fabia "suonano più strani").
Magari è solo un problema inutile che mi faccio...

Ultima nota... finalmente hanno scelto un colore decente per promuovere la Fabia... il rosso corallo della SW non è particolarmente originale ma dà un senso di dinamicità che l'auto aveva bisogno. Meno secondo me il verde della berlina, che rimane comunque molto interessante.
Almeno nelle foto, la qualità percepita è davvero alta e i dettagli sportivi sono di tutto rispetto.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto