<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Polo 1.2 TDI | Il Forum di Quattroruote

Polo 1.2 TDI

bellafobia ha scritto:
sofylove ha scritto:
15.500 euro circa
:shock: :shock: :shock: :shock: così poco :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: costa quanto una focus ikon :?

Bhè, queste sono le voci che circolano su internet, ho solo riportato quanto letto...il prezzo di queste versioni, cmq è solitamente molto elevato, e parecchie volte supera il valore effettivo dell'auto, ma oramai si sa, risparmiare è di moda, così come i motori piccoli ed il downsizing, percui trovano sempre clienti che pur di essere alla moda pagano di +. Ci sono in giro soluzioni sicuramente + economiche e convenienti per risparmiare e fare bene all'ambiente.
Ciao
 
Polo 1200 confortline 3 porte costa 15.575 euro,ovviamente c'è da aggiungere gli accessori da pagare a parte. A me, la concessionaria ha fatto questo preventivo con i seguenti accessori: cinque porte ? 530, climatronic ? 261, ruote di scorta ? 48, volante multifunzione ? 291, radio rcd ? 367 pacchetto driving confort ? 422 , bracciolo anteriore ? 104, fendinebbia ? 78, ipt + messa in strada ? 381, totale ? 18.057. non ho approndito il discorso di eventuale sconto o di valutazione della macchina da dare in permuta. Quello però che non mi convince di questa macchina e che ha tre cilindri, quindi, presumo, rumorosa.
Spero di esserti sato utile
 
Con 11mila euro non si compra quasi niente ormai,e'vero la Polo e'un po'costosa,ma qualitativamente e'molto superiore alle altre piccole del segmento B..
 
immagino che questo 1.2 Tdi oltre ad essere silenziosissimo sarà anche molto prestante...già non cammina il 1.6 tdi 75 cv figuriamoci questo 1.2...per il prezzo, come sempre molto accessibile...
 
desmowner ha scritto:
Nonstiamo parlando di una Swift..
che è molto meglio della polo sicuramente!

dalle sospensioni, al telaio, al MOTORE, alla potenza, alla stabilità, all'accelerazione, al consumo, all'affidabilità, alla bellezza...a tutto... rispetto alla polo...

Perchè dovrebbe costare cosi un motore che nemmeno una GAUCHO monterebbe?!
 
kanarino ha scritto:
immagino che questo 1.2 Tdi oltre ad essere silenziosissimo sarà anche molto prestante...già non cammina il 1.6 tdi 75 cv figuriamoci questo 1.2...per il prezzo, come sempre molto accessibile...

MA ALMENO IL 1.6 TDI E' un mulo, maciina 1000000 di km...

ma un 1.2 ?! su una machina di 1400 kg?!

ahahahaha...
 
pelsam ha scritto:
Con 11mila euro non si compra quasi niente ormai,e'vero la Polo e'un po'costosa,ma qualitativamente e'molto superiore alle altre piccole del segmento B..

certo che la qualità sia alta non lo metto in dubbio... che alcuni motori VW siano affidabili, anche qui metto la mano sul fuoco... ma punto... stop...
 
Swift1988 ha scritto:
desmowner ha scritto:
Nonstiamo parlando di una Swift..
che è molto meglio della polo sicuramente!

dalle sospensioni, al telaio, al MOTORE, alla potenza, alla stabilità, all'accelerazione, al consumo, all'affidabilità, alla bellezza...a tutto... rispetto alla polo...

Perchè dovrebbe costare cosi un motore che nemmeno una GAUCHO monterebbe?!
Io non capisco come fai a parlare di sospensioni, motore e telaio quando hai una macchina giapponese, assemblata in Ungheria e con motore FIAT .. e magari hai anche quell'inutile motorizzazione 1.3 4x4?!
Parli di consumi quando la Polo è l'auto con i consumi più ridotti di SEMPRE!
La bellezza è soggettiva, e nel caso della Swift è VERAMENTE SOGGETTIVA, affidabilità no comment .. Prestazioni ?! Ha mediamente 20 cv in più dei VW ma a più di 170 non ci vai ... Nemmeno in discesa.
Se cerchi sportività di sicuro non ti butti su un 1.2, è una motorizzazione da ragazzine, o da mamme per andare al supermercato, con un 1.4 già inizi a trovare motori pepati e in qualche caso, anche divertenti ..
E tutto questo quando dovrebbe costare in meno della Polo ? Ti devo ricordare quanto costava di listino la Swift appena uscita ?

Fidati è meglio che ti fermi qui ... ;)
 
desmowner ha scritto:
Swift1988 ha scritto:
desmowner ha scritto:
Nonstiamo parlando di una Swift..
che è molto meglio della polo sicuramente!

dalle sospensioni, al telaio, al MOTORE, alla potenza, alla stabilità, all'accelerazione, al consumo, all'affidabilità, alla bellezza...a tutto... rispetto alla polo...

Perchè dovrebbe costare cosi un motore che nemmeno una GAUCHO monterebbe?!
Io non capisco come fai a parlare di sospensioni, motore e telaio quando hai una macchina giapponese, assemblata in Ungheria e con motore FIAT .. e magari hai anche quell'inutile motorizzazione 1.3 4x4?!
Parli di consumi quando la Polo è l'auto con i consumi più ridotti di SEMPRE!
La bellezza è soggettiva, e nel caso della Swift è VERAMENTE SOGGETTIVA, affidabilità no comment .. Prestazioni ?! Ha mediamente 20 cv in più dei VW ma a più di 170 non ci vai ... Nemmeno in discesa.
Se cerchi sportività di sicuro non ti butti su un 1.2, è una motorizzazione da ragazzine, o da mamme per andare al supermercato, con un 1.4 già inizi a trovare motori pepati e in qualche caso, anche divertenti ..
E tutto questo quando dovrebbe costare in meno della Polo ? Ti devo ricordare quanto costava di listino la Swift appena uscita ?

Fidati è meglio che ti fermi qui ... ;)

ahahahahahha... telaio è lo stesso della competion Swift Cup, sospensioni sono rigide, comprendono la barra antirollio di serie, e con un bel treno di gomme ha una tenuta incredibile...

la mia non è un 1.3 multijet diesel (che è un ottimo motore), ma il 1.3 benzina della suzuki, con 95 CV, prestazioni alte (10.5 sec da 0/100), velocità max in terza marcia 145 km/h, vel max raggiunta 190 km/h (e si puo dare ancora di più)... arriva in terza con sorprendente rapidità, visto che da benissimo a un 1.9 TDI (golf del mio amico)....

il 4x4 cmq è ottimo, piu del panda!

1.4 benzina motore pepato? io sinceramente volevo prendrmi la polo modello precedente, ma dopo aver provato il 1.4 e il 1.6 e la gti, e la swift 1.3, mi sono stupido della lentezza del 1.4 e 1.6... sono 2 polmoni quei motori.. il gti è bello, ma costa un esagerazione... l'unica è il 1.6 tdi, un motore formidabile, ma a me il diesel non piace...

dopo queste REALI considerazioni, tu cosa mi rispondi?
 
desmowner ha scritto:
Parli di consumi quando la Polo è l'auto con i consumi più ridotti di SEMPRE!
La bellezza è soggettiva, e nel caso della Swift è VERAMENTE SOGGETTIVA, affidabilità no comment ..

Il nuovo 1.6 TDI consuma decisamente troppo, in linea con il vecchio 1.9, più del vecchio 1.4.

Dell'affidabilità Suzuki non posso far altro che parlare bene. Pensa che il mio Samurai a 16 anni ha fatto un passo di montagna con la cinghia servizi saltata, cioè con la pompa dell'acqua ferma. Non ha subito alcuna conseguenza, è ancora perfetto. La prima rogna l'ha avuta a 15 anni, era partita la centralina.
Fino a quel momento solo un paio di tagliandi (in 100.000km) e un cambio cinghia (nel 2005, a 13 anni)

Dell'affidabilità Volkswagen non posso che dare un giudizio pessimo, anzi, ancora più basso. Su quattro macchine del gruppo VW che ho attualmente in garage soltanto una posso definirla veramente affidabile. Le polo sinceramente meglio lasciarle perdere... credimi. Sono asfissianti da tante rogne danno. Anche se finora il mio 1.9 ha avuto solo turbina, il cambio che sarebbe perlomeno da controllare, la seconda turbina di rotazione ha cominciato a fischiare in malo modo a 9000km, e ci sono svariati stock e sgneck dalle sospensioni.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto