<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Parliamo di R8... | Il Forum di Quattroruote

Parliamo di R8...

Visto che si parla spesso di R8 (come poco fa con Fancar) ma non abbiamo mai discusso approfonditamente di essa..perchè non iniziare ora?.. :D

Io per spiegarmi approfitterò dell'appoggio del materiale fotografico da me scattato al vernissage/presentazione del 17/05/2007 al quale venni invitato (puoi capire..mi mandano gli inviti per ogni cosa, anche la presentazione della Ibiza)..visto che non ho mai avuto occasione di postare nulla di tutto questo prima.. :D







Partendo dall'esterno, ok..finchè si gira intorno all'auto la sensazione di qualità è assurda..nulla che sprofili e verniciatura perfetta..i cerchioni fanno semplicemente paura da quanto siano perfetti..mai vista una cosa così...





Passando agli interni invece cominciano le note dolenti..la plancia è fatta bene sì, però il volante ed i sedili sono li stessi della TT!..Mi sembra assurdo su una macchina da 100.000 e passa ?!..







Poi vabbè, il bagaliaio è quello che è ma non ci si va certo in vacanza con una R8.. :D ..quello che mi ha stupito è il cofano posteriore..non è che sia rifinito poi tanto bene..guardate vicino all'aggancio del cofano..c'è il paraurti con le viti che lo reggono completamente scoperto..mi sa un pò di "soluzione povera"..per non parlare dei "leveraggi" del cofano completamente scoperti!..Poi non mi piace anche il bocchettone dell'olio riportato lì vicino al gancio di chiusura..ok, è fatto perchè essendo il motore centrale, se fosse in posizione normale sarebbe scomodo..però...
Poi i fari..a me piacciono di più i led bluastri della A4..ma vabbè..credo che le R8 che escono ora abbiano i fari diverse da queste..è passato parecchio tempo ormai..

P.S.: Poi ok che il motore non è tutto, senza un telaio adeguato..però il 4.2 V8 FSI secondo me è un chiodo per un'auto del genere..meno male che ci han messo anche il 5.2!...
 
Azz Tou, il 4.2 FSI un chiodo? E meno male che ti piace andare piano!!! :lol: :D
Per il resto d'accordissimo che questa macchina meriti anche il 5.2...mamma mia dev'essere qualcosa di fenomenale... :!:
 
Vabbè, un chiodo riferito alla media della categoria..
Poi comunque non ho mai detto che mi piace andar piano..ho detto che rispetto i limiti o comunque cerco di farlo (perchè alcuni son davvero assurdi) per rispetto verso gli altri..non si sa mai quello che può succedere..
 
Forse perchè costa meno e quindi la vedo meno impossibile, a me piace molto la 4.2 V8.
Nella prova di Quattroruote ha comunque accelerato da 0-100 in 4,6 secondi (e già questo dato la mette al riparo da figuracce con auto che costano meno) il Kilometro da fermo in 23,2 secondi ed ha sfiorato i 300 km/h di velocità massima.
All'inizio non pensavo che mi sarebbe piaciuta tanto, poi col tempo mi è entrata proprio nel cuore.
Ha contribuito a tutto ciò la cura maniacale con cui è realizzata.
Qui Audi, forse perchè era anche la prima supersportiva che realizzava, l'ha fatta fuori dal vaso.
Se già le Audi normali sono ottime come fattura...questa supera l'immaginazione.
Badate bene che non mi riferisco ai materiali, che su una Ferrari risultano sicuramente più opulenti, ma solo alla cura del dettaglio.
La verniciatura ad esempio è qualcosa di spettacolare.
I sedili sono simili a quelli dell'Audi TT ma per me non è un problema, anche perchè quelli dell'Audi TT sono ottimi e può darsi che siano anche più robusti nell'uso di quelli di una Ferrari o Aston Martin.
Poi ci sono sempre i sedili optional .
La 5.2 V10 di serie ha gli stessi sedili della V8?
Per quanto riguarda altre parti della componentistica identica alla produzione delle Audi più economiche, anche qui per me non è un problema.
Aston Martin e Jaguar hanno montato componentistica Ford e li si che c'era delusione nell'avere i i tasti sul mobiletto centrale della Fiesta.
Oppure in passato la Lamborghini che aveve pezzi di componentistica identiti ai trattori Lamborghini ovviamente.
 
Beh ma Fancar, vedi che 4.6sec sono un tempo da M3...che è un'auto che costa sui 70.000?...

Comunque a proposito di Lambo mi chiedo perchè sulla Gallardo (non so sulla Murcy) montino il navigatore dell'Audi A3...cioè...quasi 200.000? di macchina e montano il navigatore dell'A3?!..Ma almeno metti quello della A8, del Q7 o che ne so io!.. :evil:
 
Tourillo ha scritto:
Beh ma Fancar, vedi che 4.6sec sono un tempo da M3...che è un'auto che costa sui 70.000?...
Hanno anche la stessa potenza....
L'M3 costa di meno perchè è derivata da un'auto in grande serie.....
L'R8 ha telaio, sospensioni....ecc.....su un livello d'esclusività maggiore.
 
Tourillo ha scritto:
Beh ma Fancar, vedi che 4.6sec sono un tempo da M3...che è un'auto che costa sui 70.000?...

Comunque a proposito di Lambo mi chiedo perchè sulla Gallardo (non so sulla Murcy) montino il navigatore dell'Audi A3...cioè...quasi 200.000? di macchina e montano il navigatore dell'A3?!..Ma almeno metti quello della A8, del Q7 o che ne so io!.. :evil:

Il navigatore ha "l'involucro" come quello dell'a3..ma è già quello a disco fisso 3d.
 
Tourillo ha scritto:
Sì però mi girerebbero i maroni a vedermi dar merda da un'M3 dopo aver speso più di 100.000?.. :D

calma calma..... ciapa qi: http://fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=458d5e1096b36&car2=46f388b437911

La 5.2 secondo me è "troppa". Si entra nel territorio di caccia Lamborghini.
 
Avevo già visto su Auto che la R8 da circa 4sec. alla M3..ma io parlavo di 0-100..su strada è già tanto se riesci a fare una Fast & Furiousata.. :D

Comunque ricorda BelliCapè: "La potenza non è mai troppa".. :D :lol: :D :twisted: ;)
 
Tourillo ha scritto:
Avevo già visto su Auto che la R8 da circa 4sec. alla M3..ma io parlavo di 0-100..su strada è già tanto se riesci a fare una Fast & Furiousata.. :D

Comunque ricorda BelliCapè: "La potenza non è mai troppa".. :D :lol: :D :twisted: ;)

seee... e che la forza sia con te.....

comunque calma calma: M3 vs. R8 secondo Auto.

Poi sono oggetti diversi, non ci si può attaccare a due decimi su auto che hanno di simile solo il motore.
 
Tourillo ha scritto:
Sì però mi girerebbero i maroni a vedermi dar merda da un'M3 dopo aver speso più di 100.000?.. :D
A parte che la maggior parte delle M3 che si vedono in giro costa nuova più di 70 mila ?, visto che arrivano a 60 le 330 accessoriate.
Detto questo, l'M3 è un'icona....sarà felice chi se la può permettere.
L'R8 è un'altra cosa.
Non la si acquista solo per le prestazioni in rettilineo, ma anche per come si può fruire delle sue prestazioni nelle curve.
 
Tourillo ha scritto:
La potenza non è mai troppa".. :D :lol: :D :twisted: ;)
Giusto....
Cambia subito il Touareg :D
Ricordati però che per avvicinarti a certi rapporti peso potenza devi almeno prendere un X5 M o un Q7 V12 TDI
 
Tourillo ha scritto:
Avevo già visto su Auto che la R8 da circa 4sec. alla M3..ma io parlavo di 0-100..su strada è già tanto se riesci a fare una Fast & Furiousata.. :D

Comunque ricorda BelliCapè: "La potenza non è mai troppa".. :D :lol: :D :twisted: ;)
L'R8 un pò su tutte le piste da filo da torcere a tutte le sportive blasonate di potenza simile.
In alcuni casi le supera anche.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto