opinioni URBAN CRUISER

[Buceci]

Cioè!!!!!!!!!!!!!!!!
SX4 meglio di SEDICI????!!!!!!!!!

Ma se sono la stessa auto!

Mi sa che i tuoi giudizi sono talmente di parte da non poter essere giudicati attendibili!

 

[pandaquattroperquattro]

L'ho visto oggi, sembra proprio carina ma il prezzo sembra un po alto sopratutto se paragonato alle "concorrenti" che sinceramente m'inspirano di + anche se un 1.4 è meglio di un 2.0 ch'è più costoso per manutenzione ecc ecc...

il prezzo alto è giustificato dal fatto che è costruito in giappone, quindi qualità eccellente e zero problemi.ti consiglio di prenderlo perchè ne vale proprio la pena ancor più se la paragoni alla fiat sedici.....

p.s.registrati su

**
E se invece che paragonarlo alla Fiat (di cui nessuno sente la necessità) lo paragoniamo alla Suzuki SX4 o al Terios, che giudizio (spassionato) ne daresti?

il suzuki sx4 è un ottimo suv e può competere benissimo con l'urban cruiser.il terios è più un piccolo fuoristrada che un suv e poi non offre motori diesel.il fiat sedici è bruttino,offre motori troppo potenti,offre l'esp come optional a 800?,è rumoroso e costa troppo.

***
Bè scusa, ma i motori disponibili per SX4 e Sedici mi pare siano gli stessi, com'era l'accordo...i benzina sono suzuki e i diesel fiat....o viceversa?
La rumorosità a parità di motore (il diesel) temo sia la stessa, in Fiat ogni tanto ne discutono.
Credo che SX4 batta 16 prevalentemente perchè ha prezzi migliori e optionals forse inseriti in pacchetti più vantaggiosi.
Sull'estetica, tra i due....sai.......se sei a più di 50 metri di distanza difficile distinguerli.
Il terios è vero manca del diesel, certo che come offroad è altro pianeta! Ne ho letto sempre bene.
Forse è vero, l'UC è più "generalista" e quindi meglio si adatta a più situazione comportandosi sempre bene (prendo in considerazione solo il 4X4, ovvio). Non ha del fuoristrada tipo Terios nè i meriti da fuoristrada, ma nemmeno i demeriti dovuti a scomodità e rumorosità.
L'altro giorno ho visto esposta la Skoda Yeti,......tu l'hai presente? Non sono riuscito a farmi un giudizio...non so.....che doti avrà? :?:

 

[G5]

Yeti, potenzialmente interessante ma troppo costoso imho.

 

[G5]

Cioè!!!!!!!!!!!!!!!!
SX4 meglio di SEDICI????!!!!!!!!!

Ma se sono la stessa auto!

In ragione del prezzo si potrebbe anche azzardare nel dirlo (ha anche più garanzia) ... chiaro che non lo si può intendere in senso assoluto ma solo relativamente quella caratteristica ...

 

[marcos11]

Ma queste piccole e carine SUV (Urban Cruise e Terios) hanno la possibilità di avere, magari anche solo come optional il cruise control ???

Se NO la ritengo una grave lacuna. Per mè è un accessorio indispensabile anche per una piccola auto ... ne và del confort di guida e del rispetto dei limiti (sopratutto in autostrada e sulle strade extraurbane).

Grazie in anticipo achi mi vorrà rispondere.
Marcos. 8)

 

[G5]

Terios non penso che ce l'abbia (forse l'automatico) ma date le prestazioni è altamente sconsigliato l'uso autostradale,per cui non lo vedo necessario.
Anche UC mi pare non ce l'abbia e può essere una pecca specie per il diesel.Ricordiamoci però che queste vetture non sono ideate per viaggi quindi la lacuna non è di quelle da far rizzare i capelli.

 

[gallongi]

sono d'accordo,il cruise control su auto cosi e' del tutto fuori luogo...cmq a mio giudizio, UC contro sedici e sx4 nulla a che vedere,comprerei l'urban senza pensarci proprio...sul terios ho sentito molte lamentele riguardo ai motori a gpl,voci confermate o fuori dal coro?

 

[pabon]

Io lo guido da circa 1000km. L'ho preso per la sua versatilità, non mi interessa un fuoristrada, ma una macchina che mi dia sicurezza su bagnato e neve. Non è grande "esternamente" come 16 e terios, ma internamente si e per questo molto + agile. I consumi sono veramente contenuti, praticamente quelli della mia vecchia yaris, unico fatto negativo è cara, ma è veramente completa non serve altro optional che il metalizzato e poi esteticamente cosa che effettivamente è soggettiva è veramente bella.

 

[Guastatore1986_1641979148]

L'unica cosa che ha L?urban Cruiser che non va è il motore Diesel poco potente

 

[Guastatore1986_1641979148]

Secondo me è pari a Sx4 e meglio del Terios per un uso polivalente. Nelle prestazioni specifiche in situazioni difficili (fango, neve, fuori strada,ecc) il Terios le straccia tutte. Peccato solo pe ri motori ... avesse un diesel sarebbe il top.

Magari proprio il 1400 D4d!!! Il Diesel 2 Tempi si è fatto attendere troppo!!!!!! :evil: :evil: :evil:

 

[CinghialeMannaro]

**
E se invece che paragonarlo alla Fiat (di cui nessuno sente la necessità) lo paragoniamo alla Suzuki SX4 o al Terios, che giudizio (spassionato) ne daresti?

il suzuki sx4 è un ottimo suv e può competere benissimo con l'urban cruiser.il terios è più un piccolo fuoristrada che un suv e poi non offre motori diesel.il fiat sedici è bruttino,offre motori troppo potenti,offre l'esp come optional a 800?,è rumoroso e costa troppo.[/quote]

e qui, lion12, dimostri per un'altra volta la tua ignoranza motoristica.

L'urban cruiser non va paragonato con la 16 perchè il paragone è impietoso, pero' la suzuki sx4 è un ottimo suv e puo' competere con l'urban cruiser.

Peccato, peccato davvero, che fiat sedici e suzuki SX4 siano IDENTICHE. La stessa, identica vettura.

Hai dimostrato, per un'altra volta ancora, che ragioni con luoghi comuni e giudicando i marchi, ma di provare a capire le cose di cui blateri non ne hai ancora molta voglia.

Ti dovrebbero pagare dei corsi di formazione in Toyota. Le aziende serie formano i propri omini marketing anche sui prodotti della concorrenza. Fallo presente al tuo capo, dammi retta.

 

[lion12]

**
E se invece che paragonarlo alla Fiat (di cui nessuno sente la necessità) lo paragoniamo alla Suzuki SX4 o al Terios, che giudizio (spassionato) ne daresti?

il suzuki sx4 è un ottimo suv e può competere benissimo con l'urban cruiser.il terios è più un piccolo fuoristrada che un suv e poi non offre motori diesel.il fiat sedici è bruttino,offre motori troppo potenti,offre l'esp come optional a 800?,è rumoroso e costa troppo.

e qui, lion12, dimostri per un'altra volta la tua ignoranza motoristica.

L'urban cruiser non va paragonato con la 16 perchè il paragone è impietoso, pero' la suzuki sx4 è un ottimo suv e puo' competere con l'urban cruiser.

Peccato, peccato davvero, che fiat sedici e suzuki SX4 siano IDENTICHE. La stessa, identica vettura.

Hai dimostrato, per un'altra volta ancora, che ragioni con luoghi comuni e giudicando i marchi, ma di provare a capire le cose di cui blateri non ne hai ancora molta voglia.

Ti dovrebbero pagare dei corsi di formazione in Toyota. Le aziende serie formano i propri omini marketing anche sui prodotti della concorrenza. Fallo presente al tuo capo, dammi retta.[/quote]

l'ignorante sei tu.il fiat sedici e il suzuki sx-4 strutturalmente sono identici.il suzuki sx-4 può competere con il toyota perchè può montare il 1.6 da 90cv,offre l'esp di serie e costa più o meno come l'urban.
il fiat sedici costa molto di più,offre l'esp come optional,non offre il 1.6 ed è proprio brutto.

 

[gallongi]

pero' scusa ma il 1.6 dell'sx 4 e' 2wd mentre il d4d toyota e' 4wd,offrono cose differenti a sto punto...

 

[mibe]

Mi spiace che la Urban Cruiser non sia stata più prodotta da Toyota. Secondo me aveva una bella linea.

 

[Terenceheal]

Attualmente in possesso di una Urban Cruiser Luxury 1.33 benzina, appena compiuti 15 anni.