Nuove Auto: STOP finanziamenti

[ricoma]

Provocatorio ma concreto. Incominciamo a comprare le auto che possiamo permetterci.
Basta gente che con la scusa di ratei ventennali compra auto di cui a malapena riesce a pagare la tassa di possesso.
Pensate al circolo vizioso. Banche che finanziano case automobilistiche, che a loro volta prestano soldi a noi automobilisti per comprarle e lucrano su TAN e TAEG. Questi variano in proporzione al costo di un'auto e "casualmente" i prezzi delle auto sono sempre più elevati.
Allo stesso tempo dilazioni sempre più numerose 5/6/7 anni per una rata di 200/300euro su un valore di 30/40000euro che a noi costerà nel tempo almeno il 10% in più per poi svalutarsi a fine vita della vettura.
L'auto è sempre stato un bene difficile da comprare Cash, ma le cambiali di un tempo ponevano il rapporto tra venditore e acquirente. Il primo prendeva i soldi solo al tuo pagamento. Oggi un venditore si tutela dietro un finanziamento: lui i soldi li prende tutti dalla banca, comunque vada poi il tuo rapporto con la finanziaria.
Il nostro potere in trattativa è pari a zero, inutile contrattare e sperare in sconti. Anzi. Provate in concessionaria a dire: "non mi interessa il finanziamento". Ai tempi delle cambiabili avresti ottenuto sconti per un 5/10% oggi non gliene importa di meno.

STOP finanziamenti = scesa drastica dei costi = maggior concorrenza = maggior potere d'acquisto

non potremo più permetterci la Porsche Cayenne, credetemi, senza finanziamenti le case sprofondano nel baratro e verranno a suonarci al campanello come fanno quelli del folletto.

 

[alfaspeed]

quando bere la grappa fà male.....
smettila e passa alla coca...cola però

 

[mammo4]

Creo che chiuderebbe l'80% delle fabbriche di automobili....

 

[RobyTs67]

Creo che chiuderebbe l'80% delle fabbriche di automobili....

Non credo,pero sicuramente ridimensionerebbero la produzione a quanto veramente serve,il che non sarebbe affatto male.

 

[mammo4]

aspetta, prova a dirlo agli operai con famiglia monoreddito...

 

[renatom]

E' un discorso che non vale solo per l'auto, ma anche per molti altri beni di consumo durevole che vengono cambiati solo grazie al credito facile.

Anche le bolle immobiliari che si sono create a cosa sono dovute?

Comunque IMHO vale la pena indebitarsi solo per la casa o per beni destinati alla produzione di reddito, per beni di consumo, anche durevole, no.

Per l'auto, o similari, se ho i soldi per pagare in contanti perché pagare il 7% di interessi? Si trova un investimento ragionevolmente sicuro che renda di più? Non direi.

Se non li ho, vuol dire che sto comprando un'auto che non mi posso permettere (sempre IMHO)

 

[fabiologgia]

Il discorso è assai sensato ma, a mio parere, le conclusioni sono troppo "radicali".
E' vero che c'è tantissima gente che, grazie ai finanziamenti, si illude di potersi permettere beni (non solo auto) che in realtà non sarebbero alla sua portata e che questo è una grave stortura del mercato.
E' però altrettanto vero che non si può risolvere tutto con uno "stop ai finanziamenti", cosa che causerebbe una frenata disastrosa per l'economia generale, in quanto le banche, non potendo far girare più i soldi, sarebbero costrette a cercare altrove i loro guadagni............ oppure a fallire.

La mia idea è che bisognerebbe inasprire, e non di poco, i requisiti per l'accesso al credito. Non è normale che una finanziaria conceda un prestito da 15000 euro in 5 anni (circa 300 euro al mese) ad uno che guadagna 700 euro al mese da un lavoretto che può terminare da un giorno all'altro. Oggi questo è possibile perchè tanto le finanziarie riassicurano il rischio di insolvenza (facendo pagare la polizza al cliente) ma è assai fuorviante.
Sempre a mio parere, per non tagliare fuori le persone che ricorrono ai finanziamenti per reale necessità, ci dovrebbero essere due tipi di credito: quello per le famiglie "indigenti", riservato all'acquisto di beni di prima necessità o comunque non di lusso, con criteri di accesso "soft" ed importi massimi erogabili ridotti, poi, salendo, il vero credito al consumo, quello per comprare auto, vestiario od elettrodomestici di lusso, per fare viaggi o comunque per generi voluttuari, con dei requisiti d'accesso assai più stringenti di quelli di oggi, ad esempio non sarebbe concedibile un prestito la cui rata (sommata alle altre eventualmente attive) supera il 30% del reddito mensile netto del richiedente.

Saluti

 

[renatom]

Non bisogna vietare o imporre nulla.

Bisogna però cercare di sviluppare il senso di responsabilità delle persone.
Gli avvenimenti degli ultimi anni hanno mostrato che un eccesso di credito porta non solo a problemi personali, ma anche a catastrofi planetarie.
Non si può vietare ad alcuni di offrire credito e ad altri di usufruirne, ma bisogna cercare di "educare" (parola forse impropria, ma non mi viene di meglio) a non abusarne.

Ripeto: secondo me non è opportuno indebitarsi, per beni che non siano di investimento, ma non ho intenzione di vietarlo a nessuno, semplicemente mi sembra stupido.

 

[mammo4]

Veramente le banche hanno dato una bella stratta al credito al consumo, rispetto a prima. E questo NON perchè si preoccupano dei poveri cittadini imprudenti, ma si preoccupano per loro che non rientrano poi dei soldi dati!

 

[manuel46]

è vero che la gente deve cominciare a darsi una regolata a comprare tutto a rate, ma è anche vero che se non ci fossero le rate, adesso come adesso salta tutta la baracca, poichè non lo so quanti ora come ora hanno i cash per cambiare auto, per mettere i climatizzatori in casa, per prendere le nuove tv a lcd, tutti gli elettrodomestici, i pc, i telefonini navigatori ecc, per uscire a cena, per andare in ferie, per cambiare le gomme, fare la manutenzione........ecc ecc ecc si bloccano tutti i consumi, e se da una parte ripeto ci si deve dare una super regolata dall'altra se non ci fossero persone che fanno sempre il passo più lungo della gamba ci sarebbe molto ma molto meno lavoro per tutti!

 

[DareAvere(exTDI89)]

Non bisogna vietare o imporre nulla.

Bisogna però cercare di sviluppare il senso di responsabilità delle persone.

Ottima considerazione. Condivido.

 

[DareAvere(exTDI89)]

Provocatorio ma concreto. Incominciamo a comprare le auto che possiamo permetterci.

Siamo nel 2010, non nel 1800. Il potersi permettere una cosa non significa necessariamente possedere il danaro necessario per comprarla. Può significare, ad esempio, beneficiare di entrate mensili compatibili con l'acquisto che si intende fare. Se guadagno 8000 Euro al mese ma non ho risparmi posso permettermi tranquillamente una Porsche, e se tu mi precludi la possibilità di acquistarla con un finanziamento(pensando chiaramente ad una molteplicità di casi analoghi) semplicemente stronchi la domanda aggregata di beni senza alcun motivo. Ritengo quindi la tua proposta poco sensata.
Saluti

 

[ricoma]

tutti i commenti sono stati fin ora orientati alle conseguenze sociali (occupazionali) oppure alle conseguenze dell'acquirente.

Che mi dite dei prezzi delle auto sempre più elevati (e ingiustificati)? Fatemi capire: mantenere un impiegato "monoreddito" deve costarmi 5000eu in più rispetto al reale valore dell'auto?

Ragionate su
stop finanziamenti = prezzi equi di vendita

 

[fabiologgia]

Provocatorio ma concreto. Incominciamo a comprare le auto che possiamo permetterci.

Siamo nel 2010, non nel 1800. Il potersi permettere una cosa non significa necessariamente possedere il danaro necessario per comprarla. Può significare, ad esempio, beneficiare di entrate mensili compatibili con l'acquisto che si intende fare. Se guadagno 8000 Euro al mese ma non ho risparmi posso permettermi tranquillamente una Porsche, e se tu mi precludi la possibilità di acquistarla con un finanziamento(pensando chiaramente ad una molteplicità di casi analoghi) semplicemente stronchi la domanda aggregata di beni senza alcun motivo. Ritengo quindi la tua proposta poco sensata.
Saluti

Potersi permettere una cosa, a mio parere, significa avere il denaro per acquistarla e per mantenerla, oppure avere una capacità reddituale certa e costante di eguale entità.
Il tuo esempio può andare bene ma anche no, se guadagni 8000 euro al mese ma hai spese fisse per 7000 la Porsche non te la puoi permettere. Se invece le tue spese fisse sono di 4000 non avrai problemi, né ad accedere ad un finanziamento (se non hai il denaro in contanti) ma nemmeno a mettere da parte, in un tempo abbastanza breve, il denaro contante necessario per acquistarla.
E nota bene anche un'altra cosa: ho scritto capacità reddituale certa e costante perchè oggigiorno, purtroppo, è pieno di gente che passano nel giro di un mese da redditi da favola a zero e viceversa ed il discorso delle assicurazioni sul credito è un'arma a doppio taglio visto che per ogni persona che non può far fronte al proprio debito l'assicurazione paga ma rincara i premi quindi alla fine il prezzo dell'insolvenza si spalma su tutti.

Saluti

 

[ricoma]

Provocatorio ma concreto. Incominciamo a comprare le auto che possiamo permetterci.

Siamo nel 2010, non nel 1800. Il potersi permettere una cosa non significa necessariamente possedere il danaro necessario per comprarla. Può significare, ad esempio, beneficiare di entrate mensili compatibili con l'acquisto che si intende fare. Se guadagno 8000 Euro al mese ma non ho risparmi posso permettermi tranquillamente una Porsche, e se tu mi precludi la possibilità di acquistarla con un finanziamento(pensando chiaramente ad una molteplicità di casi analoghi) semplicemente stronchi la domanda aggregata di beni senza alcun motivo. Ritengo quindi la tua proposta poco sensata.
Saluti

Potersi permettere una cosa, a mio parere, significa avere il denaro per acquistarla e per mantenerla, oppure avere una capacità reddituale certa e costante di eguale entità.
Il tuo esempio può andare bene ma anche no, se guadagni 8000 euro al mese ma hai spese fisse per 7000 la Porsche non te la puoi permettere. Se invece le tue spese fisse sono di 4000 non avrai problemi, né ad accedere ad un finanziamento (se non hai il denaro in contanti) ma nemmeno a mettere da parte, in un tempo abbastanza breve, il denaro contante necessario per acquistarla.
E nota bene anche un'altra cosa: ho scritto capacità reddituale certa e costante perchè oggigiorno, purtroppo, è pieno di gente che passano nel giro di un mese da redditi da favola a zero e viceversa ed il discorso delle assicurazioni sul credito è un'arma a doppio taglio visto che per ogni persona che non può far fronte al proprio debito l'assicurazione paga ma rincara i premi quindi alla fine il prezzo dell'insolvenza si spalma su tutti.

Saluti

ok. dimmi la tua anche sulle conseguenze abbattimento prezzi. Che volano alle stelle. Pagare il prezzo reale di una cosa è molto più che ottenerla a caro prezzo solo perchè ratealizzabile.