MOLTO SEMPLICE

[99octane]

http://notizie.virgilio.it/notizie/politica/2010/02_febbraio/05/nucleare_al_sud_le_tre_regioni_del_no_resisteremo_al_governo,22834852.html

Non vogliono esser parte dello Stato? Basta sovvenzioni, basta aiuti, basta leggi speciali.
Senza contare che un rappresentante dello Stato che si permette di dire certe cose dovrebbe, per coerenza, dare subito dopo le dimissioni. Ma e' ovvio che, come per tutti i "No-questo" e "No-quello" lo scopo e' solo ottenere visibilita' e pubblicita' per un maggior potere personale.

 

[keko01]

http://notizie.virgilio.it/notizie/politica/2010/02_febbraio/05/nucleare_al_sud_le_tre_regioni_del_no_resisteremo_al_governo,22834852.html

Non vogliono esser parte dello Stato? Basta sovvenzioni, basta aiuti, basta leggi speciali.
Senza contare che un rappresentante dello Stato che si permette di dire certe cose dovrebbe, per coerenza, dare subito dopo le dimissioni. Ma e' ovvio che, come per tutti i "No-questo" e "No-quello" lo scopo e' solo ottenere visibilita' e pubblicita' per un maggior potere personale.

fanno bene nemmeno io le vorrei in fvg

 

[moogpsycho]

http://notizie.virgilio.it/notizie/politica/2010/02_febbraio/05/nucleare_al_sud_le_tre_regioni_del_no_resisteremo_al_governo,22834852.html

Non vogliono esser parte dello Stato? Basta sovvenzioni, basta aiuti, basta leggi speciali.
Senza contare che un rappresentante dello Stato che si permette di dire certe cose dovrebbe, per coerenza, dare subito dopo le dimissioni. Ma e' ovvio che, come per tutti i "No-questo" e "No-quello" lo scopo e' solo ottenere visibilita' e pubblicita' per un maggior potere personale.

quoto in pieno!

 

[Epme]

http://notizie.virgilio.it/notizie/politica/2010/02_febbraio/05/nucleare_al_sud_le_tre_regioni_del_no_resisteremo_al_governo,22834852.html

Non vogliono esser parte dello Stato? Basta sovvenzioni, basta aiuti, basta leggi speciali.
Senza contare che un rappresentante dello Stato che si permette di dire certe cose dovrebbe, per coerenza, dare subito dopo le dimissioni. Ma e' ovvio che, come per tutti i "No-questo" e "No-quello" lo scopo e' solo ottenere visibilita' e pubblicita' per un maggior potere personale.

Si sta facendo un macello per la TAV, figuriamoci per una centrale nucleare.
Non si riesce praticamente ad estrarre il petrolio che c'è in Basilicata
Per il nucleare forse riusciranno a riattivare (ricostruire, riadattare) le centrali già esistenti (visto che i "locali" ormai sono abituati all'idea).
Ma pensi davvero che in Italia, dopo 30 anni di lavaggio del cervello si troverà un sito, dicasi uno, in cui costruire exnovo senza ricorrere a metodi "sudamericani" ?
Giorni fa su La Stampa un lettore ha proposto che l'ENI o l'ENEL ne acquistassero qualcuna già fatta in Francia o Svizzera per gestirla per le necessità italiane. Al limite se ne potrebbe costruire qualcuna ex novo in Slovenia ......
La proposta mi sembra meno pazzesca di quanto appaia a una prima occhiata

 

[keko01]

http://notizie.virgilio.it/notizie/politica/2010/02_febbraio/05/nucleare_al_sud_le_tre_regioni_del_no_resisteremo_al_governo,22834852.html

Non vogliono esser parte dello Stato? Basta sovvenzioni, basta aiuti, basta leggi speciali.
Senza contare che un rappresentante dello Stato che si permette di dire certe cose dovrebbe, per coerenza, dare subito dopo le dimissioni. Ma e' ovvio che, come per tutti i "No-questo" e "No-quello" lo scopo e' solo ottenere visibilita' e pubblicita' per un maggior potere personale.

Si sta facendo un macello per la TAV, figuriamoci per una centrale nucleare.
Non si riesce praticamente ad estrarre il petrolio che c'è in Basilicata
Per il nucleare forse riusciranno a riattivare (ricostruire, riadattare) le centrali già esistenti (visto che i "locali" ormai sono abituati all'idea).
Ma pensi davvero che in Italia, dopo 30 anni di lavaggio del cervello si troverà un sito, dicasi uno, in cui costruire exnovo senza ricorrere a metodi "sudamericani" ?
Giorni fa su La Stampa un lettore ha proposto che l'ENI o l'ENEL ne acquistassero qualcuna già fatta in Francia o Svizzera per gestirla per le necessità italiane. Al limite se ne potrebbe costruire qualcuna ex novo in Slovenia ......
La proposta mi sembra meno pazzesca di quanto appaia a una prima occhiata

fattela a casa tua la centrale, in slovenia purtroppo ce ne sono già!

 

[DareAvere(exTDI89)]

http://notizie.virgilio.it/notizie/politica/2010/02_febbraio/05/nucleare_al_sud_le_tre_regioni_del_no_resisteremo_al_governo,22834852.html

Non vogliono esser parte dello Stato? Basta sovvenzioni, basta aiuti, basta leggi speciali.
Senza contare che un rappresentante dello Stato che si permette di dire certe cose dovrebbe, per coerenza, dare subito dopo le dimissioni. Ma e' ovvio che, come per tutti i "No-questo" e "No-quello" lo scopo e' solo ottenere visibilita' e pubblicita' per un maggior potere personale.

Si sta facendo un macello per la TAV, figuriamoci per una centrale nucleare.
Non si riesce praticamente ad estrarre il petrolio che c'è in Basilicata
Per il nucleare forse riusciranno a riattivare (ricostruire, riadattare) le centrali già esistenti (visto che i "locali" ormai sono abituati all'idea).
Ma pensi davvero che in Italia, dopo 30 anni di lavaggio del cervello si troverà un sito, dicasi uno, in cui costruire exnovo senza ricorrere a metodi "sudamericani" ?
Giorni fa su La Stampa un lettore ha proposto che l'ENI o l'ENEL ne acquistassero qualcuna già fatta in Francia o Svizzera per gestirla per le necessità italiane. Al limite se ne potrebbe costruire qualcuna ex novo in Slovenia ......
La proposta mi sembra meno pazzesca di quanto appaia a una prima occhiata

Quoto. Rassegnamoci, in Italia non vedremo mai nuove centrali nucleari. Ricordiamoci sempre che in questo Paese bastano quattro gatti che avanzano assurde argomentazioni per compromettere gli interessi di MILIONI di persone. Il caso TAV è l'esempio perfetto.

 

[Epme]

http://notizie.virgilio.it/notizie/politica/2010/02_febbraio/05/nucleare_al_sud_le_tre_regioni_del_no_resisteremo_al_governo,22834852.html

Non vogliono esser parte dello Stato? Basta sovvenzioni, basta aiuti, basta leggi speciali.
Senza contare che un rappresentante dello Stato che si permette di dire certe cose dovrebbe, per coerenza, dare subito dopo le dimissioni. Ma e' ovvio che, come per tutti i "No-questo" e "No-quello" lo scopo e' solo ottenere visibilita' e pubblicita' per un maggior potere personale.

Si sta facendo un macello per la TAV, figuriamoci per una centrale nucleare.
Non si riesce praticamente ad estrarre il petrolio che c'è in Basilicata
Per il nucleare forse riusciranno a riattivare (ricostruire, riadattare) le centrali già esistenti (visto che i "locali" ormai sono abituati all'idea).
Ma pensi davvero che in Italia, dopo 30 anni di lavaggio del cervello si troverà un sito, dicasi uno, in cui costruire exnovo senza ricorrere a metodi "sudamericani" ?
Giorni fa su La Stampa un lettore ha proposto che l'ENI o l'ENEL ne acquistassero qualcuna già fatta in Francia o Svizzera per gestirla per le necessità italiane. Al limite se ne potrebbe costruire qualcuna ex novo in Slovenia ......
La proposta mi sembra meno pazzesca di quanto appaia a una prima occhiata

fattela a casa tua la centrale, in slovenia purtroppo ce ne sono già!

Una più una meno ....
Magari potreste chiedere l'annessione ...

 

[99octane]

E sarebbe un paese "Uno e indivisibile"?
MA CI FACESSERO IL FAVORE!!!

Guarda, a me sta bene l'Italia una e indivisibile, cosi' come mi starebbe altrettanto bene tornare ai tempi del Lombardoveneto e del Granducato di Toscana, del Regno di Napoli ecc...
Una per l'altra, sono entrambe ugualmente accettabili, anche se ritengo che, unita, l'Italia sarebbe molto piu' forte e grande, se l'unione fosse attuata veramente.

Quello che e' INACCETTABILE e INAMMISSIBILE, e' che per questa gentaglia l'Italia e' UNITA quando si tratta di prendere agli altri e portare a casa loro, ma divisa e ben distinta quando c'e' da restituire quel che s'e' preso, e da assumersi le responsabilita' per il potere che t'e' stato dato.

Senza reciprocita', non puo' esserci ne' liberta' ne' democrazia.
Non vogliono dare?
Allora non possono piu' prendere.
E vediamo quanto tempo ci impiegano a venire a Canossa. :evil:

 

[keko01]

http://notizie.virgilio.it/notizie/politica/2010/02_febbraio/05/nucleare_al_sud_le_tre_regioni_del_no_resisteremo_al_governo,22834852.html

Non vogliono esser parte dello Stato? Basta sovvenzioni, basta aiuti, basta leggi speciali.
Senza contare che un rappresentante dello Stato che si permette di dire certe cose dovrebbe, per coerenza, dare subito dopo le dimissioni. Ma e' ovvio che, come per tutti i "No-questo" e "No-quello" lo scopo e' solo ottenere visibilita' e pubblicita' per un maggior potere personale.

Si sta facendo un macello per la TAV, figuriamoci per una centrale nucleare.
Non si riesce praticamente ad estrarre il petrolio che c'è in Basilicata
Per il nucleare forse riusciranno a riattivare (ricostruire, riadattare) le centrali già esistenti (visto che i "locali" ormai sono abituati all'idea).
Ma pensi davvero che in Italia, dopo 30 anni di lavaggio del cervello si troverà un sito, dicasi uno, in cui costruire exnovo senza ricorrere a metodi "sudamericani" ?
Giorni fa su La Stampa un lettore ha proposto che l'ENI o l'ENEL ne acquistassero qualcuna già fatta in Francia o Svizzera per gestirla per le necessità italiane. Al limite se ne potrebbe costruire qualcuna ex novo in Slovenia ......
La proposta mi sembra meno pazzesca di quanto appaia a una prima occhiata

fattela a casa tua la centrale, in slovenia purtroppo ce ne sono già!

Una più una meno ....
Magari potreste chiedere l'annessione ...

eh no una in più cambia eccome....
una confederazione con slovenia e austria la vedrei bene comunque!

 

[keko01]

E sarebbe un paese "Uno e indivisibile"?
MA CI FACESSERO IL FAVORE!!!

Guarda, a me sta bene l'Italia una e indivisibile, cosi' come mi starebbe altrettanto bene tornare ai tempi del Lombardoveneto e del Granducato di Toscana, del Regno di Napoli ecc...
Una per l'altra, sono entrambe ugualmente accettabili, anche se ritengo che, unita, l'Italia sarebbe molto piu' forte e grande, se l'unione fosse attuata veramente.

Quello che e' INACCETTABILE e INAMMISSIBILE, e' che per questa gentaglia l'Italia e' UNITA quando si tratta di prendere agli altri e portare a casa loro, ma divisa e ben distinta quando c'e' da restituire quel che s'e' preso, e da assumersi le responsabilita' per il potere che t'e' stato dato.

Senza reciprocita', non puo' esserci ne' liberta' ne' democrazia.

E vediamo quanto tempo ci impiegano a venire a Canossa. :evil:

mi dispiace dar ragione ai leghisti ma l'italia non esiste, è un artifizio che non sta in piedi