<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Megane 1.9 dci Sportour, impressioni di guida | Il Forum di Quattroruote

Megane 1.9 dci Sportour, impressioni di guida

Oggi è l'undicesimo giorno che guido la nuova Megane Sportour 1.9 dci 130 CV, ho fatto quasi 2000 Km e quindi vorrei riportare qui le mie impressioni di guida.
Premessa importante: è un auto aziendale, e non è quella che avrei voluto.
Avrei preferito la nuova Astra SW, ma prima di sei mesi non sarà disponibile.
Le ultime due auto che ho avuto sono state una Astra 2.0 Td dal 2002 al 2006 e una Astra 1.7 Td 101 CV fino a due settimane fa, con le quali ho fatto quasi 300.000 Km.
Veniamo al dunque, partiamo dai difetti:
La qualità percepita della Megane non è molto buona: le plastiche delle parti inferiori di cruscotto e portiere sono povere alla vista e al tatto.
Gli assemblaggi in alcuni punti sono fatti male (fessure evidenti), meglio la vecchia Astra di questa nuova Renault.
La cosa che mi ha sorpreso di più è che ci sono alcuni evidenti difetti progettuali che non costerebbe nulla risolvere ma che danno fastidio.
Esempio: acceleratore e freno non sono sullo stesso piano, la frizione e l'appoggio per il piede sinistro sono troppo inclinati e tutto ciò rende faticosa la guida in città e in coda.
Il cambio non è molto rapido, si impunta nelle cambiate veloci ed è un pò rumoroso.
La plastica delle bocchette di ventilazione laterali è verniciata di grigio chiaro e si riflette fastidiosamente sul finestrino proprio in corrispondenza degli specchietti retrovisori, e dà fastidio.
La scheda che funge da chiave è inutilmente grande e quindi scomoda.
Il volante è disassato a sinistra. Inoltre nella guida autostradale lo sterzo non è preciso: costringe a fastidiose piccole correzioni anche in rettilineo.
Poi, per i miei gusti, è troppo leggero.
I pregi: la macchina è molto silenziosa e confortevole.
Infonde una notevole sicurezza di guida anche nei curvoni veloci (ho già fatto la Cisa).
Il motore spinge bene anche ai bassi regimi, ovviamente non l'ho ancora tirato ma la prima impressione è ottima: sarebbe perfetto con un cambio automatico.
Consumi: circa 6,9 Lt x 100 Km, mi aspettavo qualcosa di meglio ma credo possa migliorare un pò (con l'Astra facevo 5,7 x 100 Km, ma andava molto meno).
Conclusioni: la differenza fra questa Renault e le classiche tedesche esiste ed è avvertibile nei materiali, negli assemblaggi e ai suddetti difetti progettuali.
Spero almeno che sia affidabile ....
 
interessante....
sei uno dei pochi che ha trovato delle opel affidabili... :lol:

comunque molti "difetti" che hai notato sono perchè cerchi un'auto tedesca in un'auto francese....magari ti manca anche la manopola delle luci a sinistra del volante :rolleyes:

comunque il 1900 dci è decisamente meglio dei diesel opel-isuzu...non preoccuparti ;)
 
Premesso che ho sempre trovato le Opel le più brutte auto europee sia esteticamente che internamente, un mio amico ha appena dismesso un'Astra 1.7 diesel con la quale ha fatto 200.000 km. in 2 anni.
Ho avuto la (s)fortuna di viaggiarci molte volte sopra e devo dire che interni tristi come quelli Opel sono quasi inimmaginamibili, con la strumentazione mal illuminata di un bianco giallino pallido che non ha paragoni. per giunta priva di termometro acqua... La plancia era tutta rigida ed orribilmente goffrata. Il posacenere dopo 2 giorni era rotto. L'autoradio, oltre che pessima come resa sonora aveva ancora le cassette... I sedili oltre che essere rivestiti di un orrendo tessuto grigio, erano di una scomodità totale (pensate un po' al mio amico adesso hanno dato una Lybra, che è uscita di produzione da non so quanti anni, ed ha dei meravigliosi sedili in alcantara. Il mio amico ricorda come un incubo i viaggi in Opel...).
Detto questo, ho visto la nuova Megane e come finiture e materiali sembra un'auto di 3 categorie superiori alla Opel.
Senza contare che almeno la Renault i motori se li fa da se, la Opel ha sempre avuto degli ibridi GM, Isuzu e Fiat...
Poi, ognuno ha i suoi gusti, ci mancherebbe.
Ale
 
NEWsuper5 ha scritto:
comunque molti "difetti" che hai notato sono perchè cerchi un'auto tedesca in un'auto francese....magari ti manca anche la manopola delle luci a sinistra del volante :rolleyes:
Quoto in pieno! 8)
NEWsuper5 ha scritto:
comunque il 1900 dci è decisamente meglio dei diesel opel-isuzu...non preoccuparti ;)
Anche tutto quello che ci sta intorno è sicuramente meglio... :rolleyes:
Ma sei sicuro di aver guidato una New Renault Megane? :shock:
 
Io posseggo opel e sono estimatore Renault (ma anche volvo e bmw 8) ).

Che dire... la mia auto l'ho presa per la linea. Ma dopo 4 anni dico: mai più opel.
Perché?
Perché l'assistenza è scandalosa (ai livelli delle altre se non peggio).
I ricambi costano come quelli dei marchi premium.
Superficialmente son ben rifinite (accoppiamenti millimetrici) ma sotto la plastica è pessima e gli scricchiolii sono sempre dietro l'angolo.
La tecnologia è sempre un gradino dietro agli altri (parlo di motori ruvidi e lenti a prendere giri), cambi (questi sì) legnosi, rumorosi e lentissimi, difetti costruttivi mai risolti nei vari MY (model year) come le boccole posteriori da ingrassare ogni 3 giorni altrimenti fanno rumore di legno marcio, schema di sospensioni vecchio e con taratura assolutamente poco confortevole. Insomma... son auto che tolgono la voglia di guidare, non avendo nessun elemento costruttivo d'eccellenza.
I loro pregi sono solo lamierati veramente robusti (sensazione di qualità e durevolezza), ottima verniciatura, freni eccellenti. Ma sottopelle c'è veramente poco e niente. Le renault sono auto magari non rifinite benissimo (siamo comunque ai livelli di ford e sempre meglio di fiat) ma... hanno un'anima, un qualcosa che ti fa sentire che sotto al piede e tra le mani hai un mezzo con un suo carattere, una sua personalità e con caratteristiche tecniche spesso innovative.

Io la penso così.
;)
 
Ernst, sono d'accordissimo con te.
La opel Astra del mio amico, oltre che avere un interno che ti metteva la depressione, era un concerto si scricchiolii e risonanze, ed aveva addirittura i braccioli delle porte che si sfaldavano perchè cedeva l'imbottitura interna.
Da sempre sento dire che le finiture Renault sono mediocri, però nella mia Clio prima serie, che staziona da più di 10 anni all'aperto, la vernice è appena opacizzata, e l'interno sembra nuovo e con scricchiolii quasi nulli.
La Clio tce invece, a 10 mila km. non ha il minimo scricchiolio, e le plastiche, sebbene rigide, sono invulnerabili alle righe, a differenza delle Vw e Audi avute in precedenza, che si rigavano solo a guardarle e (L'Audi a3 in questo caso)che avno il cruscotto beige che si scoloriva e diventava nero. E queste auto, dalle riviste sono osannate per le loro finiture...
Viva Renault!!!!
 
Mi permetto di inserire i miei commenti ... soggettivi s'intende, ma, avendo la macchina da tre mesi, non sono d'accordo con alcune affermazioni.

La qualità percepita della Megane non è molto buona: le plastiche delle parti inferiori di cruscotto e portiere sono povere alla vista e al tatto.
Gli assemblaggi in alcuni punti sono fatti male (fessure evidenti), meglio la vecchia Astra di questa nuova Renault.
Sarà, ma io non ho notato nulla. e' vero che le plastiche della parte bassa del tunnel non sono bellissime, ma le fessure evidenti proprio non le ho. Poi, sinceramente, quando giravo per auto, ne ho viste molte ... l'Astra SW modello vecchio la svendevano, la linea non è male considerando l'età, ma ci sono salito e mi è venuto lo sconforto! Che tristezza! La Megane è decisamente più appagante! Sulla nuova Astra non sono invece salito.

Il cambio non è molto rapido, si impunta nelle cambiate veloci ed è un pò rumoroso.
No, per me va bene ... non è un cambio sportivo certo, ma non s'impunta (io però con il 1.5 dci ho un altro cambio).

La plastica delle bocchette di ventilazione laterali è verniciata di grigio chiaro e si riflette fastidiosamente sul finestrino proprio in corrispondenza degli specchietti retrovisori, e dà fastidio.
L'ho notato anche io, ma la cosa è evidente solo in determinate condizioni di luce che a me, per ora, si sono verificate solo una volta.

acceleratore e freno non sono sullo stesso piano, la frizione e l'appoggio per il piede sinistro sono troppo inclinati e tutto ciò rende faticosa la guida in città e in coda.
Per me la pedaliera è a posto.

Il volante è disassato a sinistra. Inoltre nella guida autostradale lo sterzo non è preciso: costringe a fastidiose piccole correzioni anche in rettilineo.
No, questo proprio no. Ho fatto almeno 2500 km di autostrada con quest'auto e le correzioni in rettilineo non le ho mai fatte. Anzi, secondo me l'habitat ideale di quest'auto è proprio l'autostrada!

La scheda che funge da chiave è inutilmente grande e quindi scomoda.
Si, la trovo anche io scomoda.
 
alequattro75 ha scritto:
Ernst, sono d'accordissimo con te.
La opel Astra del mio amico, oltre che avere un interno che ti metteva la depressione, era un concerto si scricchiolii e risonanze, ed aveva addirittura i braccioli delle porte che si sfaldavano perchè cedeva l'imbottitura interna.
Da sempre sento dire che le finiture Renault sono mediocri, però nella mia Clio prima serie, che staziona da più di 10 anni all'aperto, la vernice è appena opacizzata, e l'interno sembra nuovo e con scricchiolii quasi nulli.
La Clio tce invece, a 10 mila km. non ha il minimo scricchiolio, e le plastiche, sebbene rigide, sono invulnerabili alle righe, a differenza delle Vw e Audi avute in precedenza, che si rigavano solo a guardarle e (L'Audi a3 in questo caso)che avno il cruscotto beige che si scoloriva e diventava nero. E queste auto, dalle riviste sono osannate per le loro finiture...
Viva Renault!!!!

Chiaramente i nostri giudizi vanno sempre tarati tenendo conto che oggi, grandi differenze non ce ne sono. Cioè... spesso ci sono componenti comuni e le plastiche sono più o meno simili (in relazione al prezzo). Quello che cambia, a volte, è la capacità di fornire un mix più azzeccato di qualità in base alle esigenze di quel determinato target. Ad esempio... è chiaro che se uno cerca lamierati spessi (perché per lui questo vuol dire robustezza, sicurezza e durevolezza nel tempo) è meglio scegliere opel rispetto a renault. Però se si cercano caratteristiche tecniche interessanti sottopelle e si vuole un'auto con una personalità...meglio renault. Le opel sono veramente neutre, tristi e per nulla comunicative.
Insomma... per come la vedo io... opel fa mezzi di locomozione. Renault fa auto. ;)
 
bravo23884 ha scritto:
.
La scheda che funge da chiave è inutilmente grande e quindi scomoda.

non sai che basta tenerla anche in tasca (o portafoglio, borsa, giubbino e quant'altro) e non deve essere per forza inserita nell'apposita fessura?

E' di una comodità superlativa
 
ferrets ha scritto:
bravo23884 ha scritto:
.
La scheda che funge da chiave è inutilmente grande e quindi scomoda.

non sai che basta tenerla anche in tasca (o portafoglio, borsa, giubbino e quant'altro) e non deve essere per forza inserita nell'apposita fessura?

E' di una comodità superlativa
Può essere che la sua non sia una delle versioni dotate di Easy Access 2... In tal caso la scheda la devi prendere in mano per aprire e chiudere come un normale telecomando e per avviare il motore deve inserirla nella fessura :cry:
 
irongiant ha scritto:
Mi permetto di inserire i miei commenti ... soggettivi s'intende, ma, avendo la macchina da tre mesi, non sono d'accordo con alcune affermazioni.

La qualità percepita della Megane non è molto buona: le plastiche delle parti inferiori di cruscotto e portiere sono povere alla vista e al tatto.
Gli assemblaggi in alcuni punti sono fatti male (fessure evidenti), meglio la vecchia Astra di questa nuova Renault.
Sarà, ma io non ho notato nulla. e' vero che le plastiche della parte bassa del tunnel non sono bellissime, ma le fessure evidenti proprio non le ho. Poi, sinceramente, quando giravo per auto, ne ho viste molte ... l'Astra SW modello vecchio la svendevano, la linea non è male considerando l'età, ma ci sono salito e mi è venuto lo sconforto! Che tristezza! La Megane è decisamente più appagante! Sulla nuova Astra non sono invece salito.

Il cambio non è molto rapido, si impunta nelle cambiate veloci ed è un pò rumoroso.
No, per me va bene ... non è un cambio sportivo certo, ma non s'impunta (io però con il 1.5 dci ho un altro cambio).

La plastica delle bocchette di ventilazione laterali è verniciata di grigio chiaro e si riflette fastidiosamente sul finestrino proprio in corrispondenza degli specchietti retrovisori, e dà fastidio.
L'ho notato anche io, ma la cosa è evidente solo in determinate condizioni di luce che a me, per ora, si sono verificate solo una volta.

acceleratore e freno non sono sullo stesso piano, la frizione e l'appoggio per il piede sinistro sono troppo inclinati e tutto ciò rende faticosa la guida in città e in coda.
Per me la pedaliera è a posto.

Il volante è disassato a sinistra. Inoltre nella guida autostradale lo sterzo non è preciso: costringe a fastidiose piccole correzioni anche in rettilineo.
No, questo proprio no. Ho fatto almeno 2500 km di autostrada con quest'auto e le correzioni in rettilineo non le ho mai fatte. Anzi, secondo me l'habitat ideale di quest'auto è proprio l'autostrada!

La scheda che funge da chiave è inutilmente grande e quindi scomoda.
Si, la trovo anche io scomoda.
Come si fa a dire che la scheda è scomoda..........d'iverno basta tenerla in una tasca qualsiasi e sei a posto d'estate nel marsubio-borsello o che dir si voglia e sali e scendi senza problemi!!!! ma dai!!!! mah!!!!
Come si fa a dire che la scheda è scomoda..........d'inverno basta tenerla in una tasca qualsiasi e sei a posto, d'estate nel marsupio-borsello o che dir si voglia e sali e scendi senza problemi!!!! ma dai!!!! mah!!!!
 
bravo23884 ha scritto:
Oggi è l'undicesimo giorno che guido la nuova Megane Sportour 1.9 dci 130 CV, ho fatto quasi 2000 Km e quindi vorrei riportare qui le mie impressioni di guida.
Premessa importante: è un auto aziendale, e non è quella che avrei voluto.
Avrei preferito la nuova Astra SW, ma prima di sei mesi non sarà disponibile.
Le ultime due auto che ho avuto sono state una Astra 2.0 Td dal 2002 al 2006 e una Astra 1.7 Td 101 CV fino a due settimane fa, con le quali ho fatto quasi 300.000 Km.
Veniamo al dunque, partiamo dai difetti:
La qualità percepita della Megane non è molto buona: le plastiche delle parti inferiori di cruscotto e portiere sono povere alla vista e al tatto.
Gli assemblaggi in alcuni punti sono fatti male (fessure evidenti), meglio la vecchia Astra di questa nuova Renault.
La cosa che mi ha sorpreso di più è che ci sono alcuni evidenti difetti progettuali che non costerebbe nulla risolvere ma che danno fastidio.
Esempio: acceleratore e freno non sono sullo stesso piano, la frizione e l'appoggio per il piede sinistro sono troppo inclinati e tutto ciò rende faticosa la guida in città e in coda.
Il cambio non è molto rapido, si impunta nelle cambiate veloci ed è un pò rumoroso.
La plastica delle bocchette di ventilazione laterali è verniciata di grigio chiaro e si riflette fastidiosamente sul finestrino proprio in corrispondenza degli specchietti retrovisori, e dà fastidio.
La scheda che funge da chiave è inutilmente grande e quindi scomoda.
Il volante è disassato a sinistra. Inoltre nella guida autostradale lo sterzo non è preciso: costringe a fastidiose piccole correzioni anche in rettilineo.
Poi, per i miei gusti, è troppo leggero.
I pregi: la macchina è molto silenziosa e confortevole.
Infonde una notevole sicurezza di guida anche nei curvoni veloci (ho già fatto la Cisa).
Il motore spinge bene anche ai bassi regimi, ovviamente non l'ho ancora tirato ma la prima impressione è ottima: sarebbe perfetto con un cambio automatico.
Consumi: circa 6,9 Lt x 100 Km, mi aspettavo qualcosa di meglio ma credo possa migliorare un pò (con l'Astra facevo 5,7 x 100 Km, ma andava molto meno).
Conclusioni: la differenza fra questa Renault e le classiche tedesche esiste ed è avvertibile nei materiali, negli assemblaggi e ai suddetti difetti progettuali.
Spero almeno che sia affidabile ....
no,no!!! la bravo ti dovevi prendere!!!!! :rolleyes: :rolleyes:
 
ANDRY03 ha scritto:
Come si fa a dire che la scheda è scomoda..........d'inverno basta tenerla in una tasca qualsiasi e sei a posto, d'estate nel marsupio-borsello o che dir si voglia e sali e scendi senza problemi!!!! ma dai!!!! mah!!!!
Mi ero espersso male: non metto in dubbio la comodità dell'Easy Access, ma SOLO il formato della scheda. Non mi piace e basta sta chiave, anche se ne apprezzo l'estrema comodità.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto