<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mah... | Il Forum di Quattroruote

Mah...

... il prossimo SUV non doveva essere ALFA?
http://www.quattroruote.it/notizie/eventi/sergio-marchionne-nel-2013-una-suv-con-marchio-maserati

Nuova razza Alfista.
Poi, la G10 dovrebbe rubare i clienti alla Golf. Non é che poi abbiamo "fenomeni" come questi tra di noi. :rolleyes:

http://www.youtube.com/watch?v=3rlmDFVtmV4

Saluti
 
loopo ha scritto:
... il prossimo SUV non doveva essere ALFA?
http://www.quattroruote.it/notizie/eventi/sergio-marchionne-nel-2013-una-suv-con-marchio-maserati

Nuova razza Alfista.
Poi, la G10 dovrebbe rubare i clienti alla Golf. Non é che poi abbiamo "fenomeni" come questi tra di noi. :rolleyes:

http://www.youtube.com/watch?v=3rlmDFVtmV4

Saluti
Ma almeno questa base Suv Jeep è valida?
Non è che hanno messo in stand-by pure i suv Alfa?
 
Maxetto ha scritto:
loopo ha scritto:
... il prossimo SUV non doveva essere ALFA?
http://www.quattroruote.it/notizie/eventi/sergio-marchionne-nel-2013-una-suv-con-marchio-maserati

Nuova razza Alfista.
Poi, la G10 dovrebbe rubare i clienti alla Golf. Non é che poi abbiamo "fenomeni" come questi tra di noi. :rolleyes:

http://www.youtube.com/watch?v=3rlmDFVtmV4

Saluti
Ma almeno questa base Suv Jeep è valida?
Non è che hanno messo in stand-by pure i suv Alfa?
Il pianale deriva da quello della vecchia ML...... fai tu.....
 
non si sa ancora nulla e nemmeno marchionne ha le idee chiare.
in realtà nessun suo progetto è chiaro, pensa di giocare come col lego quando fa i piani dei modelli per il futuro......................................
 
Kren ha scritto:
Maxetto ha scritto:
loopo ha scritto:
... il prossimo SUV non doveva essere ALFA?
http://www.quattroruote.it/notizie/eventi/sergio-marchionne-nel-2013-una-suv-con-marchio-maserati

Nuova razza Alfista.
Poi, la G10 dovrebbe rubare i clienti alla Golf. Non é che poi abbiamo "fenomeni" come questi tra di noi. :rolleyes:

http://www.youtube.com/watch?v=3rlmDFVtmV4

Saluti
Ma almeno questa base Suv Jeep è valida?
Non è che hanno messo in stand-by pure i suv Alfa?
Il pianale deriva da quello della vecchia ML...... fai tu.....
Ma il vecchio ML quale sarebbe quello del 1997 o quello del 2005 di cui l'attuale è il restyling?
Perchè se è vero il primo caso non mi stupisco che Chrysler abbia avuto una cattiva riuscita sotto Daimler. Vuol dire che Mercedes usava Chrysler come pattumiera, i vecchi progetti invece di buttarli via li riciclava sotto il marchio americano.
Mi pare troppo utilizzare un pianale 1997 per un'auto del 2010.
 
Maxetto ha scritto:
Kren ha scritto:
Maxetto ha scritto:
loopo ha scritto:
... il prossimo SUV non doveva essere ALFA?
http://www.quattroruote.it/notizie/eventi/sergio-marchionne-nel-2013-una-suv-con-marchio-maserati

Nuova razza Alfista.
Poi, la G10 dovrebbe rubare i clienti alla Golf. Non é che poi abbiamo "fenomeni" come questi tra di noi. :rolleyes:

http://www.youtube.com/watch?v=3rlmDFVtmV4

Saluti
Ma almeno questa base Suv Jeep è valida?
Non è che hanno messo in stand-by pure i suv Alfa?
Il pianale deriva da quello della vecchia ML...... fai tu.....
Ma il vecchio ML quale sarebbe quello del 1997 o quello del 2005 di cui l'attuale è il restyling?
Perchè se è vero il primo caso non mi stupisco che Chrysler abbia avuto una cattiva riuscita sotto Daimler. Vuol dire che Mercedes usava Chrysler come pattumiera, i vecchi progetti invece di buttarli via li riciclava sotto il marchio americano.
Mi pare troppo utilizzare un pianale 1997 per un'auto del 2010.

Credo proprio sia precedente al 2005. Tra l'altro il gran cheeroke ho avuto modo di guidarlo e farci diversi viaggi con un mio amico. In autostrada niente da dire finchè si viaggia dritti, ma appena la strada comincia a curvare sembra di essere in barca ;) . Per non parlare poi del comportamento sulla neve, ne basta un'idea e se non stai molto attento si intraversa.
 
fpaol68 ha scritto:
Maxetto ha scritto:
Kren ha scritto:
Maxetto ha scritto:
loopo ha scritto:
... il prossimo SUV non doveva essere ALFA?
http://www.quattroruote.it/notizie/eventi/sergio-marchionne-nel-2013-una-suv-con-marchio-maserati

Nuova razza Alfista.
Poi, la G10 dovrebbe rubare i clienti alla Golf. Non é che poi abbiamo "fenomeni" come questi tra di noi. :rolleyes:

http://www.youtube.com/watch?v=3rlmDFVtmV4

Saluti
Ma almeno questa base Suv Jeep è valida?
Non è che hanno messo in stand-by pure i suv Alfa?
Il pianale deriva da quello della vecchia ML...... fai tu.....
Ma il vecchio ML quale sarebbe quello del 1997 o quello del 2005 di cui l'attuale è il restyling?
Perchè se è vero il primo caso non mi stupisco che Chrysler abbia avuto una cattiva riuscita sotto Daimler. Vuol dire che Mercedes usava Chrysler come pattumiera, i vecchi progetti invece di buttarli via li riciclava sotto il marchio americano.
Mi pare troppo utilizzare un pianale 1997 per un'auto del 2010.

Credo proprio sia precedente al 2005. Tra l'altro il gran cheeroke ho avuto modo di guidarlo e farci diversi viaggi con un mio amico. In autostrada niente da dire finchè si viaggia dritti, ma appena la strada comincia a curvare sembra di essere in barca ;) . Per non parlare poi del comportamento sulla neve, ne basta un'idea e se non stai molto attento si intraversa.
Ma anche il nuovo G. Cherokee, quello non ancora arrivato in Europa, utilizza il pianale precedente al 2006?
 
Maxetto ha scritto:
fpaol68 ha scritto:
Maxetto ha scritto:
Kren ha scritto:
Maxetto ha scritto:
loopo ha scritto:
... il prossimo SUV non doveva essere ALFA?
http://www.quattroruote.it/notizie/eventi/sergio-marchionne-nel-2013-una-suv-con-marchio-maserati

Nuova razza Alfista.
Poi, la G10 dovrebbe rubare i clienti alla Golf. Non é che poi abbiamo "fenomeni" come questi tra di noi. :rolleyes:

http://www.youtube.com/watch?v=3rlmDFVtmV4

Saluti
Ma almeno questa base Suv Jeep è valida?
Non è che hanno messo in stand-by pure i suv Alfa?
Il pianale deriva da quello della vecchia ML...... fai tu.....
Ma il vecchio ML quale sarebbe quello del 1997 o quello del 2005 di cui l'attuale è il restyling?
Perchè se è vero il primo caso non mi stupisco che Chrysler abbia avuto una cattiva riuscita sotto Daimler. Vuol dire che Mercedes usava Chrysler come pattumiera, i vecchi progetti invece di buttarli via li riciclava sotto il marchio americano.
Mi pare troppo utilizzare un pianale 1997 per un'auto del 2010.

Credo proprio sia precedente al 2005. Tra l'altro il gran cheeroke ho avuto modo di guidarlo e farci diversi viaggi con un mio amico. In autostrada niente da dire finchè si viaggia dritti, ma appena la strada comincia a curvare sembra di essere in barca ;) . Per non parlare poi del comportamento sulla neve, ne basta un'idea e se non stai molto attento si intraversa.
Ma anche il nuovo G. Cherokee, quello non ancora arrivato in Europa, utilizza il pianale precedente al 2006?

Credo di no, avevo letto qualcosa al riguardo sul n° di QR di settembre od ottobre, ci darò un'occhiata poi ti faccio sapere ;)
 
Maxetto ha scritto:
Kren ha scritto:
Maxetto ha scritto:
loopo ha scritto:
... il prossimo SUV non doveva essere ALFA?
http://www.quattroruote.it/notizie/eventi/sergio-marchionne-nel-2013-una-suv-con-marchio-maserati

Nuova razza Alfista.
Poi, la G10 dovrebbe rubare i clienti alla Golf. Non é che poi abbiamo "fenomeni" come questi tra di noi. :rolleyes:

http://www.youtube.com/watch?v=3rlmDFVtmV4

Saluti
Ma almeno questa base Suv Jeep è valida?
Non è che hanno messo in stand-by pure i suv Alfa?
Il pianale deriva da quello della vecchia ML...... fai tu.....
Ma il vecchio ML quale sarebbe quello del 1997 o quello del 2005 di cui l'attuale è il restyling?
Perchè se è vero il primo caso non mi stupisco che Chrysler abbia avuto una cattiva riuscita sotto Daimler. Vuol dire che Mercedes usava Chrysler come pattumiera, i vecchi progetti invece di buttarli via li riciclava sotto il marchio americano.
Mi pare troppo utilizzare un pianale 1997 per un'auto del 2010.
Credo che sia quello del 2005 con qualche accorgimento.
Non malaccio. Ma credo (non posso esserne certo visto che qui ancora nessuno lo ha provato) che il comportamento stradale non sia improntato alla sportività.
Di certo è decisamente migliore della precedente versione del G. Cheeroke
 
Kren ha scritto:
Maxetto ha scritto:
Kren ha scritto:
Maxetto ha scritto:
loopo ha scritto:
... il prossimo SUV non doveva essere ALFA?
http://www.quattroruote.it/notizie/eventi/sergio-marchionne-nel-2013-una-suv-con-marchio-maserati

Nuova razza Alfista.
Poi, la G10 dovrebbe rubare i clienti alla Golf. Non é che poi abbiamo "fenomeni" come questi tra di noi. :rolleyes:

http://www.youtube.com/watch?v=3rlmDFVtmV4

Saluti
Ma almeno questa base Suv Jeep è valida?
Non è che hanno messo in stand-by pure i suv Alfa?
Il pianale deriva da quello della vecchia ML...... fai tu.....
Ma il vecchio ML quale sarebbe quello del 1997 o quello del 2005 di cui l'attuale è il restyling?
Perchè se è vero il primo caso non mi stupisco che Chrysler abbia avuto una cattiva riuscita sotto Daimler. Vuol dire che Mercedes usava Chrysler come pattumiera, i vecchi progetti invece di buttarli via li riciclava sotto il marchio americano.
Mi pare troppo utilizzare un pianale 1997 per un'auto del 2010.
Credo che sia quello del 2005 con qualche accorgimento.
Non malaccio. Ma credo (non posso esserne certo visto che qui ancora nessuno lo ha provato) che il comportamento stradale non sia improntato alla sportività.
Di certo è decisamente migliore della precedente versione del G. Cheeroke
Beh, se almeno i modelli Maserati e Alfa che dovrebbero fare su tale pianale li improntano alla sportività potrebbero essere validi.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto